Модератор - как много в этом слове...

Сегодня в одном из чатов Телеграм вскользь упоминали модератора. Связано это с неистребимым желанием команды ввести на Голосе определенные правила. А там где есть правила, должен быть вахтер, то бишь модератор. А всегда ли объективно оценивает модератор то, что мы написали? Ведь от мнения этого человека порой зависит ваше присутствие на, каком - либо, интернет - проекте.

Я давнишний пользователь интернета. Гуляю в нём с 1996 года.
Сегодня мне всё больше хочется завести некий дневник и заняться его заполнением. Под старость лет душа пытается найти отдушину в однообразной жизни в форме такой деятельности, как написание статей. Накоплен определённый жизненный опыт. Он может кому-то пригодиться, чтобы избежать ошибок. Умный человек учится на ошибках других. Но если с опытом всё в порядке, то у любого, берущегося за «перо», должны появиться сомнения в способности писать грамотно и интересно. Идей и фантазий много. Кажется, что слова, как мысли, будут так же складно ложиться на бумагу. При вдохновении они и ложатся. Рождается творение, которым ты доволен и по-детски радуешься. Однако рано радуешься. Твою радость может омрачить пользователь, имеющий более широкие права (как говорится в Википедии), а попросту модератор. Кто же он такой, этот невидимый «нехороший человек»?

Цензор? Смотритель за нравами? Но ведь он один из нас. Такой же, как все. Пусть в него больше опыт, но имеет ли он право судить? И не будет ли он судить со своей точки зрения? Будет ли объективен?

Эти и подобные вопросы начинают возникать после первых неудачных попыток пройти модерацию. Можно согласиться, если нарушены правила пользования сайтом, где нарушения прописаны по пунктам, но когда тебя начинают пытаться отсеивать по ошибкам в знаках препинания или смысловым неточностям, это уже явно излишнее. Ведь главное не запятые, а мысли написанные человеком.
Порой текстовые редакторы, не указывают на ошибки и редакторы эти программируются людьми не глупей модератора. Есть программы проверки на плагиат. Так в чем проблема?

Жёсткая позиция модераторов – это их позиция или позиция самого проекта? Ведь следит за модераторами администратор. Не вредит ли такой жёсткостью модератор проекту, не губит ли «на корню» будущих писателей, ведь и Великих порой осуждали за ошибки и неправильности в общепринятом понимании?

Мне пришлось столкнуться на нашем проекте с нападками отдельных пользователей по неправильно поставленным запятым. Даже получал флаги за грамматические ошибки. Сегодня такого нет и я, надеюсь, что больше не будет. Ибо модерация априори не может быть объективной. Власть, порой, ослепляет. Я знаю не один форум, который зачах под гнетом жестокой модерации. И это становилось причиной моего ухода оттуда.
Очень надеюсь, Голос не окажется в числе тех проектов, которые загубили модераторы.

жизньмыслиgildar
25%
0
750
367.916 GOLOS
0
В избранное
Ильдар
Свою жизнь надо проживать в своё удовольствие, радуясь каждому дню!
750
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (1)
Сортировать по:
Сначала старые