Мысли о Голосе. Может нам выбрать президента?

5 дней назад
81 в жизнь

В любом проекте, любого масштаба должен быть лидер. Человек знающий, как и куда двигаться, что бы всем участникам проекта было комфортно и не хотелось никуда убегать.
К сожалению, Голос так и не обрёл своего лидера. На проекте не появился тот, кто готов взять на себя ответственность за принятие серьёзных решений. Даже переход на линейную функцию вознаграждений произошло под давлением "снизу".
Я много раз читал, что отсутствие лидера даже хорошо. Мол, люди сами найдут правильное движение, и мы придём к светлому будущему. Но для того, чтобы люди пришли к единому решению они должны согласиться с мнением других. Как у нас это происходит, наверно, уже все убедились на практике.
Именно для этого и нужен некий человек консолидирующий людей. Умеющий выслушать других и взять от каждого самое полезное, чтобы в результате получить продукт, хотя бы на 50% устраивающий всех.

Пока же движение происходит самотеком, и проект существует на энтузиазме некоторых простых его участников. Но энтузиазм может закончиться.

Без четкого понимания и твердых решений ничего развиваться не будет. Бесполезно надеяться, что в толпе всегда найдутся люди, знающие, куда и как идти. Все будут надеяться на других, и толпа никуда не пойдет. Как говориться у семи нянек дитё без глазу.
Понятно, что быть лидером — это большая ответственность, прежде всего за результат. А быть ответственным никто не хочет. Проще быть критиком и советчиком со стороны. Причем вложения критиков в проект Голос, зачастую крайне невелики.
Но и среди крупных инвесторов пока не видно горячего желания сделать хоть что - то для развития Голоса. Только @alexna, инвестор, обладающий большим количеством токенов нашего проекта, профинансировал и оказал полную поддержку клиенту с тематическим направление в сторону поэзии и прозы. Остальные похоже просто отсутствуют, отдав свои ключи для постинга.
И это печально, ибо от них очень много зависит, и они вполне могли бы стать лидерами.
Может пора провести выборы так сказать президента если работать децентрализовано у нас не получается?
Моё мнение что пора. Пока есть ещё время и возможности удержать проект Голос в общем потоке и не оказаться выброшенными на берег. Потом сползти обратно в плавание будет очень сложно если вообще получиться это сделать.

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты.
Голосующие читатели также получают вознаграждение за свой голос.
Порядок сортировки:  Популярное
78
  ·  5 дней назад

@gildar Йе...Анархия -она , конечно, мать порядка...Но ..)) Хорошо было, когда Сережа был "спикером", а Марина рулила. Было ощущение "надёжности". Щас же управляют проектом "безликие" , а "многоликие" используют безвластие и безвременье...Сидим все в ожидании Годо...))

70
  ·  4 дня назад

@gildar я хочу видеть голос максимально децентрализованным, наверное президент этому не поспособствует. Предложите сообществу такую идею: один акаунт может проголосовать только за одного делегата - сообщество должно обдумать это.

·
68
  ·  3 дня назад

@homsys давно пора бы

68
  ·  5 дней назад

@gildar Лучше не президента, а парламент! Или хотя бы совет. Потому что делегаты выполняют в блокчейне только технические функции и поддерживают ноды. А стратегией развития никто не занимается. Согласна, должны быть некие лидеры.

·
81
  ·  5 дней назад

@santa-barbara просто когда принимают решение два человека, обязательно возникает спор. Много примеров когда успешными проектами, в том числе и на основе блокчейна, руководят единолично

·
78
  ·  5 дней назад

@santa-barbara Та же фигня..Парламент- это тоже говорильня...Решения есть, действий доунт.

74
  ·  5 дней назад

Это какой-то непреодолимый барьер в головах – обязательно нужно, чтбы был какой-то сферический БАТЯ в ваккуме, строгий и справедливый, который укажет путь во тьме. Это одна из основных причин бед не только тут на Голосе, но и, например, в россйский реальности.

Гораздо важнее уметь договариваться, учиться вырабатывать консолидированные компромисные позиции.

Ну а посоветовать купить десяток миллионов голосов и начать претендовать на роль этого «супер-лидера», тут и без меня найдутся комментаторы.

·
81
  ·  5 дней назад

Гораздо важнее уметь договариваться, учиться вырабатывать консолидированные компромисные позиции.

За два года попыток договориться, есть успехи? Или кто - то не умеет договариваться? Не пора ли научиться сначала договариваться, а потом учить этому других?

Ну а посоветовать купить десяток миллионов голосов и начать претендовать на роль этого «супер-лидера», тут и без меня найдутся комментаторы.

Это к чему сейчас? Я советов относительно себя ни у кого не спрашивал и никуда не претендую. Опять что - то увидели между строк? Не надо там читать я же уже советовал. Там ничего не написано.

·
·
78
  ·  5 дней назад

@gildar А если б и претендовал, то это было бы нормально, лично я бы поддержал. Но ты просто Ольгу неправильно понял. Она не намекала на "самовыдвиженство", там другой смысл фразы...))

·
78
  ·  5 дней назад

@yudina-cat Олигархия так же далека от демократии, как тираниия...Подобная деятельность должна быть исключительно на общественных (бесплатных) началах

·
71
  ·  5 дней назад

@yudina-cat, всё верно, Оля, такое не только в России, но и у всего русско-язычного населения. Это воспитано веками, никто никогда не сможет договориться, чтобы все остались довольны или хотя бы большинство. Это уже не искоренишь.

71
  ·  5 дней назад

@gildar, Вы правы. Децентрализация это как толпа, вроде все вместе, но каждый сам по себе, и в итоге или давят друг друга или разбегаются в разные стороны, потому как некому направить в нужном направлении.

·
81
  ·  5 дней назад

@galina1 как умеют "договариваться" в толпе мы можем увидеть на множестве примеров. Драки в парламенте происходят практически в каждой стране. Сколько людей столько и мнений но при этом отвечать не хочет никто. А лидер - это прежде всего ответственность.

·
·
78
  ·  5 дней назад

У любого бизнес -проекта должен быть руководитель. Иначе-бардак

73
  ·  5 дней назад

@gildar, всё верно! Пока нет лидера, движение происходит по принципу "лебедь - рак - щука". Нужна хотя бы частичная централизация.

67
  ·  5 дней назад

@gildar предлагаю выбрать темного императора)

·
81
  ·  4 дня назад

@zaebooka тогда уж лучше кардинала или владыку)

·
78
  ·  5 дней назад

@zaebooka Темных Лордов не выбирают..Они сами...И это уже не загорами..Когда безвольна демократия- торжествует тирания

74
  ·  5 дней назад

@gildar, нужна команда думающая о продвижении и развитии проекта. То есть креативная группа. Один президент не сделает того что сделает такая группа. Провести конкурс с предложениями от всех желающих войти в эту группу. Пусть люди изложат в десяти пунктах основы своей стратегии развития. Выбрать тех, кто предложет самое интересное и перспективное. Выбирать не мечтателей, а предлагающих пошаговое решение своих предложений.

·
71
  ·  5 дней назад

@svetozarhobbot, Вы уверены, что такая команда будет бесплатно тратить своё время?

·
·
74
  ·  5 дней назад

@galina1, не уверен. Но провести конкурс с идеями хорошо бы.) А там уж и подумать про время. Мне Голос нравится как что-то новое и современное по сравнению с остальными соцсетями. Здесь возможностей больше, но мы пока их не все видим. Для этого и нужна команда. Поощрить участников можно разными способами, например увеличить им СГ средствами переводимыми голосянами согласными с идеями и планом пошагового решения предложенных новшеств. Если идеи и решения будут интересны многим, то человек очень быстро дорастет до "касатки", а то и до "кита". А это уже вполне нормальные финансовые возможности.

·
·
·
71
  ·  5 дней назад

@svetozarhobbot, ну уж у касаток финансовая возможность практически такая как и у рыбок и у мелких китов тоже.

·
·
·
·
74
  ·  5 дней назад

@galina1, но это все равно уже на полпути к киту) Став касаткой появляется мотивация к продолжению развития.

·
·
·
·
·
71
  ·  5 дней назад

@svetozarhobbot, я до сих пор не знаю, когда стаус касатки присваивается.

·
·
·
·
·
·
74
  ·  5 дней назад

@galina1, 99.99 когда под картинкой дельфина будет, то следующая смена цифр ознаменует смену дельфина на касатку.)

·
·
·
·
·
·
·
71
  ·  5 дней назад

@svetozarhobbot, спасибо, сейчас у себя проверю.

·
·
78
  ·  5 дней назад

@galina1 А кто сказал что бесплатно ? Если мне дороги мои токены, то принимая участие в решение энных вопросов я работаю на Проект в целом..А значит и на рост своих токенов. Разумный эгоизм

·
·
·
71
  ·  5 дней назад

@nikalaich, а платить кто будет?

·
·
·
·
78
  ·  5 дней назад

@galina1 Сам себе, повышая через свою общественную деятельность курс токенов , своих в том числе ?Разве как то непонятно написал ? )) Токены, они ж как урожай картошки....Их мало собрать, их надо ещё и сохранить, что б позиме-весне продать повыгоднее

·
68
  ·  5 дней назад

@svetozarhobbot а каков механизм голосования? пропорционально СГ, полагаю.тогда можно заранее понять, какой получится расклад. так, мысли вслух)

·
·
74
  ·  5 дней назад

@santa-barbara, сам не знаю еще как это должно быть. Тоже просто свои мысли озвучил)

·
·
78
  ·  5 дней назад

@santa-barbara Голосовать должны выборники. Для голосования за выборников Акк должен подтвердить свой статус, пройти верификацию. Что б исключить твинков. Один акк )реального чела) - один голос. Независимо от репы и СГ

·
78
  ·  5 дней назад

@svetozarhobbot Вот выборный (на год) руководитель и подберет себе команду советников.

·
·
74
  ·  5 дней назад

@nikalaich Выборы? Каждый кандидат пусть предложит программу прописанную по шагам? А все голосяне проголосуют за одного, который и наберет себе команду. Хмм. Разумно. Согласен.

·
·
·
78
  ·  5 дней назад

@svetozarhobbot Только уже писал, что голосовать могут только верифицированные для этого Акки, то бишь реальные люди , без твинков

·
·
·
·
74
  ·  5 дней назад

@nikalaich правильно

·
·
·
78
  ·  5 дней назад

@svetozarhobbot Зато какая движуха пойдет ..С выборами...Прелесть ..

·
·
·
·
74
  ·  5 дней назад

@nikalaich Уже интересно)

61
  ·  5 дней назад

Неда из стима давайте "усыновим")) Порою кажется что лидеров у голоса нет ну просто вообще и никак!

73
  ·  4 дня назад

Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
cats, spinner, littleboo, boddhisattva, ianboil, strecoza, mishka, sergiy, vako, rbrown, gildar, ovchinnikov, andrvik, tymba, kanenakat, oleg257, dikaniovs, la-bella-vita, tasha, kilobucks, ohlamoon, rusalka, dany2323, maksina, yurgent71, zlody, dr-boo, arsar, vasilisapor2, nefer, turkish-r, renat242, oceanotechnic, nikalaich, gromozeka, lira, drim, status7, gryph0n, ladynazgool, ladykosha, tnam0rken, decha, sharps, snaryaga, francesco, retoldname, polyakov, acidgarry, kvg, borisss, candy777, sterh, olga-fink, optimist, amelina.elena, dayver, bammbuss, dmitrijv, lightabsolute, graff0x, bombo, manavendra, mr-nikola, dim447, vladsm, mirgais, now, varja, prifix, ili, dignityinside, foxycat, ksantoprotein, process, chugoi, alexfisher, massatela, nikulinsb, shafarevich, amalinavia, kito-boy, vsebudethorosho, sansey, yakubovruslan, izbushka, onur1s, propoker, zelivsky, html, vredinka2345, benken, fxmonster, carpe-diem, ivanzar, azarovskiy, funt33, sinilga, kalter, valen-tina, nightinga1e, siddxa, cryptobandera, doublingseason, necrogenesis, lologom, anykeycheg, prezza, worthless-man, mjataura, elcpa, karabum, boliwar, wmforum, jpigeon84, denispavlov, svetozarhobbot, archual, alexxela, fatima, burger-knig, glory, charisma
Поэтому я тоже проголосовал за него!


dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:

69
  ·  5 дней назад

@gildar это же блокчейн, это же децентрализация:) С такими лидерами как у нас президенты, лучше быть без

80
  ·  4 дня назад

@gildar, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:

  • Голосов - 2 позицию - 638 Голосов
  • комментарии - 1 позицию - 45 комментарии
  • Потенциальных Выплаты - 1 позицию - 506,396 GBG