Мишель Монтень . "Опыты". Не надо показывать "всё что скрыто"
Вы замечали, как реагирует большинство мужчин на женщин в купальниках на пляжах?
Спокойно.
Нет, конечно они оценивают ладные женские фигурки в соблазнительных бикини . Но это созерцание носит скорее эстетических характер, подобно посещению "греческого зала" с античными скульптурами.
Всё потому, что обнаженность на пляже является "обязательной", имеет цели чисто практические, бытовой направленности. А не ради соблазнения мужчин. И купальник, даже самый сексуальный, не более чем униформа. Как и "откровенные" наряды спортсменок и артисток.
Но стоит мужчине узреть "даму" в купальнике или в коротенькой теннисной юбочке в обстоятельствах, для такого наряда не "подходящих", то начинается торжество "основного инстинкта".
Многие философы и психологи исследовали этот "феномен", но изящнее всех написал о нём Мишель Монтень в своих "Опытах" (книга 3-я, глава 5 "О стихах Вергилия" )
"Мишель де Монтень — 1533- 1592 , французский писатель и философ эпохи Возрождения, автор книги «Опыты». Мэр г. Бордо.
Опыты» Монтеня — это ряд самопризнаний, вытекающих преимущественно из наблюдений над самим собой, вместе с размышлениями над природой человеческого духа вообще. По словам писателя, всякий человек отражает в себе человечество; он выбрал себя, как одного из представителей рода, и изучил самым тщательным образом все свои душевные движения. Его философскую позицию можно обозначить как скептицизм, но скептицизм совершенно особого характера."
https://ru.wikipedia.org
http://files.vm.ru/photo/vecherka
"Книга-учитель жизни". Для меня таким "учителем" была пара потертых фолиантов из первой серии "Литературных памятников". Ироничные и откровенные "Опыты" Монтеня могут подсказать выход из сложных жизненных ситуаций, эта книга может заменить транквилизаторы и антидепрессанты (по ситуации).
Не зря лучшие умы человечества обращались к ней и почитали за "светоч знаний о человеческой природе". Шекспир, Пушкин, Вольтер, Герцен, Бэкон ...Список огромный.
А что же написано по нашей сегодняшней "теме" :
"Женщины великого царства Пегу спереди прикрываются лишь ниспадающим с пояса крошечным лоскутком, к тому же настолько узким, что, как ни стараются они ходить возможно пристойнее, их на каждом шагу видят такими, как если бы на них ничего не было. Они утверждают, что это придумано с тем, чтобы привлекать мужчин к женскому полу и отвлекать от их собственного, к чему этот народ чрезвычайно привержен. Но, по-моему, можно решительно утверждать, что женщины от этого остаются скорее в проигрыше, нежели в выигрыше, поскольку вовсе не утоленный голод ощущается острее, чем утоленный наполовину, хотя бы одними глазами"
(Пегу-это Бирма, по описанию Каспаро Бальби "Путешествие в восточную Индию" )
Поскольку секс это процесс "двусторонний", то Монтень со свойственной ему откровенностью отразил и проблематику противоположного пола :
"А мало ли зла приносят изображения, оставляемые мальчишками, снующими в проходах и на лестницах общественных зданий? Они-то и порождают то убийственное презрение, которое питают наши девицы к этой мужской принадлежности, если она обычной величины "
Уважаемые читатели. Рекомендую прочесть эту главу "Опытов" на "увлекательную тему", и , возможно, вам захочется ближе ознакомится с этой изумительной книгой полностью.. http://www.monten.ru/item/311.html
Закончу же свою статью так же, как заканчивал каждую главу Мишель де Монтень.
Moralite:
"Гораздо легче обвинить один пол, нежели извинить другой. Вот и получается, как говорится в пословице: потешается кочерга над сковородой,что та закоптилась."