Размышления после прочтения статьи. И что же исказило ценности?

Недавно наткнулась на одну статью... Прочитала... Внимательно так прочитала, вдумчиво. И поняла, что лично для меня она звучит практически как эдакая утопия. По крайней мере, как бы я ни старалась, представить подобную картину у меня совсем не получается. Только не подумайте, что я какая-нибудь карьеристка и вообще чайлдфри. Нет, это не так.

Просто не приживается в моём миропонимании такая картинка и всё тут! Какая-то она слишком "приторная", как будто пропитанная извращёнными средневековыми нравами и устоями, описанными в дешёвом романе...

Что-то меня занесло, пардон. Вернёмся к статье. Итак, почему мне показалось, что описанное в статье похоже на утопию?

Хотя бы по той причине, что процент семей, где мужчина может позволить себе обеспечивать на среднем уровне семью из трёх - четырёх человек, очень низок. Под средним уровнем я понимаю покупку комплекта зимней одежды хотя бы для одного взрослого члена семьи без значительного ущерба для финансов... В поисках "правды" я наткнулась на занимательную статистику на вот этом сайте...

По данным Федеральной службы государственной статистики, величина дохода, которая может обеспечить прожиточный минимум для семьи из четырёх человек (два взрослых, два ребёнка) составляет 40 914 рублей! Честно говоря, не знаю, для какого именно региона рассчитана эта сумма. Я живу в Новосибирске. По данным Новосибирскстата у нас средняя зп составляет (якобы) 32 484 руб. за первые четыре месяца 2017 года.

Но мы-то знаем, как считается эта "средняя" заработная плата... У подавляющего большинства она не достигает и 28-ми тысяч. И это — если учесть, что в некоторых сферах она "чёрная" и официально варьируется вообще в пределах 10 - 15-ти! Тут, конечно, возникает закономерный вопрос: "Как это вообще считали?"

Ну да ладно. Давайте пофантазируем.

Представим семью из четырёх человек, где женщина занимается исключительно детьми, домашним хозяйством и хобби (аха-ха). Ну совсем как в той статье: лубофф, счастливое времяпрепровождение с детьми / у плиты / у гладильной доски и пр. Представили? Идиллия появилась? Почему нет?

Ах, денежка! Вон оно как оказывается! Всё упирается в чёртову материальную составляющую. Но ведь по данным статистики 41-й тысячи должно быть достаточно, чтобы прожить! Не средненько, конечно, но вполне "по-минимуму". Муж получает меньше? Упс... Нехорошо получилось...

Вот притащил он, значит, эти несчастные 32 с половиной тысячи...

- Предположим, квартира не съёмная, а собственная (мечты-мечты), тогда 3500 автоматически улетают на коммуналку и прочие подобные радости (считаю по собственным платежам).
- На авто пока не накопили, поэтому на проезд "кормильцу" до работы и обратно уходит 19*2*21=798руб. И упаси счастливый случай от проезда на маршрутке! Там стоимость все 30 рублёв! Хотя содержание личного автомобиля вышло бы ещё дороже.
- Детки маленькие, поэтому сразу считаем подгузники: самый минимум — 1 шт на ребёнка на день... Итого: 30*2=60 шт. На сайте Ашана смотрим самые дешёвые: 179 деревянных за 16 штучек. Нам надо 60/16 = 3,75 упаковок. Берём (в запас) 4 уп по 179 рублей. Итого: 716 руб.
- Ок, подгузниками обеспечили. Теперь едой... Тут совершенно естественно предположить, что рацион каждая мать подбирает для своего дитя собственный. Кто-то предпочитает кормить смесями практически с рождения, кто-то вместо магазинных пюре делает домашние... Как же посчитать..?

Давайте обратимся ко всё той же статистике. Там умные дяди и тёти уже посчитали стоимость потребительской корзины на одну ~~тушку~~ душу населения. Для одного взрослого человека на минимальный набор продуктов питания уйдёт 4624 рубля, а на ребёнка 4892. У нас же получается следующее: 4624*2+4892*2=19032 руб.

Посчитаем остаток на прочие "нужды". Описанные затраты в сумме: 3500+798+716+19032=24046 руб. А на оставшиеся 8500 ~~можно шикануть~~ нужно приодеться да приобуться! В эту же сумму входят различные "поболеть", секции и кружки для детей постарше (социальную адаптацию детей никто не отменял, да и общее развитие тоже) (кстати, не забудьте подгузники из расходов вычесть — это ж целых 716 рублёв!), хобби для мамы и заслуженное пиво для папы. Это, напоминаю, при условии, что мама не катается на работу, а счастливо "сидит" дома.

Чувствуете, да? Ощущаете, что вам хватает средств на приятные мелочи? У вас же есть целых 8500, чтобы побаловать детей и себя!

Ну и попрыгаем на больной мозоли последние пару минут!

На машину при таком раскладе накопить слегка нереально. Получить кредит чуть более возможно, но с ростом числа иждивенцев вероятность одобрения так же стремится к нулю. А вот с квартирой...

Сейчас кто-нибудь умный вспомнит про скромный мат.капитал, который можно получить за второго ребёнка. 453 026 рублей (сумма мат.капитала на данный момент) можно потратить на улучшение жилищных условий (если эти условия вообще имеются) или приобретение квартиры... Варианты типа "оплата дет.сада" и "обучение ребёнка" я в расчёт не беру: мама сидит дома, так что садик сам отпадает, а до обучения ребёнка ещё дожить надо.

И, если для первого варианта (из двух оставшихся) ещё как-то всё вроде бы нормально, за исключением того, что на время "улучшений" придётся снимать квартиру = дополнительные затраты. То второй вариант никак не вписывается суммой ипотечного платежа в бюджет такой семьи.

Это собственно и есть тот самый скептицизм, который вполне обоснованно сопровождал меня все пару минут чтения указанной выше статьи. Не хочу здесь говорить о самореализации женщины и её возможных интересах помимо кастрюль / горшков / подгузников и прочих атрибутов счастливой семейной жизни не менее счастливой домохозяйки.

Тут уж извините, но, если я правильно поняла из статьи: женщина, занимающаяся карьерой, хорошей матерью стать не может. Ибо для карьеры пахать нужно, а мамочка не должна показаться своему чаду загнанной лошадью.

Проблема в том, что с нашим уровнем жизни и экономической обстановкой, даже самая "домашняя" девочка всё равно ~~пойдёт пахать~~ познакомится с реалиями сурового бытия. Если, конечно, у неё в стойле до сих пор не появился бэлый конь обеспеченного "бизьнисьмена". Но на всех коней не хватит...

Всем возможности самореализации и воплощения желаний в реальность!

ПыСы: для тех, кто так и не понял: я не говорю, что описанное в статье искажение ценностей — это хорошо или плохо. Я говорю об одном из внешних факторов смены этих самых ценностей.

Все картинки взяты с pixabay.com