Картины на небе и небо на картинах
Когда вы смотрите на облака, вам не кажется иногда, что где-то там, высоко, вполне могли бы быть настоящие ангелы? Особенно когда сочетание атмосферных факторов создаёт очень даже натуральную иллюзию, что в небе кто-то рисует большими кисточками?
Мы рассказываем маленьким детям сказки, а подрастающим объясняем про круговорот воды в природе и про преломление света, игру свето-тени и многое другое. Научный взгляд на жизнь в каком-то смысле отменяет веру в сказку. И на определённом этапе это необходимо. Необходимо осматриваться в том мире, в котором живёшь, понимать механизмы его функционирования, способы проверки достоверности гипотез.
Когда человек становится совсем взрослым, и на него "наваливается" осознание масштаба ответственности за себя и не только, он ищет опоры. Иногда эти опоры находятся в более старших и мудрых взрослых. Иногда, особенно после смерти родителей, в религии или мифологических представлениях. Иногда люди пытаются заменить опоры материальными запасами, но всё материальное уязвимо, и поиск опор, пусть неосознанный, продолжается. Иногда человек придумывает для себя свои собственные сказки.
@blackmoon недавно писала об иллюзиях и утверждала, что те, кто смотрят "Игру престолов", "никогда по-настоящему не убедят свой мозг в том, что Джона Сноу не существует".
А я вот думаю, что те, кто любит разглядывать облака, не могут по-настоящему убедить себя, что не существует ангелов. Даже если они знают всё о физических и химических аспектах появления облаков.
Когда я только начинала рисовать картины маслом, мне очень нравилось рисовать небо. Но иногда казалось, что на картинах чего-то всё-таки не хватает. Потом стало ясно, чего. Найдёте отличия?