Азартная ли игра покер или все-таки игра мастерства?
Для начала определимся с понятием азартной игры. Азартной игрой считается игра, в которой в значительной степени выигрыш зависит от случая.
Как я уже писал в своем предыдущем посте:
Покер – это карточная игра, где игроки стараются выиграть ставки соперников, собирая лучшую комбинацию, или пытаются заставить соперников прекратить игру.
С самого детства мне родители говорили, что в карты на деньги играть это плохо. Но я их не послушал: )
Мнение большинства
К примеру, википедия говорит, что преферанс является коммерческой, а не азартной игрой, что в нем результат зависит в большей степени от мастерства игрока.
А ведь благодаря этой игре у большинства в нашей стране и сложи четкое мнение, что играть в карты на деньги – плохо и ни к чему хорошему не приведет.
Всем известная поговорка «знал бы прикуп – жил бы в сочи» пошла как раз из преферанса. В времена СССР шулера со всего союза приезжали в Сочи, где всегда было много богатых отдыхающих. И первые нечестными методами обыгрывали вторых, вторые приезжали домой, говорили своим знакомым, как их надули картежники в Сочи и что в карты играть нельзя.
Времена СССР уже прошли, а шулера остались, только сейчас у них уже не получается так просто находить «лоха», как раньше. Большинство из них осели в так называемых «катранах» - подпольных нелегальных покерных клубах. Мне повезло, я ни разу на таких не нарывался, а вот друзья попадали.
В общем, в нашей стране сложилось очень четкое и ясное мнение подавляющего большинства: любая карточная игра на деньги – плохо.
Парадокс
Давно заметил такой парадокс: у всех есть знакомый, у которого знакомый проиграл в карты квартиру, но на прямую знакомого, который проиграл квартиру нет: )
Отношение к покеру в разных странах
В США в 2012 году федеральный суд признал покер игрой, в которой на результат оказывает преобладающее влияние мастерство.
Сразу после этого голландскими учеными (не английские, а жалко) было вынесено аналогичное решение. Они проанализировали почти 416 миллионов сыгранных раздач. В их выводе было написано: «В играх, где результат определяется в большей степени вероятностью, не существует корреляции (зависимости) между результатами игроков через последовательные промежутки времени». В базе сыгранных раздач, которую они анализировали, четко прослеживалась значительная зависимость результатов от мастерства игроков.
Есть Международная федерация покера, которая борется за признание покера интеллектуальной игрой. Данная федерация входит в состав Международной ассоциации интеллектуального спорта. На вторых всемирных интеллектуальных играх должен был быть включен покер с список соревнований, но в последний момент почему-то его убрали.
Да и в России до 20 июля 2009 года покер был официальным видом спорта. До сих пор федерация спортивного покера России не теряет надежды, что и в нашей стране когда-нибудь покер признают игрой мастерства.
В покере есть плюсовые на дистанции игроки. Когда в покере говорят про дистанцию, то имеют ввиду какой-то большой промежуток времени или большое число повторений. Неоспоримо их мало, но они есть. Когда-то давно услышал такую фразу, которая мне запомнилась: «в покере играют в плюс 5%, а выигрывают по-настоящему большие деньги 5% из этих 5%». Можно сравнить со спортом: спортом занимается очень много людей, становятся призерами соревнований малое количество, а вот становятся чемпионами мира/олимпийскими единицы.
Часто покер сравнивают с рулеткой или автоматами. В рулетке вы В ЛЮБОМ случае будете в минусе на дистанции (на очень большом отрезке времени). Нет ни одного человека, который бы сказал, что может «побить» рулетку, т.е. на дистанции играть в плюс в нее. Самое лучшее до чего дошли игроки в рулетку - это система Мартингейла: игрок ставит ставку, если проигрывает ставит в два раза больше, если выигрывает ставит начальную ставку. Минус системы в том, что можно долго не угадывать исход, а ставки в это же время будут очень быстро расти. Пример: к моменту 10 броска, если мы до этого не угадывали, мы уже проиграли 511 ставок и должны поставить 512, чтобы выиграть и оказаться в плюсе всего на одну ставку.
Математическое ожидание от любых действий в рулетке или автоматах будет отрицательным, а вот в покере есть действия, которые на дистанции принесут нам плюс. К примеру, когда мы коллируем (уравниваем) алл-ин (ва-банк) нашего соперника до флопа на карманной паре тузов – такое действие на дистанции будет приносить нам доход.
Когда-то Крис Фергюсон (профессиональный покерист) сказал: «Один день в покере состоит на 90% из удачи и 10% умения. Один год в покере состоит на 10% из удачи и 90% умения», с этим выражением я абсолютно и полностью согласен.
Машина против человека
Также в начале этого года компьютерная программа (бот) смогла обыграть четверых хороших игроков в покер в безлимитный холдем хедз ап, т.е. игра один на один.
За 20 дней компьютерная программа смогла выиграть в сумме 1 800 000 виртуальных долларов, сыграв с винрейтов 14.7 больших блайндов на 100 рук, что является не просто хороших результатом, а практически нереальным у простых смертных. Чтобы вы понимали, этот бот просто разорвал в пух и прах этих четырех покеристов.
День, когда бот сможет побить 6-max (это когда 6 людей за столом) игру или 9-max (и 9 соответственно) пока еще не известен, т.к. пока не хватает мощностей. Так что пока боты не смогут мешать играть большинству людей в покер. Если даже для хедз ап бота нужны нереальные мощности, то для 6-max даже представить трудно.
Когда я закончил бакалавриат, то встал выбор на какое направление идти в магистратуру, и я пошел к своему декану, он по совместительству является светилом российской статистики и всего, что связано с вероятностями и теорией игр. И предложил ему, чтобы я на магистерскую сделал покерного бота, он посмотрел на меня и сказал, чтобы я забыл про карты. Грустно и печально это все. Хотел я это сделать не с целью наживы, а науки для. Ну очень мне была интересна эта тема. Но он был человеком старой закалки и его было не пронять: (
Еще про сравнение с рулеткой: вы не сможете написать бота, который будет обыгрывать казино, а в покере выигрывающий искусственный разум не только возможен, но и уже есть.
Итог:
1. часть ученых-математиков согласна с тем, что покер игра мастерства;
2. есть не мало людей стабильно играющих в покер в плюс;
3. есть компьютерные программы стабильно играющие в плюс;
4. федеральный суд США признал покер игрой мастерства;
5. существует международная федерация покера, которая является спортивной федерацией;
6. мнение о вреде игры в карты на деньги в нашей стране по большей части – пережиток СССР.
В покер можно играть на деньги, можно как в плюс, так и в минус. При должном старании и усердии вам воздастся. А если играть необдуманно, опрометчиво, и не развиваться, то воздастся вашим соперникам по столу: ) Удачи всем!
Ставьте лайки, подписывайтесь на @veritas.