Зачем России травить Скрипаля? (Логические размышления)

(с)

Наверно все слышали о разразившемся недавно международном скандале между Великобританией и Россией. Премьер министр Великобритании Тереза Мэй обвинила Россию в том, что та отравила в Солсбери бывшего полковника ГРУ Скрипаля С.В. при помощи вещества нервно-паралитического воздействия под названием "Новичок".

Кто не в курсе кто такой Скрипаль, я расскажу. Скрипаль С.В. является бывшим полковником ГРУ, работавшим на спецслужбы Великобритании. В 2006 году он был раскрыт и осужден за гос. измену. В 2010 году его обменял на российских шпионов раскрытых в США. С тех пор проживал в Великобритании.

Так вот, у меня конечно нет всех подробностей материалов этого дела, поэтому при его рассмотрении будем следовать логике и здравому смыслу. А в этом деле есть куча фактов не поддающихся логическому объяснению и поэтому возникают вопросы:

Вопрос №1

Если Скрипаль теоретически мог обладать информацией, передача которой иностранным спецслужбам могла бы нести угрозу для безопасности России, тогда зачем его выпускали из страны? А если из страны его все же выпустили, значит надо предположить что никакой подобной информацией Скрипаль не обладал, ну тогда зачем его было убирать?

Вопрос №2

Если Скрипаля все же хотели убрать, тогда почему это не сделали еще тогда, когда он пребывал в "местах не столь отдаленных"? Ведь убрать его там было бы гораздо проще и незаметнее, чем добираться до него в другой стране, рискуя нарваться на международный скандал.

Вопрос №3

Даже если допустить такое глупое предположение, что российские спецслужбы что-то там прозевали, прохлопали, Скрипаля выпустили, а потом через восемь лет спохватились, о Боже, что же мы наделали, он же обладает информацией несущей угрозу России, надо его срочно убрать. Хотя за эти восемь лет, я думаю он уже рассказал спецслужбам Великобритании и США все что знал и все чего не знал.

Так вот, убрать человека можно разными, гораздо менее заметными способами. Подстроить несчастный случай, инсценировать самоубийство или убийство на бытовом уровне. Зачем его было травить нервно-паралитическим веществом, разработанным и производимым в России, чтобы все поняли что это сделали русские?

Вопрос №4

Главным "аргументом" британцев в обвинении России в отравлении Скрипаля является вещество нервно-паралитического действия, которым его отравили под названием "Новичок" и которое разработано и производится якобы только в России. Отсюда возникает вопрос, если это вещество производится только в России, то откуда вы британцы смогли узнать что это именно "Новичок", как вы смогли это определить? А определить это можно только в одном случае, если в наличии имеется формула данного вещества. А если у британцев есть формула данного вещества, то теоретически они также могут произвести. А тогда возникает вопрос, а так ли бесспорно обвинение в адрес России?

Вопрос №5

Давайте предположим, что злой Путин решил отомстить предателю и отравить его нервно-паралитическим веществом. Возникает вопрос, зачем это надо было делать прямо перед президентскими выборами в России. Ведь международный скандал накануне выборов явно не пойдет на пользу рейтингу Путина. Так зачем это было делать именно в это время, восемь лет же ждали и ничего, ну подождали бы еще пару месяцев?

Вот такие мои логические размышления по данному вопросу, ну а выводы делайте сами.

Спасибо за внимание! 

 ________________________________________________  

НЕ ЗАБУДЬТЕ ПОДПИСАТЬСЯ НА МОЙ БЛОГ!