Существует ли выбор? (например, читать статью или нет)

Нам часто кажется таким важным выбрать эту одежду или ту, съесть эту еду или ту, эту мысль предпочесть той, смотреть на этот объект вместо того, сосредоточиться на этой задаче вместо той. Но а вдруг та важность, которую мы придаем этим выборам, вводит нас в заблуждение, отвлекает от единственно стоящего выбора - от того выбора, от которого зависит вся жизнь, а не какая-то часть.

Чтобы добраться до истины о выборе, нужно подключить не только наблюдения в обыденном восприятии, или режиме бодрствования.

Режим функционирования определяет работу всех функций, задает правила и законы.

В режиме бодрствования мышление, речь, поведение, 5 чувств, работа внутренних органов тела, самовосприятие и т.д. все подчиняется простым правилам:

— есть вы как некий субъект, имеющий пространственно-временные ограничения, вы изменчивы, возможности восприятия сужены, сила мала, вы ощущаете себя центром окружающего вас мира

— есть множество объектов, которые также ограничены как вы

— есть взаимодействие между вами и объектами, в котором вы стараетесь повысить свое влияние на них(власть) или понизить их влияние на вас(избегание), тяга к приятному и отторжение неприятного

— у вас есть постоянное побуждение действовать, что-то достигать, чем-то становиться, что-то познавать, что-то потреблять, накапливать и видоизменять

— есть память о личной истории, в которой записано всё от действий и ощущений до озарений и осознаний, через нее ощущается непрерывность вашей индивидуальности, уникальности, особости, и также ощущается непрерывность окружающего мира как целого и некоторых объектов, которые на каждый данный момент важны для вашей самоидентификации (например, концепции, родственники, результаты труда и т.д.)

— есть постоянно сопутствующие подсознательные(!!!) страх, гнев, обиды, ощущение несовершенства, ощущение себя жертвой, попытки защищаться, беспокойство изза прошлого и будущего, суждения о воспринятом (субъективные интерпретации и оценки) и т.д.

Все эти правила вы не выбираете в режиме бодрствования.

Есть еще режим сновидений, в нем правила почти те же самые, только функция памяти ослаблена и влияние на объекты повышено.

Третий режим — глубокий сон. В нем все перечисленные правила погашены, пассивны, кроме первого — оно лишь ослаблено, но активно.

Четвертый режим — присутствующее свидетельствование, ригпа. Правила в нем таковы:

— вы объединяете в себе субъект и объект, ограничения преодолеваются простым осознанием, восприятие постоянно расширяется, сила растет, изменчивость также регулируется осознанием

— память пассивна, легкое ощущение амнезии и наполненной пустоты ума

— есть побуждение все включить в себя, интегрировать все части в целое, стянуть прошлое и будущее в настоящее, следствие притянуть к причине, сотворить нечто новое из пар противоположностей

— подсознательные импульсы непрерывно вытесняются осознаванием

Пятый режим — турия. Законы:

— вы не субъект и не объект, ограничений нет, восприятие вездесуще и всезнающе, сила беспредельна, изменчивость мгновенна

— различение чего-либо от чего-либо отсутствует

— память отсутствует даже как идея

— побуждение «взорваться» блаженством

— подсознание отсутствует даже как идея

Так вот, раз в режиме бодрствования вы не выбираете правила, вы их даже не осознаете пока заняты чем-то (пусть даже медитацией), то о каком выборе вообще можно говорить?

Эти правила неизбежно создают некий сценарий, узкий коридор активности, как программа в компьютере, так что все ваши «выборы» предопределены. Этим кстати пользуются маркетологи, расставляя товары в магазинах по определенной схеме, так что вы выбираете те товары, которые они хотят чтоб вы купили. Ну разумеется, маркетологи тоже подчинены сценарию)))

Так есть ли вообще выбор?

Единственный выбор, который можно совершить — это выбор между этими режимами, кроме турии. Турия обнаруживается, когда ваш выбор ригпы стал привычкой, то есть ригпа стала единственно желанным вариантом для вас.

Как же совершается выбор в таком случае и что он из себя представляет?

Чтобы выбрать другие правила, нужно отказаться от текущих, тогда иные правила актуализируются в сознании автоматически, ведь все режимы постоянно присутствуют в сознании, но не сочетаются друг с другом, поэтому одновременно нельзя распознавать два режима.

Но отказ должен быть искренним и оценка режима честной.

Чтобы отказ был искренним, он должен быть желанным. Чтобы оценка была честной, должно быть сомнение в реальности правил.

Если же нет ни искренности, ни честности в отказе, то его не произойдет, но зато вы искренни и честны в принятии текущего режима)))

Чтобы желанность и сомнения появились, нужно просто отстраненно наблюдать какое-то правило, например постоянное побуждение или субъекта, и со временем желанность иного начнет зарождаться и расти.

Для наглядности можно сравнить со стихиями стадии нарастания. В начале желание иного режима подобно волнам на поверхности океана. Затем может стать интересом, подобным ветру, толкающему волны в одном направлении. Затем станет намерением, подобным урагану, закручивающему воздух и воду вокруг центральной цели. Либо может стать страстью, подобной огню, мгновенно преобразующему желание в намерение. Либо может проявится как благословение или чудо, подобно солнечной буре, сразу же переключающее сознание в иной режим и оставляющее его единственно желанным и реальным.

Сомнение в реальности может расширяться также по степеням - от сомнения в какой-то части до тотального сомнения в том, что данный режим вообще может существовать в принципе.