Гражданская журналистика. Что это?
В последние годы все чаще и чаще мы все сталкиваемся с понятием «гражданская журналистика». Очень многие из нас начинают свое утро не с чтения сайтов ведущих федеральных изданий, а с чтения небольших медиа-сайтов и журналов отдельных блогеров. Что это – кризис профессии журналиста, изменения в восприятии людьми информации или модный тренд? И в чем плюсы и минусы новой армии гражданских журналистов, которая растет в геометрической прогрессии из года в год?
Несколько лет назад, в Твиттере наблюдал за разговором коллег по фотоцеху на тему профессиональной фотожурналистики и гражданской. Дескать, вот как разделить, кто есть настоящий матерый фотокорреспондент, практически персонаж фильмов «Сальвадор» или «Под огнем», а кто есть фотоблогер-хипстер, бегающий на митинги и мешающий профессионалам делать свою, и без блогеров, тяжелую работу. Разговор разговором, но ведь и правда — давайте разберемся, кто такие на самом деле эти фотоблогеры, и почему для некоторых коллег это слово на грани непечатного и неприличного?
Если оглянуться совсем немного в прошлое, то можно вспомнить, с какого события лед дал трещину и фото-тусовка начала разделяться. В одну из акций, которые проходили по 31-м числам каждого месяца на Триумфальной площади в Москве, кажется под Новый год, пара молодых людей сделала забавные фотографии себя, позируя на фоне рядов солдат внутренних войск. Говоря проще, ребята просто дурачились, кривлялись, после запустили эти фотографии в свои уютненькие и все такое. А уже через несколько дней в блоге Сергея Пономарева, в то время еще работавшего в штате AP, и Сергея Максимишина были опубликованы ответные посты, основной мыслью которых было то, что профи тем и отличается от блогера, что ни при каких обстоятельствах не будет кривляться и дурачиться, а будет выполнять свою работу, не вставая ни на одну из сторон.
фото: Георгий Малец (@martin)
В то время было поломано достаточно копий, но раскол усилился, и появились так называемые фотоблогеры.
Ок, а что такое фотоблогер? Да и блогер вообще? Правильно — это автор, публикующий что-то в свой блог. На Западе, например, блогерство развито не в пример лучше чем у нас, и там популярные блогеры, по большей части ведущие свои блоги в формате стендэлонов, являются авторитетными экспертами в своих областях и весьма востребованными авторами, наравне с пишущими авторские колонки журналистами крупных СМИ. У нас тут ситуация слегка другая. Советская пропаганда десятилетиями приучала граждан к тому, что всё должно быть только официально («корочки», работа в штате и все прочее). Если человек хотел почитать новости или посмотреть фотографии, он брал журнал «Огонек» или газету «Известия». И любое событие воспринималось читателем именно так, как оно было подано со страниц государственных средств массовой информации. Человек, естественно, мог обладать своей точкой зрения на происходящее, но высказать ее удавалось лишь вечером на кухне соседу, под стакан горькой и бутерброды с кильками.
Но, как известно, все проходит — и это тоже закончилось. Появился общедоступный интернет, появились соцсети — теперь соседом по кухне может быть абсолютно любой человек в мире. Свобода в коммерческой деятельности привела к тому, что абсолютно каждый из нас может зарегистрировать свой сайт, блог или страничку и публиковать на ней все, что угодно, в рамках УК РФ и под присмотром «Роскомнадзора», конечно. Получать деньги за рекламу на своем ресурсе и прочее. Это нормально и совершенно правильно. Новости стали доходить до обывателя куда проще. Больше не обязательно покупать «Огонек» или «Известия» — надо лишь открыть Твиттер или Фейсбук, или полистать блоги. Коли человек не согласен с официальной линией СМИ, он идет в блоги и находит альтернативную точку зрения среди мнений блогеров. Каждый стал генератором контента. Как и его потребителем.
В этом-то и есть главная опасность. В ситуации, когда любой может написать и опубликовать свое мнение по тому или иному факту, самое важное для потребителя новостного контента — найти силы разобраться, где реальность, а где авторские домыслы. Ведь, считается, что у каждого своя правда, а истина — она одна. А этого тем труднее добиться, чем меньше ответственности за свои слова у каждого из написавших. Ответственность за свою работу — это один из признаков профессионализма. А многие свежие блогеры постоянно пренебрегают этим. Они не всегда проверяют факты, зачастую подают событие лишь с одной точки зрения, встают на чью-либо сторону в конфликте. Иногда публикуют информацию просто не подумав, что она может причинить вред тем или иным людям. Этого практически лишена профессиональная журналистика. Журналист, если он по-настоящему достойный журналист, всегда понимает, что его слово — это оружие. Оно может быть как во благо, так и во вред. Фотожурналист всегда знает, что та или иная его фотография, размещенная в СМИ или в Сети, может как спасти кого-то, так кого-то и лишить жизни. В этом есть основной момент — ответственность за то, что ты пишешь или снимаешь. Ответственность рассказать и показать читателям событие именно так, как оно на самом деле выглядело, без искажений, подтасовок и лжи.
Впрочем, если автор является штатной единицей уважаемого СМИ и владеет пресс-картой, это не гарантирует того, что он не может ошибиться. Ошибаются все. И блогеры и журналисты. Однако, в реально жизни люди, много лет работающие в прессе и создающие новости, ошибаются значительно реже, чем только что запустившие свой блог ребята. Потому что понимание ответственности приходит с опытом, а у многих блогеров его просто недостаточно на данный момент. Но тенденция такова, что уже через пару лет никто не будет различать источники информации. Важно лишь, как быстро она поступила.
Блогеры не забирают хлеб у профессиональных фотожурналистов, как некоторые считают. Просто сами блогеры должны понимать, что они несут ответственность за свою информацию ровно также, как и журналисты СМИ. Это и есть суть гражданской журналистики. Кто знает, сколько еще и каких порталов гражданской журналистики появится у нас в ближайшем будущем. Сейчас все идет к тому, что медиа-ресурсы скоро так или иначе встроятся в технологию блокчейна. И, думаю, с развитием нового формата журналистики, в рядах блогеров будет происходить естественный профессиональный отбор. Так бывает почти всегда. Те, кто не сумеют делать качественный продукт, просто не будут востребованы. А переход количества в качество — это закономерный процесс во всем мире. Хочется надеется, что и в нашей стране тоже.