Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
park.bom
7 лет назад

Вопросы по Runeuro + идея – нейросеть трейдеров (или как идентифицировать «Цикл рыночных эмоций»)

Прочитал полностью обсуждение на биткойнтолке , общее впечатление: не очень. Инвесторы не верят, это очевидно, много обвинений в скаме. В принципе тут есть субъективная причина – реально много было скам-проектов, так что уровень подозрительности высокий. Но, объективно, есть и плохая подготовка бумаги и подача материала в первом посте. Ну вот что мешало снять подробное видео из лабораторий, показать какие-то работающие прототипы? Ведь они есть. Далее по бумаге. Очень много «воды», но для инвестора важно, на каком сейчас уровне разработки Runeuro и их конкурентоспособность (практически не освещено) и как будут отбиваться инвестиции.

Монетизация непонятная. Она похожа на Стим/Голос, но есть ли эмиссия? Какая связь токена, продаваемого на ICO – RUN, и «нейротроицы»? Каждый месяц все участники сети получают 100 нейрокредитов (NCR) – они за них платят или как? Далее п.2, «Neurocredits are ensured by every member's 100 billion neurons» - ну явно подмена смысла, как блокчейн монеты могут быть гарантированы нейронами в голове? А если мозг умрет, что блокчейну до этого есть дело? Понятно, что NCR и нейроны в голове независимо друг от друга существуют. Единственная мат.формула в бумаге для NCU, через которые вывод, но все равно ничего не понятно, какие токены торгуемы, какие нет, как будет меняться общий объем и т.д. Это все расписать стоит, хотя если эмиссии нет, непонятно кто будет расставаться с токенами чтобы голосовать – люди любят халяву, а не платить.

В проекте также слишком много целей и они слишком разные по масштабам и запрашиваемым бюджетам – от 1к до 80к BTC при одних и тех же людях и сроках. Это тоже подозрительно для инвесторов, ибо нереалистично. Не лучше ли выбрать что-то одно, самое привлекательное, и «долбить в одну точку?». Тем более что есть одна интересная вещь, которую я давно хочу видеть в количественном выражении, и проект точно может ее сделать: это так называемый «Cycle of Market Emotions» , долгосрочные перепады настроения инвесторов (классических) от эйфории до паники, или так называемый рыночный сантимент. Почитать подробней можно например тут и или тут . Обычно иллюстрируют подобной картинкой:

источник
У рынка есть длинный цикл ~10 лет в настроениях инвесторов, в предельных точках он достигает пика массовой эйфории (лучший момент выхода из акций), а затем дна депрессии (лучший момент покупки). Как человек, прошедший 2008 год в акциях ))) я подтверждаю, что это истинно так – на дне в октябре-декабре 2008 года настроение было такое, что дальше только харакири делать))). А надо было тарить на все. Поэтому эту информацию я считаю очень важной, тем более что очередная опа не за горами, так что хотелось бы ее отработать идеально. Как это можно сделать внутри проекта Runeuro ? Нейроинтерфейсы уже могут идентифицировать базовые эмоциональные состояния, все что нужно: это раздать (или продать) нейроинтерфейсы трейдерам и как-то простимулировать их носить их, чтобы можно было считывать эмоциональное состояние в базу данных на блокчейне. Тут масса технических нюансов, но если все сделать правильно, посчитать, усреднить, отнормировать, то в итоге мы получим тот график, что на картинке. А этот продукт уже можно Runeuru продавать инвесткомьюнити.

Конечно, это лишь один вариант применения этой общей модели. Сфера применения – огромна на самом деле. Например, выборы в США последние,

источник
в чем трагедия Клинтон? Да в том, что за нее реально было больше американцев, и она проиграла из-за ошибок соц. опросов, которые рисовали уверенную и безоговорочную победу ей. А опросы врали, потому что просто некоторые американцы скрывали свои симпатии к Трампу. «За кого будете голосовать?» - «Ну конечно за Хилари, не за этого же сексиста, расиста, фашиста» А сами держали фигу в кармане, и вот неправильной измерение размера этой фиге стоило глобалистам потерянного 1млрд.$ на компании и возможности 4 года пилить многотриллионный бюджет США))) Опрос можно обмануть. А нейроинтерфейс – нет. Когда думаешь об этом, понимаешь, насколько реально ЦЕННА ТА ИНФОРМАЦИЯ, ЧТО У НАС В ГОЛОВАХ , и почему проект Runeuro – огонь. Т.е. базовая модель бизнеса видится так:

  1. Люди покупают нейроинтерфейсы и носят их, передовая информацию в базу данных на блокчейне. За это блокчейн вознаграждает эмитируемыми монетами. Чем больше информации передаешь, тем больше вознаграждение.
  2. Runeuro , соблюдая конфиденциальность, обрабатывает информацию и продает ее за фиат всем кто может ее монетизировать – маркетолагам, социологам, политтехнологам, инвесторам.
  3. Из Фиата платятся ЗП, а все что остается идет на обратный выкуп токенов, создавая их ценность – всё, система замкнулась!

По-моему такая модель очень выигрышно смотрится по сравнению с тем, что есть сейчас.

Предложения адресую @zamirakimov , @dr2073 , @steemingnow

Ну а мой интерес к проекту простой – я сам из научной среды и успех первого научного ICO открывает новую степень свободы для ученых, которую сейчас мало кто еще понимает. Для России это особенно важно, так как если смотреть на факты, а не на ТВ ящик, то как Андрей Мовчан недавно написал в своем блоге, по индексу цитируемости уже где-то на уровне Египта. Финансирование перспективных исследований через ICO – выход. Так что хотелось бы, чтобы первый блин не вышел комом!!!

0
124.376 GOLOS
На Golos с October 2016
Комментарии (16)
Сортировать по:
Сначала старые