Скамы ICO/ITO/TGE/STO - что не так?
Synergis & Menaskop о рынке
Мало кто сможет, а по-настоящему - так и никто вовсе, обвинить Синергис в том, что наша команда мало внимания уделяет скам-проектам:
- И в корпоративном блоге - http://itsynergis.ru/blog
- И на Хабре - https://habr.com/users/Menaskop/
- И здесь
- И в Телеграм и далее
Везде пишем о людях не только хороших, но и плохих, даже если последние пробуют стать нашими "друзьями" или ещё хуже "партнёрами".
И всё же - давайте поговорим о самом понятии "скам"... Нет-нет :: вне научной дискуссии, а по существу!
Понятие scam, которое и мы, и другие люди из криптосреды употребляют всё чаще, носит не просто негативный оттенок, но и странный привкус: ведь почему эта категория не прижилась в инвестиционной среде?
Часто приходилось читать, что не больше 1-5% стартапов - успешны: один тире пять! В ICO на сегодня лишь (нет это много, но в сравнении - нет!) 20% - "чистый" скам. Так откуда столько рёва и домогательств?
Почему доткомы - не скам, а ICO - да?
Причин, мне видится, три:
- Государству этот сегмент экономики не выгоден вообще :: все эти пресловутые рейтинги, попытки регулирования, предписания регуляторов и прочее - они откуда? Сколько вы знаете жалоб "инвесторов" на ICO? Tezos, а ещё? Из громких дел криптомира, пожалуй, MtGox :: а ещё? Да и неудачи с миром "классических финансов" - не сравнить :: примеры - раз и примеры - два. Так откуда столько криков? Отвечу :: от "говорящих голов", которые претворяются экспертами от сообщества, а на деле - разводят панику ради того, чтобы законы были жёстче :: в РФ таких хватает - тут и Сидоренко, и Клименко, и весь Минфин перекрашенный. Да и не только в России :: в Китае таких ещё больше, а уж сколько их среди тех, кто тычет пальцев в сторону Мавроди (даже после +), терроризма и наркотиков - просто не счесть.
- Скамы выгодны во всех отношениях регуляторам, поэтому они "опомнились" не в момент, когда надо было научить население, а когда уже всё закончилось :: удобно, выгодно и просто. А главное - дёшево.
- И, наконец, само сообщество пока не готово полностью к саморегуляции :: тут даже обсуждать нечего. Но оно и будет не готово, если не начнёт :: пока это понимают едва ли единицы.
Поэтому резюме просто: да, скамы есть; да, это плохо; да, это надо исправлять, но не рейтингами и тем более - не законами, а повсеместным образованием: анархистом может быть только умный человек
До!