Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
dhrms
6 лет назад

Плохо всё на Стимите, нет ничего лучше Голоса

image

Пишу от лица автора - не профессионального криптобарыги, нежного блогера, сложного кодера. Скажу больше: пишу не как конкретный хороший автор @dhrms, которого кто-то любит, а кто-то очень любит, пишу от лица абстрактного автора текстов, у которого есть потребность в публикации своих произведений в Стимит или Голос.

Что не так со Стимит? Линейка и 10 стопроцентных апвоутов на руки в течение суток. На Стимите тоже есть и откатчики, и бустеры (окупаемость которых где-то в районе нуля), и всё остальное. Но они не выгодны. Выгоднее всего (повторюсь: для автора) апвоутить самого себя. Написал пост или несколько, несколько комментариев - и того, и другого в количестве 10 штук, за всё проголосовал - это и есть самый прибыльный вариант поведения. Курирование самого себя - прекрасно. Есть одно НО - о нём ниже.

А на Голосе квадрат. А на Голосе разврат. Откатчики и бустероманы зарабатывают, при должном умении пользоваться калькулятором. Но тут курирование может принести гораздо больше блогерства. Блогерство тут вообще может ничего не приносить хоть ты обголосуйся в самого себя - спасибо всё тем же откатчикам, бустероманам, а главное человеку на букву М (а также на букву Г - обе буквы хороши и прекрасно человеку подходят), принесшему платформе вреда больше, чем все хитровыверенные схемы вышеупомянутых персонажей вместе взятых. Курирование на Голосе развито будь здоров. На Голосе без него вообще делать нечего. Есть одно НО - о нём следующий абзац.

И вот тот самый абзац, в котором я пишу про те самые НО Стимита и Голоса - читатели. На Стимит каждый автор сам за себя - каждый назначает себе зарплату исходя из бюджета стимпауэр, НО на Стимит авторов читают читатели. Нихерасе, да? На Голосе каждый автор под кем-нибудь или независим, а от того нищ, антисоциален и сексуален, НО на Голосе авторы читают сами себя, потому что больше дураков нет. Все спорят о линейках и квадратах, о копипастах и уникальностях, о белых пальто и серых лицах, но вот о читателях никто ничего не говорит. Что о них говорить? Не беседуют же аборигены австралийские о снеге - есть он, конечно, где-то за морем далёко, да им оно как-то безразлично.

Переходим к делу. Да, всё вышенаписанное было просто пальцы размять. Главное-то что? То что я предсказал и описал все стадии развития Голоса, опираясь на аналогичные проекты, в более ранних постах, за исключением последней. Потому что последняя стадия у меня никак не укладывается в голове. Я не могу предположить что должно произойти, чтобы она свершилась, наступила и всё такое. НО она должна быть, потому как она бывает всегда. Сменой элит называется. Или сменой руководства. Или владельцев. Это всё одно и то же. Время подходящее - полтора-два года со старта проекта. Очень мне интересно как и в каком виде это произойдёт.

Подписывайтесь на меня в Стимит и требуйте в комментариях подписки взаимной - не откажу. Голосовать я за вас, конечно, не буду.

0
0.273 GOLOS
Комментарии (10)
Сортировать по:
Сначала старые