«Поэзия Голоса». Мастерская писателя. Писательское будущее: бумага или цифра?

Секретами делится: Ян Бадевский @zaebooka

Привет работникам пера и топора!

Сегодня меня потянуло на размышления в шекспировском духе. Быть или не быть? И куда двигаться, чтобы собрать аудиторию и влиять на умы? О том, что бумажные издательства в России переживают не лучшие времена, только ленивые не писали.

Обозначу тезисами проблему:

Экономический кризис затронул все сферы, включая книгоиздание.
Люди в принципе стали меньше читать (телевизер им природу заменил).
На рынке появились ридеры в сочетании с электронными версиями книг (пока сегмент слаб, но всё впереди).
Авторы зарабатывают мало, поэтому снижается приток «молодой крови».

Все эти факторы одновременно начали портить жизнь ребятам вроде меня. Тиражи стремительно падают, а вместе с ними обрушиваются и авторские вознаграждения. Но и ЭТО ЕЩЁ НЕ ВСЁ. Нынешние редакторы боятся рисков, связанных с раскруткой новых имён. А это означает, что пробиться в обойму стало сложнее. Гарантий удержаться на плаву тоже нет. Сложно говорить в сложившихся обстоятельствах о поступательном развитии.

Какие есть варианты? На мой взгляд, их два. Первый — изо всех сил гнать романы по 12 а. л. в столешницу. Возможно, публиковать их на Самиздате, надеясь на внезапный успех, и твердить мантру «вдруг заметят». Параллельно забрасывать нашего любимого монстра АСТ-ЭКСМО своими опусами, делая упор на попаданцев, юных ведьмочек-вампирш и вариации на тему постапокалиптической Москвы.

Второй вариант — уйти в свободное плавание. Книги будут продаваться на онлайн-площадках в электронном формате, а вы начнёте зарабатывать на скачиваниях и подписках. Рассмотрим плюсы и минусы обоих вариантов.

Бумажное издательство

Плюсы:

Радость в дом (бумага ведь).
Гарантированный гонорар.
Возможность срубить бабки на роялти (если опус станет дико популярным).
Выход на книжные магазины.
Легальность и прозрачность.

Минусы:

Ты — никто (в раскрутку не вкладываются).
Отсутствие творческой свободы (никаких рассказов и «не формата»).
Низкий выхлоп (на начальном этапе).
Медленное взаимодействие с редакцией (смотря где, конечно).
В любой момент всё может закончиться (даже если гонишь серию).

Электронная книга в «свободном полёте»

Плюсы:

Абсолютная свобода (пиши, что хочешь и сколько хочешь).
Самостоятельный выбор стоимости книги (делается в настройках того же Ridero).
Авторские права остаются у писателя.
Перспективы (ежегодно рынок электронных книг удваивается).
Отсутствие «боязни отказа» (редакции в электронных издательствах попросту нет).

Минусы:

Совсем смехотворные доходы (при отсутствии собственной целевой аудитории).
Сложности с обложкой (нужно искать уникальную картинку или платить художнику).
Читательские стереотипы (многие предпочитают «держать книгу в руках» и «шуршать страничками»).

И тут я обнаруживаю, что во втором варианте минусов ГОРАЗДО МЕНЬШЕ. Путь независимого автора кажется более тернистым, непредсказуемым и нищебродским, но если вы стараетесь... В общем, сами посмотрите топ-10 продаж, например, на Ridero и посчитайте доходы этих ребят. Лично я при загибающихся издательствах голосую за перспективы. А вы?

С уважением,
Ян Бадевский @zaebooka

Фото обложки
Материал впервые был опубликован в 2017 году

Новый клиент экосистемы блокчейн-платформы Голос для поэтов

Проголосовать за делегата stihi-io можно здесь

—