Турниры True Reputation
(некоторые очевидные секреты и неочевидные смыслы)
Пояснения к проекту, о которых просили наши коллеги.
Зачем, спрашивается, нужна такая форма краудфандинга, как ICO, когда есть уже давно привычные модели финансирования совершенно разных по размерам, объёмам и амбициям проектов под различные спорные обязательства.
Правильный ответ на этот вопрос только один - потому что…
Вообще, отношение инвесторов к самим обязательствам тех, кого они обеспечивают активами, очень индивидуальное. И дело тут не столько в райском пении продавца, гармонии его песни и исполнения, сколько в настроении того, кто его слушает.
Тому есть исторические примеры. Возьмём самый яркий: сколько времени работал Колумб со своей картой пути в Индию, скольким королевским дворам он её предлагал, а получил эскадру лишь после личного исполнения «песни про золото» испанской королеве.
Вы думаете она его карту изучала, чтобы принять решение, что очередной проситель не мошенник и можно ему дать денег?
Ага. Читала и перечитывала, вместе со всем королевским двором, в котором быть грамотным для грандов считалось просто противоестественным. Поэтому она одна проверяла достоверность изложенных «фактов», вместе с подлинностью предоставленных заявителем документов: справку об образовании, выписку из трудовой книжки, рекомендации с прежних мест работы, медицинское заключение, резюме соискателя, водительское удостоверение на право вождения каравеллы…
Или она решила просто вышвырнуть деньги на ветер, потому что проситель её задолбал? Это едва ли. Она ведь могла его элементарно велеть повесить, и дело с концом…
_Просто Колумб получил свои корабли под обещания добыть золото, а все риски взяла на себя корона исключительно потому, что сам проситель был убедителен.
Эмоционален. И умён. Именно в такой последовательности, ибо просто умные – зануды. И раздражают. Вплоть до виселицы.
Но Колумбу, наверное, умному человеку, повезло правильно себя подать…
Отсюда вывод: королевы дают эскадры не за наличие документов типа White Paper или за деревянную модель корабля в масштабе 1 к 1000 (типа - MVP) и не самим этим документам и моделям.
Активы в данном случае получил малоизвестный капитан.
Другое дело, что в результате он «открыл» не тот континент, что собирался и который назвали, к тому же, не его именем, но это вопрос не главный…
А теперь представим, что к Изабелле Кастильской пришли сразу капитан, предлагающий проект доставки золота и алхимик, предлагающий это золото добывать в домашних условиях, без отрыва от управления страной, но за те же деньги, что и капитан. Или пришли два капитана, предлагающих доставку золота – один морским путём, второй – на воздушных шарах…
Причем, и капитаны, и алхимик, как это всегда и происходило, покупали красивые наряды, чтобы хорошо выглядеть перед королевой, нанимали или покупали экипажи, чтоб подъехать с помпой, давали взятки челяди, чтоб провели к государыне в удобный момент или просто составили о них нужное представление…
Вобщем, занимались в целом необязательным маркетингом и пиаром, не получая взамен никаких гарантий инвестирования.
Что было бы делать несчастной королеве в таком случае?
Самый простой и зрелищный вариант – устроить соискателям состязание. Причём, если они будут биться, заплатив из своего кармана за арену, песок на ней и попкорн зрителям, не стесняясь кровавых соплей, своих и соперника, то зрительские симпатии будут им сопутствовать, однозначно. Люди меркантильны, ибо - “хлеба и зрелищ!”
И если такие участники соглашаются на такое соревнование, платя из своего кармана, их “рейтинг” в глазах зрителей и инвестора – растёт. И отношение к их безумным проектам доставки или изготовления золота – меняется: “это ведь всё меняет, если бойцы готовы набить друг другу морды, чтоб доказать, что они правы!”
И пусть потом новый континент называют не именем бойца, но память о бойце будет жить вечно. Ну, лет 500 - точно.
Это и есть – репутация, причём с разным «весом»: одному ставят памятники, не называя его именем континент, а второй в лучшем случае известен только дурацким названием сразу двух континентов…
Что вообще очень странно: почему двух? Один - запасной, если что со вторым случится? Ну ладно. Назвали и назвали, чего уж теперь...
В ICO проектах, которые команда xyz.money предлагает продвигать с помощью турниров, используется тот же «метод Изабеллы»: соревнование, которое оплачивают бойцы.
Но при этом каждый боец имеет шанс на получение:
- приза, как суммы взносов всех бойцов;
- выгодных условий финансирования от инвесторов, которые собираются специально, чтобы посмотреть борьбу, а не подремать под унылый клавесин и стихи Гомера на древнегреческом (Сервантес был в проекте);
- репутации бойца, который рискнул своими деньгами, чтоб получить по морде самому и постараться дать кому-нибудь другому. И это самый главный стимул: деньги инвесторов рано или поздно кончаются. Репутация – это то, что их возвращает или позволяет создать заново.
И ещё одна немаловажная деталь: боец может вызвать на поединок в таком турнире своего противника, и испортить ему репутацию, если тот откажется…
Это - принципы дуэли и пари. Самые эффективные в разрешении споров, какие смогло придумать человечество. Вот эти принципы и предлагается ввести в ICO.
И проблема со скамом решится сама собой: игроки турниров финансируют сами себя, а инвесторы, если хотят, вкладываются в реального бойца, а не в производителя его туники с рекламным текстом на ней.
Что можно предложить бойцам в нынешних условиях, чтобы они не боялись, что их попросту ограбят и выставят за дверь? Королевского слова ведь уже недостаточно.
Самым лучшим вариантом будет система управления взносами бойцов – смарт-контракт, в блокчейне. Конечно, нынешний смарт-контракт, предлагаемый командой XYZ.money (см. Смарт и Правила турнира), несовершенен. Он пока еще чугунный, негибкий, с малым функционалом, что с одной стороны и хорошо: танк прочнее консервной банки. И ещё он и сдачи дать может, помимо защиты “сидящих в нём” BUY-IN взносов игроков. Но модернизация смарт-контракта для следующих турниров - вопрос технический и не самый сложный.
Самый сложный – для инвесторов и других «придворных», приглашаемых на турнир: приглашается не один инвестор, а сразу много. Вместе с ними «Изабелла» приглашает ещё и менестрелей, которые разнесут новости по всем дворам Европы, купцов, которые будут предлагать бойцам и публике еду и напитки, надеясь получить статус «поставщика» и т.п…
Как им всем быть, когда открывается такой новый маркет? Только радоваться.
_А представьте, если «Изабелла» организовала этот турнир для сотни капитанов одновременно. Какого размера Приз ждёт победителя? _
А если по 100 капитанов из разных стран в 100 разных городах мира одновременно участвуют в соревновании? Какую репутацию получит не только победитель, но и любой игрок?
Или вы думаете, что BUY-IN - это дорого? По сравнением с расходами на одежду, экипажи и взятки? По сравнению с шансом победить в турнире и получить как минимум в десять раз больше? По сравнению с тем, что игроки демонстрируют свои бойцовские качества инвесторам, УЖЕ ГОТОВЫМ в них вложиться, а не рассказывают о себе на презентациях, жалобно разглядывая дремлющий зал? Который, кстати, может и не собраться на презентацию, а докладчик-то уже оплатил своё выступление...
Или вы думаете, не наберётся столько игроков?
Вы всерьёз так думаете?
Какая индустрия для участников такого турнира в этой идее турниров заключена и какой потенциал – величина вполне доступная для расчетов, и каждый может посчитать сам.
Одно точно: TON столько не привлекал. И репутаций он никому кроме себя не присваивал. А ведь это важно: ICO - это должно быть для всех, а не только для себя.
И у него должно быть что-то объединяющее. Что? Принцип присвоения репутации за участие в соревновании - лучший вариант, чем информация о количестве собранных денег.
А если назвать способ достижения консенсуса в таком соревновании как-нибудь, типа "proof of joke", "proof of play" или “proof of True Reputation”...
Само же само фондирование назвать «game coin offering» или ещё как-то, но красиво и правильно… Можете вносить предложения.
А победителю предлагать выбор следующего места проведения турнира, дисциплины, дополнительные премии и подобные плюшки в модели “евровидения”... В процессе же может появиться еще что-то новое и полезное.
Вам интересно? Нам – очень.