Турниры True Reputation - 2

-- Повторенье - мать ученья!
-- А кто отец-то?!
Более вечный русский вопрос. Возник до появления древних вечных вопросов "что делать" и "кто виноват".

Пост "Турниры True Reputation - 2" призван стать более формализованным дополнением к постам "Турниры True Reputation" и "Физический смысл маркера TR или откуда ноги растут", хотя те мне нравятся больше потому, что их читать не так скучно: я их всего по пять раз в день перечитываю, и почти не скучаю.

Как показывает практика, интерес к блокчейн-индустрии продолжает как минимум оставаться стабильно высоким и на него не слишком повлияло всеобщее шельмование ICO, которое, справедливости ради, свою "славу" заслужило.

Тем не менее, на наш взгляд, проблема доверия к блокчейн-стартапам - проблема мошенничества при ICO проектов - не может быть разрешена законодательными методами, без серьёзного ограничения доступности таких инструментов краудфандинга небольшим командам, особенно из реального сектора. Можно ужесточить законодательство и контроль в сфере проведения ICO, но тогда стоимость затрат на него, а также сложность исполнения требований, станут для большинства стартапов неподъёмными. Надо понимать, что ICO - это самая лояльная форма инвестирования идей и инвестиций в идеи. И если эту форму зарегулировать так, как сейчас предлагается в большинстве разрабатываемых и принятых законов, в целях "защиты инвестора", продуцировать новые идеи (прежде всего - полезные идеи токенизации малого и среднего бизнеса) станет попросту незачем: им и так еcть привычные альтернативы, от которых малый и средний бизнес уже отказался, выбрав ICO и сгенерировав за короткое время пару тысяч альткойнов.

Ведь, чем свободнее экономика, тем больше экономических открытий может совершить свободное творчество людей. Конечно, риски мошенничества при этом высоки, но в переходные времена, которые мир переживает сейчас, риски традиционного эмитента платежных средств, монополиста, не ниже. Или скам токена опаснее скама фиата? Тогда что такое инфляция фиата на протяжении десятков лет?

Решением проблемы мошенничества при одновременной доступности фондирования, по нашему мнению, может являться организация гибридной модели краудфандинга, когда команды, предоставляя на общее обозрение типовую документацию по своему проекту (White paper, MVP, RoadMap и т.п.), вместе с этим участвуют в организуемом для них третьей стороной "соревновании", которое сами команды и финансируют.

То есть, мы предлагаем применить принцип карточных игр, но с иными целями и функциями. Организатор собирает пул блокчейн-стартапов, которым предлагает создать Призовой фонд, предлагает командам этих стартапов реферируемое в онлайне мероприятие - дисциплину, которая может быть освоена достаточно просто любым членом команды в кратчайшее время, и проводит соревнование по правилам этой дисциплины среди игроков, внесших свою часть (buy-in) в Призовой фонд.

Важно, что реферируемая дисциплина не имеет никакого отношения к блокчейн-проекту игрока. Важно и то, что игрок борется с другими игроками не только, а точнее - не столько за получение Приза. Приз - это приятный бонус.

Главное в таком турнире то, что борьба идёт за "звание" (репутацию, маркер...), который тут же получает игрок (команда проекта), внёсший buy-in.

Этот маркер есть подтверждение того, что игрок сделал ставку на себя, намереваясь доказать отсутствие мошеннических намерений в своём проекте. Проще говоря, это форма вызова на "дуэль" инвестора. Это форма - пари: когда люди азартно спорят, делая ставки на себя.

Причём ставку делает только команда проекта, а не инвестор.

Противоречия такой модели ICO (рабочее название "True Reputation ICO", TR-ICO, proof-of-joke) от привычной, когда средства инвесторов собираются для проекта, а не собираются вскладчину самими проектами, - кажущиеся: чтобы иметь шанс продемонстрировать свой проект на ICO команда проекта вынуждена вложить приличный бюджет в подготовку документов и ПО, презентоваться, провести ряд рекламных мероприятий и т.п. Совершенно без гарантий возврата инвестиций.

В предлагаемой нами модели TR-ICO спорщик, "назначивший" спор инвестору, уже гарантировано получает преимущество: на соревнования приглашается не один инвестор. Даже, если спорящий проект не получит своего инвестора, он получит статус игрока турнира, инвестировавшего в buy-in, а значит - в себя.

Во время же самого турнира в игре участвуют не только СЕО или программисты команды, но и любой из членов команды, задача которого - не в доказательстве того, что команда самая умная, а в доказательстве того, что команда проекта - упорная, целеустремлённая и готова на жертвы (в виде потенциального проигрыша buy-in), чтобы это доказать.

Уже не раз говорил, повторюсь: именно бойцовские качества членов команды являются тем самым главным фактором, который влияет на принятие решения инвестором о финансировании проекта. Вся история человечества свидетельствует об этом: миром и цивилизацией правят человеческие чувства, что бы об этом ни говорили. В своих поступках люди все-таки больше опираются на них, чем на разум. Именно ими творится реальность - целиком с помощью чувств и желаний, а не холодного рассудка или интеллекта.

Поэтому, проект, чья команда становится игроком турнира, сразу получает маркер True Reputation, "вес" (TRO, TRH и TRZ) которого может быть изменён в зависимости от того, как вела себя команда на соревновании, удалось ли ей победить, получилось ли убедить инвесторов и т.п.

То есть, помимо шанса выиграть Приз, команда становится обладателем репутационного маркера True Reputation, который будет неоспоримо свидетельствовать: отсутствие скама в проекте подтверждено дуэльным вызовом (внесением buy-in) и бойцовскими качествами команды во время соревнования.

Для того, чтобы не возникало сомнений относительно искренности намерений организатора турнира, создаётся смарт-контракт турнира, доступный для изучения и контроля любому желающему. Задача смарт-контракта - обеспечить сохранность вносимых buy-in, возврат их при необходимости и выплату Приза единственному Победителю (хотя, как уже говорилось, побеждают - все игроки: у них появляется маркер).

Чтобы начать тиражирование маркера True Reputation и внедрение модели TR-ICO, мы устраиваем турниры (соревнования) по разным дисциплинам.

Запланированный на 4 июня 2019 года турнир (Москва, Россия) - по настольному футболу, кикеру. Следующие дисциплины для турниров, равно как и место проведения, будут предлагаться командой-победителем и обсуждаться сообществом.

В общем, коллеги, велкам! Если кто-то хочет на этих турнирах заработать, у нас есть агентская модель. Партнеров тоже приглашаем, но не пишите в пафосный, шестирукий, сороконожливый и цукербергобоязливый мордокниг, пишите в лапотную, примитивную телегу.

Если нужно больше информации о проекте, то вот:

Ближайший турнир, Манифест True Reputation, Правила турнира, Cмарт-контракт турнира и его функции, Агентская модель. Плохочитающим на "великом и могучем" (да, я знаю, среди нас есть и такие) - там же версии текстов на упрощённом межгаллактическом. А здесь, на нём же - и данный пост...