По апвоту 50/ 50 (не тег). Лучше жить в мире, чем в злобе... (Откат 100%)

А теперь немного эмоций. Можно ж девушке поныть? Ну и пост ещё один...

Я на голосе недавно. Потихоньку разбираюсь в мироустройстве этого блокчейна. С помощью более грамотных людей получилось написать "Пошаговую инструкцию для новичков и не только" переработанную в FAQ и три миниFAQ с новыми ответами 50/50. Во всех этих постах я просила у тех, кто более в теме, поправок, если была в чём-то не права. Поправки были учтены во втором и третьем мини FAQ.

И вот при размещении своего нового поста я выставила тег апвот100 и апвот 50/50. Мои мысли: и 50 и 80 входят в множество 100; криптобабушка позволяет процент выплаты регулировать; т.к 100 > 80, то никто не будет против получить несколько больший возврат за ап. При этом выплату производила сама, в ДБУ по ППУ не обращалась (авторское вознаграждение было вовсе невелико).

Однако была весьма удивлена эмоциональным комментарием Шамана о неэтичности сего действия. И еще очень - внезапным исключением из 50/50 без комментариев и предупреждений.

Исходя из элементарной логики "откат 100" должен быть одним из вариантов "50/50", ведь в криптобабушке можно выставить и 80 и 75 и, думаю, 98,78965416354 (по желанию). Даже при теге апвот 50/50 выставила 100 (не вынося в заголовок) бурю эмоций в ответ не получила бы. Так что же не так в датском королевстве?

Понять столь великое возмущение Шамана мне сложно, возможно до моего прихода на "голос" было между ним и кем-то какое-то недопонимание. Однако я возмутила спокойствие совсем не преднамеренно.