ВОПРОСЫ БЕЗ ГРАНИЦ. Патент. Использование. Установление факта использования. Часть 7

Рубрика, которая дает ответы на ваши вопросы. Каждый читатель в комментариях может задать свой вопрос — либо интересному для него пользователю платформы, либо вопрос общего плана. Мы постараемся связаться с адресатом и в одном из постов опубликуем его ответ. Если будет задан вопрос общего плана, на него ответит один из постоянных авторов рубрики.

ПРАВИЛА КОНКУРСА КОММЕНТАРИЕВ
1. Каждый комментатор может задать один вопрос;
2. Вопросы могут быть на любую тему, но они не должны иметь оскорбительную окраску;
3. Команда Лиги Авторов выбирает один лучший вопрос под каждым постом и отвечает на него в посте;
4. Автор-победитель получает 10 голосов за вопрос, признанный лучшим;
5. Награда перечисляется в течение 3-х дней после публикации поста.

ВОПРОСЫ БЕЗ ГРАНИЦ. Патент. Понятия и определения. Часть 1, ВОПРОСЫ БЕЗ ГРАНИЦ. Патент. Суверенитет. Часть 2
ВОПРОСЫ БЕЗ ГРАНИЦ. Патент. Формула изобретения. Часть 3
ВОПРОСЫ БЕЗ ГРАНИЦ. Патент. Описание изобретения. Структура. Часть 4
ВОПРОСЫ БЕЗ ГРАНИЦ. Патент. Критерии патентоспособности. Новизна. Часть 5
ВОПРОСЫ БЕЗ ГРАНИЦ. Патент. Критерии патентоспособности. Изобретательский уровень. Часть 6

Как уже узнал читатель из предыдущего раздела, «изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано…»

Что же значит «изобретение использовано»?

Мы говорили о том, что патентное право действует только в пределах определённой территории. И только в этих пределах можно говорить об использовании изобретения.

Нормативными актами установлено, что изобретение считается использованным, если в продукте (способе) обнаруживаются все без исключения существенные признаки, которые обозначены в формуле изобретения, или признаки, эквивалентные им.

Отсутствие хотя бы одного из упомянутых признаков (или эквивалентного ему) не позволяет считать изобретение использованным.

Однако это обстоятельство является только одним из необходимых условий для признания факта использования.
Вторым необходимым и достаточным условием является, если мы говорим об устройстве, введение в гражданский (в РБ – хозяйственный) оборот продукта, отвечающего первому условию.

Если говорить о способе, то таким условием является собственно применение способа, отвечающего первому условию.

Возможна также ситуация, когда продукт представляет собой устройство, при работе которого осуществляется запатентованный способ.

Что является введением продукта в гражданский (хозяйственный) оборот?

Это, например,

– ввоз продукта на территорию, на которой действует патент;
– изготовление и/или применение его на этой территории;
– продажа или предложение к продаже.

Кто может быть заинтересован в установлении факта использования изобретения?

В первую очередь это, конечно, патентообладатель по отношению к лицам, использующим охраняемое техническое решение без заключения соответствующего соглашения с ним.

Однако, здесь нужно иметь в виду несколько исключений из общего правила.

Так, например, не считается нарушением прав патентообладателя использование охраняемого технического решения:

– в научных целях;
– в конструкции транспортных средств, временно находящихся на территории действия патента;
– для нужд физического лица, если при этом нет извлечения прибыли (дохода);
– при разовом изготовлении лекарств в аптеке по рецепту.

Ещё одно часто встречающееся исключение

Если защищённое патентом техническое решение было использовано до даты подачи заявки, то дальнейшее использование также не является нарушением патента, при этом не должны расширяться объёмы его использования.

Сюда же включается ситуация, когда до даты подачи заявки были выполнены приготовления к использованию, например, осуществлена подготовка производства, оборудования и т. п.

И наконец, если вы приобрели товар, содержащий защищённое техническое решение у патентообладателя или с его согласия, то любые ваши действия с этим товаром не являются нарушением патента.

Здесь, однако, нужно иметь в виду, что приобретение товара у зарубежного патентообладателя или с его согласия под это исключение не подпадает.

Вспомним об авторе

Достаточно редко встречаются случаи, когда автор служебного изобретения вступает в спор с патентообладателем-организацией, которая отказывается признавать факт использования изобретения и осуществлять предусмотренную законом выплату за его использование.

В любом случае, доказывание факта использования, если не достигнуто мировое соглашение, осуществляется в уполномоченном судебном органе, а бремя доказывания лежит на истце.

Несколько слов о технической стороне доказательства

Обычно основным документом служит так называемая таблица соответствия признаков изобретения и состава (конструкции) продукта.

В такой таблице перечисляются все признаки формулы изобретения и указываются соответствующие им узлы, детали, сборочные единицы продукта, в котором предполагается использование изобретения, защищённого патентом.

Так, при установлении факта использования уже упоминавшегося лазера с отсечкой накачки, использовалась таблица следующего вида:

Для способа в условно правой части таблицы приводятся действия, указанные в технической и эксплуатационной документации, например, в руководстве по эксплуатации.

Литературы по этому вопросу достаточно много, более подробно ознакомиться с вопросом можно, например, [здесь:]
(https://studfiles.net/preview/4427499/page:3/)

Автор: @sergeymironenko
Редакция и публикация: @lubuschka

12.05.2019