[Обзор XIV онлайн-конференции Vox Populi] Часть 1 - О развитии сообществ и нашем будущем сайте

@phoenix: Друзья, всем привет! После непродолжительного перерыва мы возвращаемся в эфир. Я уверен, что у вас накопились некоторые вопросы за время нашего отсутствия, хотя со многими из вас мы продолжали общение в личных сообщениях. Мы продолжаем это делать каждый день. На какие-то вопросы у нас есть ответы, на какие-то ещё нет. В любом случае мы готовы их с вами обсудить.
Я предлагаю условно разделить нашу встречу на несколько частей. В первой поговорим о том, как мы встречались в Москве с Наташей и с Мариной Гурьевой. Во второй - обсудим, что будет с новыми сообществами, которые сейчас подали заявки. Затронем те вопросы, которые накопились.

Как я сказал, мы встречались в Москве с Мариной и с Наташей, обсуждали и проблемы ГОЛОСа, и вопросы, связанные с проектом Vox Populi. Пожалуй, главная и самая хорошая новость на сегодняшний день заключается в том, что проект встретил одобрение со стороны ГолосФонда. Есть определенные планы по его дальнейшему развитию.

Все продолжают работать, как и работали. Новые сообщества принимаются на прежней основе, проходят тестовый режим. Единственное, что могу сказать заранее: вероятнее всего, несколько усилятся требования как к вновь поступающим сообществам, так и к существующим. Пугаться этого не надо, Это не связано с каким-то глобальными переменами. Наташа, хочешь добавить что-нибудь ещё?

@natasha: Самое важное — все должны понимать, что мы всё-таки ждём хардфорка. И силы ГолосФонда и КиберФонда брошены туда. Хардфорк принесёт с собой и делегирование СГ, и пользовательские токены. И нужно понимать, как с этим дальше можно работать, и как их использовать. Соответственно, над этой темой мы сейчас думаем.

Требования, о которых Дима начал говорить, заключаются, скорее всего, в том, как сообщества смогут в дальнейшем токенизировать свою деятельность. То есть всё-таки мы идем к монетизации, к коммерции. Поэтому очень важно, чтобы и новые и старые сообщества уже начинали думать о том, каким образом эти токены, которые будут выпущены, могут быть использованы. И если нет такого понимания, то не нужно выпускать свои токены лишь бы быстрее-быстрее…Мы сейчас тоже погружаемся в эту тематику, думаем о “сущности” этих токенов и о том, каким образом их можно использовать внутри сообщества.

Главное сегодня - это развитие сообществ

@phoenix: Я добавлю, на мой взгляд, важную вещь. Все, я уверен, следят за темой хардфорка. Очень много сломано копий, очень много диалогов, дискуссий в чатах и на платформе. Много публикаций. Наблюдение за этим процессом привело меня к пониманию того, что очень мало людей по-настоящему представляет себе, что такое Голос в его нынешнем состоянии, и что может измениться после хардфорка, и слабо представляет себе развитие событий после принятия каких-то альтернативных моделей голосования, в том числе линейной.

На самом деле очень мало людей способно просчитать и спрогнозировать, как изменится ситуация. Я это говорю для того, чтобы призвать всех отстраниться немного от этих вещей и подумать именно над развитием сообществ, над развитием контент-планов, потому что, как сказала Наташа, мы сейчас постепенно подходим к новой фазе, о которой говорили раньше (я имею в виду токенизацию).

Мы и раньше говорили, что вся наша история - не про сбор апвоутов. Хотя понятно, что всё это – поддержка авторов, это развитие сообществ. Мы неоднократно говорили, что наши планы простираются немного дальше, нежели просто создание аккаунтов и ведение блогов. Поэтому и прилагаются сегодня в данном направлении большие усилия, просчитываются определённые экономические модели, ведётся работа с разработчиками на предмет сайта-клиента и все остальные мероприятия, которые этому сопутствуют. Поэтому ещё раз скажу, что от вас, по сути дела, мы ждём того же самого, что вы и делали раньше, и будем очень рады, если вы будете развиваться дальше, приглашать новых авторов и развивать свои блоги.

@mahadev: Друзья, отказ от создания сайта-клиента и отказ от выпуска собственных токенов не будет служить причиной делистинга из вашего проекта?

@natasha: Как раз это совсем не обязательное условие и даже, наверное, пока нежелательное, потому что, когда мы общались, если вы помните, в нашем самом первом интервью с Сергеем Симоновским, он говорил про комьюнити-токены. А это гораздо более крутая штука, чем пользовательские токены, которые сейчас будут предложены в ближайшем хардфорке.

Но когда будет возможен выпуск комьюнити-токенов — неизвестно, это ещё, может быть, 6-8 месяцев как минимум. Поэтому полгода я бы вообще не напрягалась про собственные токены, а сделала бы упор именно на развитие сообществ, на продвижение.
И мы со своей стороны будем работать над созданием сайта-клиента, где будет представлено больше возможностей, чем сейчас есть в кабинетах на Голосе, и больше функционала: то, что реально необходимо сообществу, чтобы оно могло развиваться.

Пока мы ограничены той СГ, которая у нас есть. Но с введением делегированной СГ, с введением новых токенов мы можем привлекать гораздо больше инвестиций для сообществ. Не только в проект Vox Populi, но и каждое сообщество. Чтобы привлекать эти инвестиции, нужно показать ваш потенциал. А потенциал мы будем наращивать, чтобы иметь возможность предлагать интересные услуги, товары, и демонстрировать серьёзные планы на будущее.

И у нас есть время, как минимум полгода, чтобы работать именно над развитием своих проектов, а не “быстрее-быстрее лепить сайты-клиенты, выпускать свои токены” и т.п. Нам сейчас торопиться не надо. Нам нужно спокойно дождаться комьюнити-токенов и разобраться, как работает блокчейн изнутри, и какая сущность может быть придана собственным токенам.

@phoenix: Совершенно верно, спешки никакой нет. Наоборот, надо во всём этом детально разобраться. И, как знать, может быть, через три-четыре месяца, когда всё это обретёт реальные очертания, сообщества, которые реально хотят двигаться дальше, соберутся вместе. Тот же Юра, который сейчас здесь присутствует, будет, например, будет пилить дизайн для ваших сайтов (как вариант). А кто-то будет делать что-то ещё. Такое вполне возможно. Я много раз говорил о коллаборации и говорил, насколько важно взаимодействовать, плотно общаться. Ведь, в конце концов, когда до этой темы дойдёт, выяснится, что способности и компетенции многих основателей могут быть полезны остальным.

В каком это будет виде? Если брать твою тему, Костя, то, я думаю, можно сделать совершенно роскошный тематический ресурс про Индию, где, помимо шикарных историй и рассказов, будут какие-то тематические товары или реклама туров. Да что угодно. Тут только полёт фантазии и желание.

Про наш будущий сайт

@natasha: Вчера мы как раз устроили мозговой штурм c программистами по поводу того, что основатели сообществ хотели бы видеть внутри платформы в своих кабинетах. Мы сейчас не говорим про ваши самостоятельные сайты-клиенты, мы говорим про наш общий сайт, где у каждого сообщества будет свой аккаунт с более расширенными возможностями, чем те, которые сейчас есть в блогах на Голосе.

Что вы хотите видеть внутри своего блога? Наверное, мы сделаем на эту тему опрос через гугл-форму. Вы пока заранее подумайте над этим. Какими вы видите свою страничку? Свой профиль, описание сообщества, разбивку статей по рубрикам, возможность предлагать товары и услуги, какой-то дополнительный функционал. Чтобы нам что-то начинать делать, нам необходимо собрать все ваши пожелания и посмотреть, с чего начать, что сейчас в приоритете.

@mahadev: Наташа, правильно ли я понял - у каждого сообщества там будет нечто вроде своей странички внутри вашего сайта?

@natasha: Да. Как сейчас на Голосе - у каждого свой блог, точно также будет и у нас. Только, думаю, будет выглядеть по-другому. То, что можно “прикрутить” поверх блокчейна, будут добавлены дополнительный функционал. Например, какой-то внутренний мессенджер, чтобы можно было быстро отправлять какие-то сообщения, профиль “О нас”, интервью с основателями, контакты, чтобы можно было быстро связаться с основателем сообщества. То есть такие необходимые вещи, с помощью которых было бы удобно новому человеку выходить на вас, и чтобы он смог быстро искать нужную информацию. То есть всё, что нужно, должно быть удобно и должно легко находиться, чтобы человеку не приходилось копаться в ленте. Мы постараемся сделать все очень наглядно.

@mahadev: Друзья, а функционал вашего сайта будет позволять каждому сообществу индивидуально подбирать дизайн своей страницы, как это возможно на различных сайтостроительных платформах?

@natasha: Мы вчера этот вопрос обсуждали. Это очень интересная тема, потому что если прикручивать свой сайт-клиент к тому же Вордпрессу - это возможно, насколько я понимаю, но насколько это будет позволять дальше расти... Мы лучше устроим на эту тему отдельную онлайн-конференцию с программистами, и они скажут, в чём плюсы и в чём минусы такого подхода.Теоретически можно. Но практически - будет ли это удобнее и позволит ли быстрее развиваться, пока я не знаю.

@orezaku: Самый основной вопрос у меня касательно запуска новых сообществ, моего сообщества: запуск будет происходить до выкатки хардфорка или после?

@natasha: Мы не знаем сроков хардфорка (это зависит не от нас и даже не ГолосФонда и КиберФонда, это зависит от делегатов и от того, как быстро они придут к консенсусу). Поэтому мы не знаем, до или после. Мы работаем в таком же режиме, в котором работали.

@orezaku: Скорее, это произойдет до хардфорка, учитывая мнение делегатов на данный момент.

@natasha: Я не могу ничего сказать. Я не знаю, как быстро делегаты смогут прийти к согласию вместе с КиберФондом. Может, это произойдет завтра. И я не знаю, на какой стадии testnet... Они ведь тестируют сейчас.

@orezaku: То есть - по ситуации, грубо говоря.

@natasha: Да, по ситуации.