[Обзор XIV онлайн-конференции Vox Populi] Часть 2 - О ведении переговоров и системе голосования

@phoenix: Наташа, а сколько у нас времени уйдёт на регистрацию нового сообщества?

@natasha: Обычно порядок такой. Сначала публикуются инвестиционные соглашения. После того как они подписываются, мы подписываем трехсторонние соглашения, и основатель сообщества получает ключ от своего дубль-аккаунта через ГолосФонд, проверяет ключ на подлинность, и только после этого инвесторы могут переводить свою СГ на дубль-аккаунт. Это может занять два дня, может занять и четыре, у кого-то занимает неделю.

@phoenix: В общем, в рабочем режиме, как обычно?

@natasha: Да, в рабочем режиме. А потом ещё согласно договору ГолосФонд в течение трёх рабочих дней производит дофинансирование. Соответственно, оптимальный вариант в течение недели закрывать такие процессы. Если за неделю хардфорк не происходит, мы успеваем до хардфорка.

@orezaku: Просто основной вопрос был в том, что если наступает хардфорк, а при нём и делегирование СГ, какая модель будет при этом участвовать? Может быть, есть какие-то предварительные мысли о делегировании?

@phoenix: Пока нет. Я думаю, что если вдруг получится так, что новые сообщества не будут введены в проект до принятия хардфорка, будем ориентироваться по ситуации. В любом случае, какой смысл ждать. Мы уже ждали какое-то время.

Надо учиться вести переговоры

@natasha: По поводу делегирования. Допустим, будет введено делегирование СГ. Это означает, что ты на свой основной аккаунт сможешь принимать дополнительную СГ. И, соответственно, там будет какая-то функция в этой кнопке “Делегировать Силу Голоса”. Эта функция, скорее всего, будет привязана к периоду, то есть делегировать на три месяца, на полгода, на год. Но вряд ли там будут какие-то проценты или условия прописываться... Потому что, насколько я понимаю, это не так легко прописать, и я не знаю, будут ли в этом хардфорке прописаны эти дополнительные функции.

По сути, это означает, что кто-то готов делегировать на твой основной аккаунт СГ на определенный период. А вот условия, на каких ты готов принять делегированную СГ, ты должен обсуждать с этим человеком. То есть появляется какой-то новый инвестор, который может войти на неких условиях, которые ты ему готов предложить. И, соответственно, придется либо менять инвестиционное соглашение (перераспределять доли), либо ты делаешь какие-то другие “плюшки” от себя.

Например, ты можешь предложить кому-то делать дизайны и озвучишь привилегированные условия (скажем, чуть больше золотых платить). Не знаю… Это твои взаимоотношения с твоими инвесторами. И, замечу, взаимоотношения, которых мы не хотели бы касаться. На данный момент мы вместе с юристами предложили вариант инвесторского соглашения, которое структурирует ваши взаимоотношения. Но, в принципе, что именно ты будешь готов отдавать своему инвестору за то, что он делегировал тебе свою СГ — это твои с ним дела.

Отношения могут продолжать регулироваться дополнительными соглашениями. А кто-то, может, и просто так готов поддержать твоё сообщество и делегировать СГ, чтобы вы развивались. Потому что изначально, когда мы вообще только-только проект планировали, мы даже не думали про какие-то инвесторские соглашения. Мы предполагали, что просто… ну вот поддержите нас Силой Голоса, и мы будем развиваться. Потом пошло: каждый аккаунт стал привлекать инвестиции и обещать доли и так далее. А, в принципе, делегирование может быть просто на благотворительных условиях. Стоит ли опасаться его? Будем ориентироваться по ситуации. Когда появится делегирование, изучим и будем действовать по обстановке.

Одновременно с делегированием появится новый токен — пользовательские токены, которые ты можешь тоже раздавать. Вот тебе делегировали СГ, ты можешь привязать свой токен к этому: тебе дали — ты дал свой токен. Может быть, токен будет привязан к долям сообщества. Или в него будут заложены другие параметры. Повторюсь, что сущность этого токена может быть самая разная.

@phoenix: Именно поэтому мы продумываем всё много раз. Пока, конечно, единой модели нет. Но беспокоимся мы об этом уже сейчас, не дожидаясь, пока это наступит. И, раз уж мы затронули тему новых сообществ, то хочу сказать всем, кто подавал заявки и всё это время ждал: не переживайте, мы с вами отдельно со всеми спишемся, созвонимся и поговорим персонально и о вашей теме, и о том, что с ней делать.

Детали голосования

Я хотела ещё остановиться на голосовалке. Мы всё улучшаем, улучшаем, но, по сути, те ресурсы, которые были, так и есть. У нас есть определённая СГ на сутки, у нас есть 40 апвоутов, и нам нужно распределить их на все наши сообщества. И мы примерно делим так, что 80% всей силы уходит на сообщества, которые уже работают в проекте, и 20% и чуть ниже уходит на сообщества, которые работают в тестовом режиме. Мы сделали внутренние рейтинги по сообществам. Те сообщества, которые внесли самый большой взнос, у которых много инвесторов, много авторов, много комментариев - они повыше в рейтинге. У кого взнос меньше, меньше инвесторов и меньше авторов, те пониже. Да, у нас постоянно какие-то перемещения, но разница все же не очень большая. У нас три группы сейчас и разница всего в 2-3-5%. Ещё зависит от количества постов в сутки.

Также хочу сказать, что посты за сутки мы считаем в 10:30 утра по московскому времени. То есть количество постов, которое вышло с половины одиннадцатого сегодняшнего дня до половины одиннадцатого завтрашнего дня — это сутки. Соответственно, мы смотрим, сколько постов было у сообщества, и в зависимости от этого у нас рассчитана максимальная сила апвоута в процентах. То есть, если был один пост — максимальная оценка столько-то, если два поста — столько-то процентов. Если три поста, то максимально оценка столько-то. Если у нас получается, что мы все выставили по максимуму, и у нас происходит перерасход СГ, мы начинаем всем пропорционально снижать. То есть если у нас за последние сутки был реальный перерасход, мы выходили за 4500-4600. Иначе говоря, мы считаем 40 апвоутов по 100% — это 4000 баллов. Если переходим за эти рамки, начинаем снижать. Я очень прошу понимания. Мы не можем за всех голосовать максимально одинаково, потому что у нас просто не хватит на всех СГ. Мы пытаемся делиться максимально справедливо.

И за новеньких авторов. На этой неделе очень много авторов, и каждый день добавляются новые. Очень приятно. За публикацию новых авторов мы голосуем немножко больше, на 2%. Вы знаете своё сообщество, вы знаете, какие у вас максимальные цифры. Кто не знает, может мне написать. Но мы стараемся всегда выходить на максимальные апвоуты. То есть если просто вышел какой-нибудь обзор конкурса или отчётный пост, мы за них меньше ставим апвоут, но освободившиеся проценты мы обязательно в вашем же сообществе добавим при голосовании за другие посты. Мы стараемся их у вас оставлять и именно на вас использовать, они никуда не уходят. У нас каждое сообщество просчитано по максимуму.

@natasha: Продолжу. Буквально две строчки, которые я не озвучила. Я начала говорить про отчётные и конкурсные посты. Соответственно, мы за них голосуем меньше. Поэтому вы не публикуйте в один день два-три отчёта подряд, а хотя бы раз в три дня. В любом случае эти баллы перераспределяются среди ваших же постов. То есть если за конкурсный пост вы получаете 30 баллов, а на ваш аккаунт полагается 55 баллов за пост при 4-ех постах в день, соответственно, 25 баллов распределяется на три оставшиеся публикации. И самое главное, что в 10:30 мы заканчиваем отсчёт постов. Лучше для себя с 10:00 утра до 10:00 утра считать, сколько постов у вас вышло.