[Аудиокнига] Убийца из прошлого. Глава вторая. Часть вторая

Автор: @sibiryak76

Уважаемые друзья, продолжаем публикацию глав из нового романа В.Введенского "Убийца из прошлого".

Предваряя прослушивание очередной части второй главы, хотелось бы затронуть такой важный вопрос о том, какое чтение для аудиокниг подходит.
С одной стороны, есть звуковые книги, в который декламатор - декламатор. текст читается ровно, с небольшой добавкой эмоций, исключительно для акцентации на тот или иной момент. С другой - театры у микрофона.

Декламация, в которой текст отринул все эмоции и ведет повествование ровным и почти бесцветными голосом, хороша там, на взгляд автора сей заметки, где излагается какой то предмет, то есть для научной литературы. И лишь только в малой степени такое чтение допустимо для литературы художественной. В противном случае чтение таким образом напоминает чтение пономаря... Хотя не стоит так обижать пономарей.
Чтение религиозных, в моем восприятии – христианских, текстов «как пономарь» имеет свои особенности и причины. Причем достаточно вескими и разумно обоснованными. Одна из них, была в том, что в храм приходят люди со своими мыслями, со своими радостями и горестями, каждым со своим настроением. Следовательно, чтобы духовный текст был воспринят каждым прихожанином, текст надо читать без эмоций. Так выработалась традиция пономарского чтения: без эмоций. И еще: пономарь (он же чтец) не читает быстро. Он читает нараспев. Ибо духовный текст облеченный даже в такую музыкальную форму также хорошо понимается и запоминается верующим.

Тут мы подходим к одному из упрёков в адрес аудиокниг, мол, читая книгу, человек составляет образы героев, создавая в воображении их внешность и голос. Как утверждают противники аудиокниг, такая звуковая поделка лишает слушающего такой возможности, поскольку в ней уже заложены эмоции. И именно поэтому слепые и слабовидящие люди, в своем большинстве, предпочитают аудиокниги, озвученные дикторами, а не актерами. Тем более голос и интонации исполнителя должны, как это говорится, «ложиться на слух». А что делать, если не нравится голос? Согласитесь, в таком случае трудно заставить себя прослушать говорящую книгу. Но и тут я готов возразить: слушать диктора или актера – дело привычки. Что же до голоса, то тут еще проще: некоторые книги озвучены не одним декламатором, а несколькими. Следовательно, у вас есть выбор. И вы слушаете тот вариант, который более приятен вашему уху. Та же ситуация и с качеством записи: вы будете выбирать тот вариант, в котором минимум шумового фона, скрипа, посторонних звуков и т.д. Так что упрек недоказанный и необоснованный. Даже наоборот: противники аудиокниг указали на то, что у тех, кто любит звуковые книги выбор все-таки шире.

В любом случае, выбор варианта чтения книги всегда остается за слушателем.
По сему, предлагаем прослушать новую часть книги.
Приятного прослушивания.

дизайнеры @konti и @orezaku ( @digatal-designe )

Ваше творчество стремится стать бизнесом, а бизнес рвётся в онлайн?
Ищете сервис для создания интернет-магазинов?
Прежде чем выбрать, задумайтесь, как бы вы поступили, если бы все интернет-магазины были стульями?
В этом посте @ivelon отвечает на самый главный вопрос о торговой платформе Pokupo.

vox-populivoxmensтворчествоаудиоpsk
25%
0
154
20.874 GOLOS
0
В избранное
vox.mens
Литературное сообщество
154
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (1)
Сортировать по:
Сначала старые