[Рецензия] на книгу "Научи меня умирать" Мацуо Монро
Традиционная мини-викторина раздела «Рецензии» сообщества @vox.mens. В комментариях назовите, пожалуйста, писателя, который выступает под псевдонимом Мацуо Монро.
Авторы трёх первых правильных ответов получат от сообщества по 5 GBG.
По итогам предыдущей мини-викторины золотые получают @forbon21, @nikulinsb и @alex4741991. Ура!
Автор: @nikro
Редактор: @efim-off
От редактора. Книга, которой посвящена сегодняшняя рецензия, наполнена атмосферой Японии. Однако Мацуо Монро – псевдоним российского писателя. Уже нетривиально, правда? Вместе с тем, в рецензии автор @nikro размышляет о вещах гораздо более важных и личностных, чем декорации романа. Взгляните на название книги ещё раз. Почитайте рецензию. Пусть этой осенью вас ждёт добро, свет, душевное тепло – и поменьше депрессий, конечно же.
Существует такое сомнительное явление, как библиотерапия. Предполагается, что книги можно использовать в качестве отвлечения от боли и болезней или и вовсе как средство психотерапии.
Но встает вопрос. А что же читать при депрессии? И для кого тогда написан весь мрачняк? Стоит ли вообще существовать мрачным книгам, если у них есть такая власть?
В любом случае существуют книги, впечатление от которых сильно зависит от восприятия. От того, в каком настроении вы за них возьметесь. Одни и те же люди с разницей буквально в две недели могут высказать прямо противоположные мнения по поводу одного и того же произведения.
Недавно я наткнулся на книгу «Научи меня умирать».
Это не новинка. Год издания – 2005.
От нечего делать, полистав первые 3 страницы, я сделал поверхностный вывод: «Да это же японский «Духлесс»! Ну, или японские «99 франков».
Главный герой окружен брендами, думает о брендах, говорит о брендах и при этом переживает кризис среднего возраста. На досуге злоупотребляет алкоголем и задумывается о суициде.
И тут надо сказать вот что: мне кажется, люди вообще делятся на две категории.
Первые просто никогда не поймут, почему кто-то задумывается о подобном. А вот вторые всегда помнят о зеленых таблеточках в шкафу, которые не следуют запивать водкой. Помнят просто так. Потому что от этой мысли становится легче жить.
Если вы из первых – эта книга не для вас.
В один прекрасный день главный герой Котару Ито встречает девушку по имени Вик. И она просит помочь ей. Девушка планирует убить себя и просит присылать открытки её отцу каждый год. С этого момента жизнь главного героя, глазами которого мы смотрим на эту историю, круто меняется.
У него начинаются галлюцинации, проблемы с работой и законом. Он вместе с Вик грабит больницу, его преследуют, пытают, он напивается, но вместе с тем ни на секунду не перестает копаться в себе.
Я вполне понимаю людей, которые прочитав все это сочтут пафосным и банальным. Разве можно рефлексировать в тот момент, когда кто-то хочет отрезать тебе ухо? Я думаю можно. И как оказалось, я не один такой.
В интернете есть пусть и небольшое, но достаточно значительно количество фанатов книги Мацуо Монро.
Надо сказать, что с самого начала текст показался странным. Он просто не выглядел, как текст, который перевели с японского на русский. Плюсом к этому – бросается в глаза, насколько книга идеальна для русского рынка. Главный герой здесь читает Достоевского. Если упоминается японская поп-культура, то это непременно покемоны... В общем, все то, что будет понятно российскому читателю даже без сносок.
А потом я загуглил автора. Оказалось, что его зовут Кирилл Алексеев. Монро Мацуо - это псевдоним.
У него есть заброшенный блог в «Живом Журнале» - то ли удалённый, то ли так и не начавшийся дневник с забавным заголовком о собственном альтер-эго. Том самом, под псевдонимом которого писались книги. Мацуо Монро совершил творческое сеппуку, как он сам это называет. Написав две книги под этим именем, он решил, что больше никогда не будет писать, хотя ему и хочется. И в отличие от многих других он это слово держит.
В целом книга – умеренно интересный триллер. Если вы читали хоть что-то подобное, будете постоянно видеть рояли в кустах. Может даже показаться, что перед вами вторичный текст со вторичными мыслями. Местами и вовсе встречаются внаглую переделанные фразы из «Бойцовского клуба». Да, написано легко и интересно, переворачиваешь страницу за страницей, чтобы узнать, что будет дальше, но достигнуто это нечестным путем.
Большинство вопросов, ради которых ты читаешь эту книгу, в конце так и останутся без ответа. Не везде и не всегда должны быть ответы на все вопросы. Но если здесь убрать все эти крючки-заманухи, все эти загадки, которые заставляют тебя читать дальше, история потеряет большую часть своих красок. А ответа на большинство из загадок вы так и не получите.
В общем-то не важно, псих главный герой или нет; что из пережитого реальность, а что выдумка. Важно то, каким он выходит из этой истории, и то, каким выходит читатель.
И возможно, большая часть этой книги банальна и уже встречалась мне в других местах.
Но при этом роман произвел впечатление, и я бы даже посоветовал его кому-то, кто время от временем задается самым главным вопросом по версии Камю: «Стоит ли жизнь того, чтобы быть прожитой?»
Просто так бывает, когда нужная тебе книга оказывается в руках в нужное тебе время.
