[Анализ судебной практики] Судебное разбирательство по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними
Нормы международного права устанавливают специальное регламентирование расследования правонарушений, совершенных несовершеннолетними, и осуществления судопроизводства по анализируемым делам.
В такой порядок включается оказание лучших юридических услуг несовершеннолетним. Правосудие должно обеспечить систему защиты несовершеннолетнего специальными органами безопасности.
Среди принципов ООН выделяются:
- Оказание большего внимания несовершеннолетним;
- Гарантия полного соблюдения законных прав и интересов детей, не достигших совершеннолетнего возраста.
В 2012 году Президент Российской Федерации выпустил указ, в котором впервые был впервые внедрен термин "дружественное правосудие".
Оно подразумевает соблюдение особой системы судопроизводства, которая направлена на неукоснительное следование правам ребенка и учитывающая его возрастные психологические особенности.
Затем в 2014 году постановлением Президиума судей была возобновлена работа группы ювенальной юстиции, которая получила новое название «рабочая группа».
Условия судебного разбирательства по делам с участием несовершеннолетних
В согласованности с установленными нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, рассмотрение преступлений, совершенных подростками в возрасте до шестнадцати лет, должно проводиться в закрытом заседании с целью недопущения травмирующего влияние на психику ребенка, а также для того, чтобы обеспечить независимость данных им показаний.
Анализ судебной практики показывает печальную ситуацию за прошедшие годы - в подавляющем большинстве случаев правило закрытого процесса не соблюдалось. Однако в некоторых случаях соблюдение этого требования имело место быть.
Так, в закрытом заседании было рассмотрено дело No 1-2-44/2015. В постановлении к этому делу отсутствует мотивирование необходимости заседания в закрытом режиме, что прямо нарушает требования статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Несоблюдение установленного режима разбирательства уголовных дел, где на месте обвиняемого находится ребенок младше шестнадцати лет, говорит о том, что было:
- противоречие, касающиеся формы проведения судебного заседания;
- допущение небрежности со стороны секретаря суда;
- отсутствие контроля за составлением протокола со стороны судебного состава.
Обязательное участие в судебном процессе стороны защиты
Анализ дел за период 2015-2017 годов показывает, что судебное разбирательство во всех случаях без исключений проводилось с участием защитника.
Даже если обвиняемый отказывался от юридических услуг, суд не принимал его ходатайство, указывая на то, что участие защитника обязательно при рассмотрении преступлений, совершенных несовершеннолетними.
Особенности допроса несовершеннолетнего подсудимого
Согласно статье 425 Уголовно-процессуального кодекса РФ, допрос ребенка, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, должен проводиться при обязательном присутствии квалифицированного педагога либо психолога. Обозначенные лица могут помочь установить доверительный контакт с подозреваемым, а также сформулировать правильные вопросы, учитывающие психологическое состояние ребенка.
При этом если преступление, в котором обвиняется подсудимый, было совершено им в момент несовершеннолетия, а допрос проводится тогда, когда подсудимому уже исполнилось восемнадцать лет, участие педагога или психолога при допросе не является необходимым.
Анализ судебной практики показал, что следователи и даже судьи часто нарушают регламентированные законом требования.
Подводя итоги
Проведение анализа судебной практики по уголовным делам, касающиеся несовершеннолетних детей показал, проблемы в деятельности органов судебной власти, которые не всегда действуют в строгом соответствии с правилами рассмотрения таких дел.
В связи с этим ощущается острая необходимость обращения особого внимания на проблемы и противоречия правильной организации судебного процесса над несовершеннолетними обвиняемыми.
Автор материала @matyola