Синдром Сикорски
Недавно @genny подняла тему Стругацких и я решил поддержать её, так у них есть много произведений, который повлияли на мои взгляды.
Стругацкие писали научную фантастику, в их произведениях действительно очень много науки - тут в первую очередь вспоминается "Понедельник начинается в субботу", который, я думаю, частично автобиографичный - в том плане, что именно так и работали увлечённые своим делом учёные, была такая возможность. Но более позднее творчество Стругацких становится значительно более социальным, аспект научной фантастики отходит на второй план, играет роль декораций, на фоне которых показываются обычные люди, такие же, как живут вокруг нас.
Можно долго перечислять произведения Стругацких, которые заставляют задуматься о социальных вещах, но я хотел бы остановиться на двух произведениях: "Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер". Они входят в цикл "Мир Полудня" и в трилогию о Максиме Каммерере. Трилогия открывается "Обитаемым островом", но он несколько отстоит по сюжету, да и по времени действия, так что я не буду его затрагивать, хотя тоже его очень люблю.
Жук в муравейнике
И вообще хочу рассказать не о Максиме Каммерере, а о синдроме Сикорски, который определяется так: «комплекс неуправляемого страха перед вмешательством Странников в жизнь земного человечества». Странники - это древняя сверхцивилизация, о которой практически ничего не известно. Почему возник такой синдром? Дело в том, что в мире Полудня люди сами занимаются прогрессорством - влиянием на другие расы. Прогрессорство подробно описано в "Трудно быть богом" и уже упомянутом "Обитаемом острове" - в обоих случаях прогрессоры внедряются в общества и пытаются их изменить с помощью внутренних механизмов, так чтобы никто не знал, что это внешнее воздействие, не раскрывая своего инопланетного происхождения.
При этом широко известна такая особенность мышления, что если сам что-то делаешь, то и других будешь в этом подозревать. Если ты стучишь на соседа, то будешь подозревать, что и он на тебя стучит. Если "на работе ты хозяин, а не гость, тащи с работы каждый гвоздь", то будешь считать, что и все остальные делают так же. Поэтому возникает логичное подозрение: если мы занимаемся прогрессорством в менее развитых обществах, то почему более развитое не может заниматься прогрессорством у нас?
Примерно на этом принципе существуют все теории заговора: нашим обществом управляют жидомассоны во главе с рептилойдами, тайное мировое правительство и прочее. А тут, в книгах Стругацких, есть настоящие следы от цивилизации Странников. Более того, люди находят инкубатор, которые, видимо, оставили Странники, а в инкубаторе человеческие эмбрионы... И они начинают развиваться после того, как их обнаружили! Что делать с этими будущими людьми? Зачем они были оставлены? Чтобы быть прогрессорами? Именно эти проблемы и вопросы рассматриваются в книге "Жук в муравейнике" и именно там появляется синдром Сикорски.
Тут надо упомянуть о ещё одном принципе, которому следуют довольно многие. Следуют и страдают. Его можно сформулировать так: не совершать необратимых поступков. Найденный инкубатор можно было сразу же уничтожить, но это будет необратимый поступок, потому лучше не будем уничтожать. Иногда такое поведение оправдано, но очень часто оказывается, что это просто неумение взять на себя ответственность, принять решение. Именно это и случилось к инкубатором, из которого вышли люди, с которыми не знали что делать, так как не знали что они такое.
В общем, не удивительно, что в такой патовой ситуации возник синдром Сикорски, ведь Сикорски был, в какой-то мере, ответственным за безопасность, судьбу всего человечества. Во всяком случае, он так считал.
Волны гасят ветер
В "Волны гасят ветер" рассказывается логическое продолжение истории: непринятое решение привело к возникновению весьма болезненного, как лично, так и социально, синдрома, на которой развилась довольно типичная социальная реакция - табуирование темы Странников и их возможного влияния на людей. Однако, как выясняет Максим Каммерер, на Земле и её окрестностях происходят странные, необъяснимые события, которые, вместе с тем, неплохо складываются в чёткую картину. Именно этому расследованию и посвящены "Волны" - рассказывать о деталях не могу, так как это испортит чтение книг, которые стоит прочитать, хотя в них есть, на мой взгляд, затянутые моменты, например, не очень нужный отчет о вылазке на планете Надежда в "Жуке".