Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
vp-liganovi4kov
5 лет назад

[СВОБОДНАЯ ТЕМА] → Немного об аристократии

Мини гайд-парк (настоящий Гайд-парк в Лиге Авторов, в Свободе Слова). Самые неожиданные, порой даже странные темы, одним словом, "неформат". Главное — творите!


Немного об аристократии

21 век – век поспешных суждений, облыжных (заведомо несправедливых — старорусск.) осуждений и недоучек – здорово обеднил наш словарь. Когда-то мы смеялись, читая про Ляписа Трубецкого, у которого волны перекатывались через мостик стремительным домкратом. Сегодня, как ни печально, подобное встречается сплошь и рядом, а о том, кто такой Ляпис Трубецкой и где о нем написано из молодежи вообще мало кто вспомнит.**

В такой ситуации – когда общая культура бродит по залитым неоновым светом улицам мегаполисов в виде нищенки безо всяких средств к существованию, страдая от собственной невостребованности, – нам имеет смысл вернуть кое-какие понятия к жизни, ибо, употребляя их, сегодня большинство полемистов и ярких ораторов совершенно не представляют себе, о чем они говорят.

В связи со сказанным, давайте вспомним, кто такие аристократия и элита – понятия, вызывающие сегодня классовую ненависть у большинства недополучившего своих благ населения. Откуда они взялись, эти супостаты? И почему раз за разом общество их возрождает, хотя буквально недавно рубило головы, ставило к стенке и вообще всячески изводило?

История понятия такова

Когда-то, в незапамятные времена, общество было простым и примитивным. Можно сказать даже, что оно было не обществом, а общиной, где первой задачей было обустроить быт. А потому и называлось это историческое безобразие «первобытно-общинным строем». В таком обществе расслоение происходило по функциональности: например, хороший охотник не занимался приготовлением пищи. В его задачу входило эту пищу доставить. Порядочная женщина обязана была уметь заготавливать продукты впрок и шить одежду. Кто-то собирал (а в дальнейшем стал и выращивать) съедобные растения. Кто-то делал оружие. И так далее. Но после участившихся нападок саблезубых тигров, а также гопников из соседнего племени, которые так и норовили уволочь к себе охотничью добычу и работящих баб, пришло время задуматься о безопасности. И в штатном расписании общины появилась новая должность: защитник. В его задачу входило умение не столько зверя загнать, сколько навалять по волосатой вые обнаглевшему соседу. Причем так навалять, чтобы больше не повадно было. Чтоб его же доспехом ему же и по челу.

Должность оказалась весьма востребованной. Хороших воинов освобождали от ненужных работ по хозяйству и берегли для оборонного дела. С другой стороны, при неурожае и неудачной охоте, когда общине угрожал голод, те же воины собирались, строились свиньей и шли отбивать запасы у других. Что тоже было частью безопасности – только уже в аспекте продовольствия.



Время шло. Менялись ситуации и угрозы. Неприятели обзаводились бронзовым, а потом и стальным оружием, луками и стрелами. Общины разрастались и превращались в селения. Лучший воин по-прежнему был необходимым условием спокойной жизни, а потому освобожденные от иных забот защитники получали в собственное распоряжение рвы, стены и замки, могли набирать дружину по собственному разумению, а заодно вырабатывали собственные поведенческие кодексы – во-первых, для того, чтобы поменьше приходилось попусту махать мечами, а во-вторых, чтобы взаимоотношения с охраняемыми общинами оставались выгодными. Рождались законы и правила. Их требовалось внедрять в народ и следить за их соблюдением. Попутно выстраивалась и четкая зависимость защищаемых от защитников: собственный барон или князь брал много, но заведомо меньше, чем любой набежавший противник. Таким образом, создавались новые общественные и государственные устройства, но в каждом из них соблюдалось одно святое правило: старшинство и право на лучшие куски имеет тот, кто лучше способен защитить свою общину.

Еще Аристотель описывал аристократию, как «власть лучших». На самом деле, философ слегка лукавил. Речь все-таки шла о самых надежных, о тех, кто способен защищать. Именно функция защиты создает аристократа, а уж потом мы рассматриваем те методы, которыми он пользуется, чтобы выполнять свою задачу. Кулаком? Нормально. Ядерной ракетой? Еще лучше. Умом и хитростью? Замечательно!

Заметьте, верховному правителю – монарху (главному аристократу) – народ прощал любые его заморочки, кроме слабости. Вот слабого правителя всегда ждал трагический исход.



Проигранная война практически без вариантов приводила к перемене персонажа на троне. А правила, которые насаждал сильный монарх, принимались большинством голосов. Ибо если их не соблюдать, то монарх ослабнет, а как следствие, ослабнет и чувство безопасности его подданных.

Однако, все, что может испортиться, испортится обязательно (закон Мерфи). В том числе, и аристократия. Когда подолгу нет войн, когда народу не угрожают бунты и банды, надобность в аристократе ослабевает. А сам он все чаще предпочитает не тренироваться в спортзале с мечом или баллистической ракетой, но реализовывать право первой ночи и, вообще, путешествовать. Поддерживать науки и искусства. И однажды кому-то из его подданных приходит в голову, что аристократ ничем особенным от него не отличается. Но при этом имеет куда больше благ. В народе начинается шепот, ропот, и наконец, какой-нибудь очередной Ульянов зовет штурмовать Зимний. Всем бывшим аристократам сносят головы и радостно живут до первой интервенции. А потом в спешном порядке начинают вырабатывать новую аристократию, отвечающую всем тем же многотысячелетним правилам: «Защити, батюшка! Житья нет от проклятых ляхов, немчуры, шведов, японцев или кого угодно еще».

Проходит недолгое время. Враги разгромлены, и новая аристократия принимается делать все то же, что делалось и до нее: вырабатывать собственные правила и обустраивать свое исключительное положение. Причем, при полном народном одобрении.

Не стану сейчас исследовать вопрос более детально, иначе мы поговорили бы, например, о воровской иерархии, где действуют все те же принципы. Однако, имеет смысл рассмотреть вопросы, касающиеся наших нынешних реалий.


Аристократия XXI века

Аристократия XXI века – это все то же самое, уж поверьте. Обломы либералов, призывающих к проигрышу войн и отдаче страны в руки новых хозяев, всегда ведут к провалу, так как ни один нормальный народ, не утративший своей «самости», заранее себя проигравшим считать не согласится. И тех, кто ему обеспечивает защиту и чувство собственного достоинства, кто способен расширять территории страны и возвращать утраченное другими монархами, получит максимальную поддержку.

Но к таким правителям опасно примазываться, следуя моде нового времени: «казаться, а не быть». Ибо не зря в 1917 году большевики вырезали под корень бывших аристократов – они боялись проиграть в сравнении. И проиграли бы, но добились того, что сравнивать стало не с кем. А потом выработались собственные аристократические кадры – не зря Сталин так опасался Жукова. Тот мог претендовать на роль защитника народа запросто. И был бы негласно избран «более главным аристократом».

Разрушив понятия и оставив от аристократии только внешнюю оболочку – всех этих новодельных графов, князей и прочих – прости, Господи, – дворян, мы сами себя ослабляем. Подделка никого никогда не защитит. К ней нельзя прийти за решением споров, так как она сплошь состоит из напыщенных жуликов. Но считать при этом, что в сегодняшней России и в мире нет вообще никакой аристократии – это большая ошибка. Она есть. Она не особенно видна, так как не пыжится. Но она присутствует. И свое слово еще скажет – мало не покажется. Было бы кого защищать.

Аналогично с элитой. Это "сельскохозяйственное" понятие, адаптированное социумом, немедленно стало поводом для вранья и имитаций. Однако, таким словом мы называем ЛУЧШИХ (а вовсе не самых ярких и наглых, и уж совсем не самых удачливых жуликов). Есть рабочая элита. Есть творческая. Есть политическая. Не от занимаемых должностей – от результативности. Все остальное называется просто – ПОДДЕЛКА. Вроде паленой водки с красивой этикеткой.

Резюме

Очень многое сейчас строится на отрицании: нет аристократии, нет элиты, нет политиков, нет военачальников, нет искусства, культуры, медицины и образования. Разные люди предлагают при этом различные панацеи, способные, по их мнению, разом повернуть ситуацию к лучшему. Боюсь, это химеры и мечты – если, конечно, не жульничество. Есть лишь один способ что-то менять к лучшему, и он состоит из простейших принципов:

1. Не поручать ничего халтурщику и вруну. На своем собственном уровне. Никогда.
2. Защищать тех, кто реально нуждается в этой защите. Своими руками и действиями, а не громкими криками.
3. Делать, что должен, и будь, что будет.

Если эти принципы соблюдать, реальной аристократии в стране сильно прибавится.


Размышления на эти и другие темы вы можете найти в моем блоге, в частности, в этих постах ПРИТЧИ НОВОГО ВРЕМЕНИ, ПРИТЧИ НОВОГО ВРЕМЕНИ - продолжение, ПРИТЧИ НОВОГО ВРЕМЕНИ - еще продолжение


Автор: @aasmanov, заглавный рисунок автора, другие иллюстрации - коллажи из иллюстраций с открытой лицензией
Редакция и публикация: @ladyzarulem
Дизайн обложки: @sxiii


Если вы сами не пишете посты, но читаете, и вам попались интересные блоги новичков — подскажите, пожалуйста, новичку, что он может публиковаться в нашем сообществе.

Голосуйте за вашего делегата, вдохновителя авторов и мучителя новичков @ladyzarulem здесь


Статья Александра Стрелова ака @ivelon! Cпешите читать!

image alt

История перехода на светлую сторону бизнеса



0
285.226 GOLOS
На Golos с August 2017
Комментарии (5)
Сортировать по:
Сначала старые