Шумы, нужно ли их бояться?

Вы знаете, многие посты начинаются со слов "когда я был молодым и глупым...". Это все потому что это действительно так.
Когда мы мало знаем и не опытны, мы многого боимся, боимся того что не можем понять, боимся того с чем не можем справиться и не знаем как применить. Это наши страхи! Это совершенно нормально и с этим нужно учиться бороться! Иначе вы просто уткнетесь в стену и не сможете развиваться дальше.

Я очень люблю шумы, мне они действительно нравятся и я решил рассказать как я пришел к жизни такой.
Так вот когда я только начинал у меня была камера Canon 30D и стекло Canon 50 с диафрагмой f/1,4. На этой камере ISO больше 800 ISO не поднимешь, а если и поднимешь, на выходе получите месиво из пикселей.

Но несмотря на это, я поднимал ISO и делал отличные кадры!
Как я это делал? Все дело в обработке. Мы все когда начинаем фотографировать, стремимся, чтобы картинка была максимально в фокусе, чтобы каждая ресничка была видна, чтобы от резкости рябило в глазах. Но правильно ли это?
Если Вы снимаете для стоков то это важно, там требования очень серьезные и малейший шум, малейшая не резкость, это брак.

Но если Вы фотографируете для себя, для Голоса или для ВК и тем более для Инстаграм, это, по правде говоря, не важно. Почему? Да потому что Вы с 5000 пикселей по большей стороне уменьшите картинку до 1000. Там даже не резкая картинка будет очередь резкой, а если взять звенящую, то вообще будет перешарп и появятся артефакты.

Никогда не думали почему фотографии на дисплее фотоаппарата всегда круче? Именно из-за этого.
Поэтому бояться не резких картинок, не нужно, при уменьшении этого скорее всего не будет видно, совсем.

Со временем и с опытом Вы поймете какая степень нерезкости это брак, а из какой можно вытянуть хорошую картинку. Это только опыт.

К чему я это, мы же тут про шум!
А вот к тому, у вас есть картинка, очень шумная, накиньте размытие по гаусу с радиусом от 0,1-0,3. Картинка станет в разы мягче, шумы не будут звенеть и вы сможете работать с картинкой.

Тут как вы понимаете, я не говорю за всех, я высказываю лишь свое мнение. Для меня это так, для кого то еще по другому.

После размытия вы работаете с картинкой как работали ранее, плагины, частотное разложение, или любые другие методы и способы.

Я Вам приведу несколько примеров. На этих примерах я применил размытие по гаусу, а дальше просто обрабатывал как обычно (в данном случае, был применен dodge and burn).

iso 3200

Картинка стала немного размытой, но в интернете этого не видно совершенно.

После всей ретуши я еще сам добавил шума.
Я мало того что его не боюсь, я намеренно добавляю шумы в кадр. Мне кажется, что мягкий шум добавляет воздуха в картинке, а это, как мне кажется, очень важно.

Еще один момент, многие начинают давить шумы плагинами. Не делайте этого, по крайней мере на портретных фотографиях. А если делаете, то используйте маски. Потому что шумодавы очень сильно размывают текстуру и фактуру кожи и лица могут стать "пластмассовыми".
Я считаю что эти плагины нужны по большей части для пейзажей или предметной съемки.

Друзья, этим постом и рассуждениями я хочу донести до Вас то, что шумы в снимке не всегда основная проблема. Если снимок грамотный по смыслу, свету, композиции, то небольшое зерно (тем более при публикации в интернет) уже никто не заметит. Более, того оно вполне может добавить вашим кадрам особой атмосферы. Я не призываю копировать мой метод, более правильным будет адаптировать его для себя.

Таким образом создается свой почерк, свой стиль. Вы смотрите очень много фотографий, смотрите много уроков и ходите на МК и берете только то, что подходит именно Вам и применяете это у себя.

А как вы относитесь к шумам на снимках?
Я уверен что будут вопросы по этому посту. Не стесняйтесь, пишите, отвечу всем.
С Вами был я Руслан ! До новых встреч.

Автор статьи: @yakubovruslan


Обсудить работу сообщества и пообщаться на тему фотографии вы можете в нашем чате - https://t.me/vox_photography
Авторские статьи для публикации в сообществе принимаются на почту vp.vox.photography@gmail.com, автор публикации получает 70% от GBG полученных за статью

vppvox-populiфотографияvpp-theorynsfw
25%
0
175
204.717 GOLOS
0
В избранное
Photo Pro
Советы по фотографии, описание приемов фотосъемки и обработки, обзоры фототехники и все, что касается фотографии
175
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (8)
Сортировать по:
Сначала старые