Про Золотой, обеспеченный голосами (GBG), долговые обязательства, бота @peg, а также инфляционные и дефляционные валютные принципы

Две недели назад я запустил бота для внутреннего рынка, @peg, чтобы обеспечить ликвидность внутреннего рынка и сокращение долговых обязательств. Вы можете прочитать объявление здесь. Сегодня я хотел бы уточнить несколько моментов по поводу робота, поскольку ответная реакция была очень хорошей. Я также хотел бы еще обсудить инфляционные и дефляционные валюты, и как это повлияет на Золотой в будущем.

Но сначала особая благодарность тем, кто пожертвовал средства на запуск @peg!
@serejandmyself, @roelandp, @aleco, @hipster, @aleksandraz, @arcange, @lehard, @bitcoinparadise, @mir

Часть 1: Некоторые разъяснения по поводу бота @peg.

Была дискуссия о моем утверждении, что бот будет со временем фактически терять деньги. Это было серьезное утверждение, которое, на самом деле, не есть обязательно верным, но на практике, будет конечным результатом по нескольким причинам. Проясним возможные ситуации:

Как совокупные активы бота могут увеличиться?

Во-первых, стратегия бота намеренно использует принцип "стремянки", чтобы предлагать цены с разницей на шаг от реальной рыночной привязки. Это означает, что если пользователь продает срочно по рынку, по существу бот будет получать прибыль от рынка. Бот также не выставляет ордера по конкретной цене привязки, пытаясь установить небольшой процент прироста.
Во-вторых, в процессе преобразования (GBG->ГОЛОС) стоимостная оценка ГОЛОСа относительно GBG может увеличиться: если это происходит, то результат преобразования приведет к увеличению базового актива, что приведет к чистой прибыли.

Как совокупные активы бота могут уменьшиться?

Основной причиной снижения стоимости является то, что бот оперирует исключительно в ГОЛОСе. ГОЛОС является инфляционным активом и это означает, что с течением времени стоимость ГОЛОСа относительно силы ГОЛОСа уменьшается. Это один из замыслов платформы, чтобы стимулировать усиление Силы ГОЛОСА для увеличения влияния, однако это означает, что каждый день храня ликвидные ГОЛОСа вместо усиления силы ГОЛОСа, вы теряете как в прямой рыночной стоимости, так и в плане альтернативной стоимости. Кроме того, не оперируя в GBG (а конвертируя токены), вы упускаете возможность получения прибыли от процентной ставки GBG.
Точно так же, но обратно пропорционально пункту 2 выше, если стоимостная оценка ГОЛОСа относительно GBG уменьшается, преобразование приведет к чистому убытку. Тем не менее, обратите внимание на то, что ГОЛОС является инфляционным токеном, а GBG является дефляционным: это означает, что это более вероятный сценарий.

Резюме

В связи с указанными выше причинами, активы бота будут колебаться вверх и вниз с течением времени. Тем не менее, в связи с общим воздействием негативных моментов - шансы против бота. Оперирование в ликвидном ГОЛОСе означает очень высокие издержки, и это, вероятно, означает, что дальнейшие пожертвования будут необходимы и в будущем, чтобы поддерживать ликвидность бота. Тем не менее, до сих пор, бот работает хорошо с начальным финансированием, которое он получил!

Часть 2: Инфляционные и дефляционные валюты, и что это означает для GBG.

Как я уже неоднократно говорил, у меня большие надежды по поводу ГОЛОСА из-за возможности учиться у Steemit, что дает возможность избегать ошибок, допущенных в самом начале. По этому поводу у меня есть предложение; но сначала, я думаю, необходимо небольшое объяснение о валютах.

Инфляционные валюты.

Денежно-кредитная политика инфляционных валют, таких как доллар США и почти всех других фиатных валют позволяет печатать их еще больше. Это означает, что единица инфляционного актива будет обесцениваться с течением времени, если актив хранится в неизменном виде: знаете ли вы, что гамбургер стоил всего $0,20 доллара США в 1950-х годах? Таким образом, для поддержания более эффективного сохранения стоимости, инфляционные валюты, как правило, (с некоторыми фактором риска) выдаются в виде займов или вкладываются в другие активы.

Дефляционные валюты.

Дефляционная валюта, такая как золото, работает с эффективным снижением запаса с течением времени. Количество золота в земле ограничено, а в дальнейшем, добыча золота становится все более дорогостоящим занятием с течением времени. Конечные ресурсы, как правило, являются дефляционными, включая например недвижимость и Биткойн! В дефляционные активы, как правило, сложнее инвестировать, включая тот же принцип кредитования с некоторым фактором риска, но они исторически гораздо лучше для сохранения стоимости в течение более длительных периодов времени.

Какая валюта чем является?

В Steemit используется STEEM, STEEM Power, и SBD (привязка к доллару США). Здесь, в Голосе, мы используем термины ГОЛОС, Сила ГОЛОСА, и Золотой (привязка к стоимости золота).

STEEM и ГОЛОС: Это обе инфляционные валюты, поскольку они печатаются блокчейном каждый день.
STEEM Power и Сила ГОЛОСА: Интересно, что эти две валюты являются в определенной степени дефляционными. Со временем стоимость ГОЛОСа относительно силы ГОЛОСа уменьшается, поскольку ГОЛОС имеет встроенную процентную ставку. В связи с этим, по существу, процесс увеличения Силы ГОЛОСА становится все более и более дорогим (по отношению к ГОЛОСу) в течение времени.
SBD и GBG: Эти два привязанных актива существенно различаются. SBD привязан к доллару США, инфляционной валюте. Для того, чтобы стимулировать сбережение SBD (поскольку существует понятие упущенной выгоды относительно вкладов в инфляционную валюту), то блокчейн Steem выдает процентную ставку (в настоящее время 3% годовых). GBG однако, привязан к золоту, и является дефляционным активом.

GBG является дефляционным, и что это означает?

Это важное различие, достаточное для того, я считаю, чтобы GBG имел уникальную денежно-кредитную политику, которая отличается от простого копирования идей Steemit и SBD.

Золото, и, таким образом, GBG, имеют встроенный стимул, чтобы хранить его в связи с его экономикой. В настоящее время делегаты приняли решение по начальным параметрам исторического SBD - 10% годовых процентная ставка - в Голосе. Процентная ставка SBD стимулирует хранение инфляционного актива, однако текущая процентная ставка GBG огромна и предлагает огромный стимул хранить GBG вместо золота - реальное золото не имеет процентную ставку, и в действительности нет рынка для "инвестирования золота".

Поэтому я призываю делегатов признать и принять более разумную денежно-кредитную политику, которая рассматривает GBG как дефляционный актив, а также совершенно отличный от SBD, который является инфляционным.

Моя первоначальная рекомендация для делегатов заключается в том, чтобы предложить лишь небольшую процентную ставку (например, 2%), чтобы немного поощрить хранение актива в дополнение к уже встроенному стимулу, который нам дает золото.