Закон, что дышло.

Основным нарушителем действующего законодательства в РФ, является суд.
Сегодняшний пример.
УПК РФ, Статья 241. Гласность

1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:

1. разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;
2. рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;
3. рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
4. этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

Т.е. мы видим закон в котором всего лишь 4 основания по которым суд вправе открытое судебное заседание перевести в закрытое.
Сегодняшний, главный свидетель по делу Навального на показаниях, которого держится все дело, приносит справку в суд о том, что перенес операцию и суд делает процесс в данной части закрытым от СМИ.
Есть такое основание в УПК? Нет.
Нарушил судья закон? Да.
Будет ему что-нибудь за это? Нет.