Что рисовали "художники развалин"
В наше время существует много споров относительно Истории. Большое количество людей сомневается в той интерпретации тех или иных событий прошлого, которую нам выдают официальные историки.
Всё это происходит по причине очень малого количества письменных документов, пришедших к нам из глубины веков. Поэтому, зачастую, люди изучают картины художников прошлого и на основании этих исследований делают свои выводы.
Одним из главных источников споров несомненно являются картины так называемых художников - руинистов.
Ярким представителем этого направления был Джованни Паолло Панини(1691 - 1765)
Существует довольно много картин в его исполнении, на которых изображены развалины.
(Руины с пирамидой Гая Цестия)
***
Здесь мы видим вполне реально существующую ныне пирамиду. Но выглядит она совершенно не похоже. Вот например одна из фотографий середины 19 - го века.
Видна явная несхожесть. Непонятно откуда сделан вывод, что на картине нарисована именно пирамида Цестия в Риме. И что за развалины храма недалеко от неё?
На некоторых картинах нарисовано то, чего точно нет, по крайней мере, сейчас. Например, ещё одна картина, где мы видим якобы пирамиду Цестия.
(Александр Великий у гробницы Ахиллеса)
***
Насколько мне известно, в Риме нет гробницы Ахиллеса. Да и сам Ахиллес считается мифологическим героем.
Получается на этой картине только два, реально существующих, субъекта и объекта. Это Александр Македонский и пирамида Цестия. Остальное, игра воображения художника. Но ввиду того, что пирамида, явно, не похожа, возникает естественный вопрос. Может художник где - то видел эти развалины в действительности?
Но, пожалуй, самым ярким и плодотворным художником развалин был Джованни Батиста Пиранези(1720 - 1778 г.г.)
Его картины поражают масштабом разрушений.
Создается полное ощущение, что художник рисовал это с натуры.
Видимо художник обладал великолепным воображением. Ибо просто придумать такой сюжет, нигде его не наблюдая воочию, крайне трудно. Какие - то развалины Пиранези всё - таки должен был видеть. И мы находим на его картинах существующие когда -то и сегодня, сооружения.
Например, та же пирамида Цестия.
Правда вид пирамиды и окрестностей, разительно отличаются от вида сегодняшнего. Возникает вопрос, художник придумал или видел это своими глазами?
Вот ещё одна картина, на которой мы видим знакомое древнее здание.
По отверстию в куполе сразу угадывается Римский Пантеон. Но состояние его крайне удручающее. Снова фантазии?
Следует заметить, что Пиранези очень скрупулезно составил чертежи Пантеона, что доказывает его отличное знание этого здания.
Сегодня уже невозможно узнать, что брали за основу своих картин художники - руинисты. Считается, что рисовать выдуманные развалины, было просто модным увлечением, на которое существовал спрос.
Может, это было так. Ибо если признать, что художники рисовали с натуры, то сразу возникает вопрос, что разрушило эти величественные здания древности? Каким катаклизмам они подверглись? От каких войн пострадали так сильно?
И эти вопросы порождают множество, порой фантастичных, версий. Потому, что человек имеет одно, возможно ненужное, свойство. Человеку свойственно сомневаться. А на основе сомнений делать предположения.
Картины руинистов несомненно являются богатой питательной средой для сомнений и выводов.
@gildar
фото википедия
Видео Максим Кривицкий