К вопросу о предупреждениях советской разведки о германском вторжении
22 июня 1941 года. Эта дата не дает покоя многим мужчинам, воспитанным в советской школе.
Интересует она и меня…Вокруг нее нагромоздилось слишком много противоречий, которые людям моего поколения выдавались за «историческую правду».
В самом деле, из школьных учебников узнал, что германское вторжение было «вероломным и внезапным».
Параллельно от стариков, родственников, ветеранов и военных приходило знание, что скрыть концентрацию немецких войск у нашей западной границы было физически невозможно. Что Сталин не поверил сведениям советской разведки, или что Гитлер «обманул» Сталина.
При этом, ни у кого не было сомнений в выдающемся вкладе генералиссимуса в победу.
В начале 90-х весь соцлагерь, во главе с тогда еще «самой читающей в мере страной», на кухнях и в банях обсуждал книгу «Ледокол» В. Суворова (В. Резун).
Этот бывший офицер ГРУ и изменник просто потряс тогда читающую публику наглым историческим ревизионизмом.
Советские историки (прежде всего "военные историки") так и не смогли (а пытались много) опровергнуть резуновские ревизионистские построения.
Сам факт этого неопровержения говорит о научном уровне тысяч офицеров Института военной истории. Они зря получали от государства огромные оклады, квартиры в Москве и дачи в Подмосковье.
Пожалуй, ликвидация этого никчемного «военно-исторического института» есть несомненная заслуга всеми ругаемого А. Сердюкова в его бытность министром обороны РФ.
В итоге исторические домыслы жителя Бристоля В. Резуна опровергли «народные историки» (фолкхистори). Сами они, кстати, в свое время были убежденными «резуноидами»…)) Здесь следует упомянуть имя великолепного историка-самоучку А. Исаева.
Ныне секта поклонников разведчика-перебежчика, получившая название «резуноидов» заметно поредела, угас интерес к трудам фальсификатора.
В свете накопленного житейского и специфического опытов, мне и самому стал очевиден идиотизм исторических натяжек и интерпретация Резуна. Изменник он и есть изменник, и его «труды « для меня эталон сознательного исторического вранья и фальсификаций.
В нулевые годы наступил период разоблачителей «заговора генералов». Здесь наиболее ярким представителем выступил А. Мартиросян, бывший высокопоставленный офицер КГБ. Его книги обсуждались тогда, да и теперь по ним снимают фильмы…
Не знаю, чем закончится в итоге интерпретация событий 1941 года разоблачителями «заговора военных». И если честно, не хочу даже знать.
Потому что с моей точки зрения, истину о тех событиях, и прежде всего о причинах военной катастрофы 1941 года, нам уже не установить.
Для меня несомненно одно: Сталин мог с полным основанием не доверять так называемым «предупреждениям разведки».
Потому что слишком много было доложено несостоявшихся предупреждений. Только на май разведкой называлось 12-16 дат германского нападения.
Какой руководитель не утратит доверия к таким «сигналам»… на уровне гадания на кофейной гуще?
18 декабря 1940 года, Гитлер подписал директиву № 21 (операция «Барбаросса») о подготовке к войне против Советского Союза, начинавшуюся с указания: «…Германские вооруженные силы должны быть готовы разбить Советскую Россию в ходе кратковременной кампании ещё до того, как будет закончена война против Англии». Документ ушел «на исполнение» по штабам родов войск, по дипломатам, хозяйственникам и т.д.
Круг вовлеченных в исполнение лиц был очень большой. Он еще более расширился, когда план «Барбаросса» был доложен союзникам Германии.
Это произошло в апреле 1941 года. Но не из Италии, ни из Японии сведения о директиве также не просочились. Точнее. таковые так и не стали известны советской разведке.
Даже о самом наименовании германской директивы в СССР узнали лишь в середине войны, от пленных немецких генералов.
Слишком хорошо Третий Рейх хранил свои секреты и проводил дезинформационные мероприятия прикрытия основной операции.
Не было у советской разведки агентуры в высших эшелонах и среди высшего офицерства Германии. Да и у союзников таких «выходов» тоже не имелось.
Справедливости ради, в этом отношении картина зеркальна: у разведок Германии и стран Оси также не было агентуры в высших эшелонах союзников.
По моему мнению, в тот период спецслужбам лучше всего удавались контрразведывательные дезинформационные мероприятия, а не разведка.
Геббельс в дневнике летом 1941 г. сделал запись: «…Фюрер чрезвычайно доволен тем, что маскировка приготовлений к восточному походу вполне удалась… Весь манёвр проведён с невероятной хитростью». (Лота В. И. Статья «Операция прикрытия „Барбароссы“» на сайте МО РФ.).
@bammbuss
Изображения с лицензией ССО
Об авторе: Образование - судебно-прокурорский факультет Свердловского юридического института. Работал прокурором-криминалистом (убийства при отягчающих обстоятельствах), советник юстиции в отставке
