О реальных боевых качествах японского меча
Автор@bammbuss
Несколько лет назад гулял по залам нашего краеведческого музея, и мое внимание привлек редкий экспонат- подлинный японский меч.
Наверное, его привез в Оренбург в качестве трофея какой-то ветеран русско-японской войны из под фортов Порт-Артура?
Или уральский казак с поросшимb гаоляном полей Мукдена или Ляоляна, где русская армия вела кровопролитные битвы?
А может быть во время второй мировой войны советский воин взял этот трофей у японского офицера Квантунской армии?
Клинок был помещен за стекло витрины без ножен. Вероятно, что они не сохранились вовсе, раз уж рядом их не было. Так частенько бывает, что и без того твердый и крепкий клинок хозяева берегут, а вот хрупкие ножны теряются да ломаются, отдаются в починку да не возвращаются.
Так вот, клинок катаны был несомненно подлинным и «рабочим»-на нем были явно заметны выщербины и сколы.
Уточню здесь: по нынешнему законодательству Японии подлинные японские мечи запрещены к вывозу из страны. Туристам японские продавцы «впаривают» реплики оружия, хотя правда отменного качества. Забегая наперед скажу, что по моему мнению эти новоделы гораздо более качественней и «смертоносней» подлинных катан. Все-таки современные материалы и технологии куда как продвинутей тех, что существовали 100 лет назад…
На мой взгляд, представление о японском мече (катане) как о «короле среди клинков»- просто миф. Здесь вынужден оговориться: я знаю о существовании людей, свихнувшихся на японизмах. В частности катаноиды могут завести длинный и никчемный спор о всяких бесчисленных вариантах японского меча вакадзаси и прочих тоямах токанавах. Но эти споры и термины совершенно нелепы с практической точки зрения.
Примерно как телодвижения всяких каратистов-ушуистов при реальном поединке с мастером по боксу или борьбе. Не говоря уже об уличном бузотере или бойце ММА-те сразу переводят ногодрыгающих экзотов в лежачее положение...
Так вот, для меня катана - это стандартный японский меч с полуторной рукоятью и теми размерами, с которыми он и состоял на вооружении в Японской Императорской Армии и полиции. А таковой факт имел место аж до 1945 года. Не так уж много времени прошло.
У меня имеются огромные сомнения в эффективности японского меча за пределами сцен из голливудских фильмов.
И первое сомнение в катане закралось после изучения материалов так называемого «Инцидента в Оцу».
Оцу это японский город, в котором 29 апреля (11 мая 1891 года) будущий император, а тогда наследник российского престола Николай мог лишиться жизни. Интересно, если бы Николая тогда настигла смерть, как пошла бы наша История? Случились бы в России революции и большевики?
Наследника вез рикша в колясочке, когда полицейский офицер из состава оцепления внезапно подбежал к цесаревичу и нанес ему два удара мечом по голове. Или, как написали тогда в российских газетах «два скользящих удара саблей по голове».
Термин «меч» в Европе к тому времени основательно подзабылся, а вот сабли были привычны и у военных и у полиции. Потому в газетах и написали, что удары были «саблей».
На самом деле голову Николаю пытался рубить настоящий самурай и самурайским же мечом. Это важно учитывать при оценки реальной эффективности катаны.
В полиции Японии в те времена имели право служить только самураи. Так что Цуда Сандзо (так звали покушавшегося полицейского) прошел не только полицейскую, но и стандартную самурайскую подготовку. Нет никаких сомнений, что он умел обращаться с мечом на должном уровне.
И его меч не имел каких-то ощутимых дефектов. Иначе его не допустило бы начальство к церемонии встречи и сопровождения высокого заморского гостя. Кто служил в армии или милиции (полиции) легко вспомнит как начальники проверяют экипировку и одежду служивого человека при таких вот государственных церемониях.
«Согласно медицинскому заключению, составленному в день покушения, Николай имел следующие повреждения:
• затылочно-теменную рану линейной формы длиной 9 сантиметров с разошедшимися краями, проникающую через всю толщу кожи до кости и находящуюся в области правой теменной кости;
• лобно-теменную рану длиной 10 сантиметров выше первой на 6 сантиметров, идущую почти параллельно ей и проникающую через всю кожу до кости;
• поверхностную поперечную рану длиной около 4 миллиметров на правой ушной раковине;
• поверхностную поперечную рану длиной около 1 сантиметра на тыле кисти правой руки, между указательным и большим пальцами.
Во время обработки лобно-теменной раны был извлечён осколок кости клиновидной формы длиной около двух с половиной сантиметров»
По окончании перевязки Николай снова сел в коляску и в сопровождении…добрался до губернаторского дома, где ему сделали новую перевязку. После этого цесаревич был доставлен в Киото, где ему врачами российской эскадры были наложены швы».
(см. сноску 1).
Эти факты и заставили меня призадуматься о реальных, а не киношных боевых качествах катаны.
Как получилось, профессиональный воин (самурай) нанес два удара по незащищенной голове гражданского человека не ожидающего нападения и в итоге…всего лишь наложили швы на кожу?
Справедливости ради стоит уточнить: на голове у Николая в тот день была фетровая шляпа (котелок).
Хваленый японский меч не смог с двух ударов разрубить фетровую ткань, кожу и чувствительно добраться до костей черепа?
Отметим особо, что после ударов катаной в жизненно важный орган голову потерпевший совершал самостоятельные активные действия. Ведь Николай даже не прилег, а катался и дальше сидя в коляске!
Воля ваша, но у меня с ознакомлением с этими фактами большие сомнения в том. что «японская катана это меч совершенства, «лучший меч всех времен и народов» эт цетера, эт цетера.
Сноска 1. Источник информации Никитин С.А.
Московское бюро суд. мед. экспертизы
Изображения с лицензей ССО
Об авторе: Образование - судебно-прокурорский факультет Свердловского юридического института. Работал прокурором-криминалистом (убийства при отягчающих обстоятельствах), советник юстиции в отставке