Decred запускает процесс децентрализованного голосования для изменения протокола blockchain
Недавно Decred объявил о системе предложений, которая позволяет пользователям участвовать в управлении, это очень важный этап в дорожной карте проектов. Это даст возможность заинтересованным сторонам влиять на решения в главных вопросах, которые влияют на криптовалюту.
«Возможность внедения решений, которые были одобрены пользователем путем hard fork , даст Decred возможность постоянно адаптироваться и развиваться», - заявляет организатор проекта Decred - Jake Yocom-Piatt. «С точки зрения сложности реализации, это hard fork голосование является самым высоким препятствием для преодоления, поскольку оно касается консенсусного кода, который, как известно, хрупкий и сложный для написания».
"Bitcoin продемонстрировал, что можно дезинтегрировать хранение и передачу стоимости, эта область, является основой банковской отрасли. Decred продемонстрирует, что можно дезинтегрировать процесс принятия политических решений для криптовалюты ».
Jake Yocom-Piatt впервые анонсировал Decred в конце 2015 года, потратив более 2,5 лет на финансирование и контроль за разработкой альтернативной полномасштабной реализации Bitcoin, btcsuite.
Btcsuite - полностью функциональный альтернативный полный узел для эталонной реализации Bitcoin Core, такой как bcoin, libbitcoin и bitcoinj. Это широко известная библиотека Bitcoin и используется несколькими высокопрофильными проектами, включая, помимо прочего, сеть Lightning Network, BitGo, Ethereum и Factom.
Bitcoin имел «несколько постоянных и серьезных проблемных областей», - говорит Yocom-Piatt, анонсируя Decred, включая управление проектами, развитие финансирования и майнеров, обладающих слишком большой властью. «Перестроив инфраструктуру Bitcoin с нуля на мои собственные копейки, у меня есть довольно уникальная перспектива на Bitcoin, несмотря на то, что она вошла поздно в игру».
Затем Yocom-Piatt превратил bccsuite в Decred и быстро внедрил гибридную систему управления, комбинацию системы Proof of Work (PoW), найденной в Bitcoin и Proof of Stake (PoS).
PoS добавляет дополнительный уровень децентрализации в Decred и позволяет пользователям голосовать за предложенные изменения в сети. Пользователи с помощью своих токенов могут принимать участие в голосовании за изменение протокола, а не использовать вычислительные мощности. Основополагающее изменение было основано на MC2 и на доказательстве активности (PoA) которое разработали Иддо Бентов, Чарльз Ли, Алекс Мизрах и Мени Розенфельд.
Чтобы стать избирателем, пользователи должны приобретать право голоса путем покупки «билетов» при средней стоимости 50 декретов (DCR) за билет, хотя эта цена колеблется, монеты с поса могут быть заперты на срок до 6 месяцев, "риск в игре", поясняет менеджер проекта Marco Peereboom.
«Система предложений является сигнальным механизмом по сравнению с механизмом изменения правил. Поэтому hard fork голосование предназначено для применения новых консенсусных правил, тогда как система предложений будет скорее сигналом, чтобы указать организации разработчиков, что сообщество хочет реализовать определенную функцию».
Токен DCR был введен без сбора средств, ныне очень популярную модель первоначального размещения монет (ICO). Первые 840 000 токенов DCR, были розданы с помощью аирдропа 3 244 получателей. Airdrop просто раздавал токены участникам, которые зарегистрировались.
В настоящее время существует 5,1 миллиона монет в обращении из 21 миллиона возможных монет. Блочное вознаграждение работает так же, как в Bitcoin, в том смысле, что каждые несколько блоков добываются новые монеты. Разница в том, что вместо того, чтобы майнеры получали 100% вознаграждений за блок, 60% - получают майнеры за «Proof of Work», 30% - получают посеры «Proof of Stake», а 10% - идут организации развития (DHG), которая в конечном итоге станет DAO.
Концепция гибридного консенсуса механизмов PoW и PoS создает стратификацию консенсуса между майнерами PoW и PoS. PoW майнеры нужны для генерации новых блоков, которые строят блок-цепочку, а PoS майнеры нужны для обеспечения того, чтобы PoW манеры создавали блоки, соответствующие потребностям пользователей валюты.
"Чтобы создать устойчивую систему управления, мы создали проектную Конституцию и распространили понятие консенсусной гибридизации на более широкое применение, в качестве одного из нескольких слоев в стратифицированной консенсусной системе. Эта стратификация позволяет различным группам заинтересованных сторон иметь "власть" на разных уровнях согласия".
Если вопрос о максимальном размере блока будет поднят в контексте гибридной системы PoW / PoS, избиратели PoS могут заставить майнеров PоW поддерживать согласованные изменения. В контексте спорных вопросов, таких как изменения максимального размера блока, это дает четкое разрешение спору с помощью избирателей PoS.
Холдеры PoS могут вызывать консенсусные изменения путем аннулирования блоков PoW, которые противоречат новым правилам консенсуса, устраняя стимул для манейров PоW вести себя независимо от холдеров PoS.
«Очень грубая аналогия здесь заключалась в том, что PoW принадлежит PoS, как банки относятся к их вкладчикам, поэтому гибридная система Decred, аналогична банку, который фактически действует в соответствии с волей его вкладчиков», Yocom-Piatt объясняет. «По-моему, это существенно улучшает систему, которую мы в настоящее время имеем в Bitcoin, где владельцы Bitcoin не имеют права голоса в консенсусном вопросе".
Эта способность менять протокол на постоянной основе с поддержкой заинтересованных сторон является ключом к децентрализованному управлению, которое было предложено в рамках официального релиза Decred в феврале 2016 года.
Стремясь достичь истинной децентрализации, основные разработчики пытаются убрать себя из проекта, передавая полномочия принятия решений с текущей модели сверху вниз на модель снизу вверх, которую сообщество поддерживает, поддерживая их протокол.
«Вместо того, чтобы сначала решать более простые и заметные задачи, мы решили сначала убрать самое трудное препятствие и перейти к тому, чтобы разблокировать то, что мы рассматриваем как самую ценную часть Decred».
Недавнее голосование, которое только что было принято, обозначило важный момент в истории Decred. На голосовании по поводу того, что было бы весьма спорным изменением в Bitcoin, экономическое сообщество приняло изменение алгоритма PoS, которое фактически снизило прибыли для своих майнеров из-за изменения стоимости комиссий.
Текущий ведущий разработчик Decred, Дэйв Коллинз, утверждает, что алгоритм управляет определенным поведением, «одним из таких поведений является то, что люди конкурируют за покупку билетов ... Прибыль идет майнерам. Майнеры PоW стимулируют сохранение текущего алгоритма, в то время как новый алгоритм делает общий процесс покупки билетов и работы с этой гибридной системой намного приятнее. Это происходит за счет майнеров PoW, где они получают меньше прибыли. Существует конфликт интересов, где майнеры хотят сохранить действующие правила, в то время как PoS и остальная часть экосистемы хотят перейти к новым правилам».
«В Bitcoin, нет действительно хорошего способа решить этот вопрос, - заявляет Коллинз. «В Decred мы создали голосование, голосование прошло, оно активируется примерно через месяц, и мы находимся в режиме блокировки. Это монументально, потому что это было спорное изменение, которое прошло, и оно пройдет без всякой суеты».
Система голосования является частью всеобъемлющей цели становления заинтересованной стороной децентрализованной автономной организации (DAO), как указано в «Дорожной карте 2017 года». В то время как другие проекты пытались создать DAO с помощью монолитного smart contracta, Decred будет строить DAO в несколько этапов, обеспечивая, чтобы каждый компонент работал независимо, прежде чем вводить его в эксплуатацию.
«Децентрализация более масштабного принятия решений является первым шагом в направлении превращения Decred в надежную и полностью действующую децентрализованную автономную организацию («DAO»)».
Следующим шагом в достижении этой цели является система публичных предложений, система будет вне сети, в которой пользователи Decred могут представлять предложения для будущей работы, предложения которые должны быть выполнены организацией по разработке, Decred Holdings Group (DHG). Затем разработчики начнут работу по децентрализации контроля над фондами DHG, создав систему, основанную на голосовании заинтересованных сторон.
Система предложений состоит из двух компонентных продуктов: dcrtime, функции временной привязки и off-chain надежному репозиторию с данными о предложениях. Система опирается на работу opentimestamps Питера Тодда, которая позволяет использовать неограниченное количество хэшей на блок-цепочке.
Предложения и их указатели хранятся в отдельной базе данных вне сети. «Функция timestamping позволяет пользователям отслеживать, как было представлено предложение, когда, какие файлы были добавлены и т.д.», - объясняет Peereboom. «Мы хотим, чтобы люди видели каждое предложение, в том числе спам, чтобы мы никого не заставляли молчать".
https://www.tradingview.com/x/4t7bwINW/
Недостатком создания хранилища данных вне сети является отказ от основного преимущества решений blockchain: защита от цензуры. Внесетевое хранение данных обычно выполняется на централизованных серверах, которые могут быть отключены или закрыты правительством. «Мы используем различные стратегии для устранения сбоев», - объясняет Peereboom. "У нас есть люди, которые следят за этим".
Дэйв Коллинз утверждает, что худший сценарий может быть только если будет недоступен внешний интерфейс, пока ситуация не будет решена: «Blockchain не будет полностью зависеть от внесетевой системы, чтобы он в любом случае мог функционировать, поэтому независимо от всего, что может произойти на стороне системы предложений, основная сеть будет продолжать работать в штатном режиме».
«Процесс привязки подразумевает постоянное добавление деталей и результатов пользовательских решений к публичному регистру в компактной и криптографически проверяемой форме, поэтому нет привилегированных серверов. В связи с этим, любые заинтересованные стороны смогут независимо и безболезненно доказывать эти результаты независимо от статуса любых «официальных» серверов, которые могут быть, или не быть».