Персональная ответственность по обязательствам ООО и ИП
Здравствуйте! На связи @nsp и мы продолжаем разбираться в юридических аспектах обычной повседневной жизни.
Сегодня хотелось бы затронуть вопросы ответственности учредителей бизнес структур. При этом под такими структурами в рамках настоящей статьи следует понимать общества с ограниченной ответственностью (ООО) и Индивидуальных предпринимателей (ИП). Остальные виды не будут рассматриваться в силу их недостаточной популярности.
Прежде всего, стоит описать ситуацию, явившуюся поводом для написания настоящего текста.
Молодой разработчик интернет сайтов оказывает услуги по созданию сайтов различным физическим лицам. За это он получает гонорар, однако официально свои отношения никак не оформляет и налоги со своей деятельности не уплачивает.
В один прекрасный день ему предложили крупный заказ (разработка пятнадцати корпоративных сайтов-визиток) от имени юридического лица. Обязательным условием вступления в правоотношения было заключение договора с субъектом гражданского оборота, который зарегистрирован в уполномоченном порядке и осуществляет свою предпринимательскую деятельность на законном основании.
Молодой человек не против официальной регистрации и уплаты соответствующих налогов, однако возникает вопрос о форме организации своей предпринимательской деятельности. Изначально были выбраны две формы – ООО и ИП.
К сожалению, молодой разработчик не в полной мере уверен в своих технических и дизайнерских навыках и опасается, что услуги могут быть оказаны некачественным образом. Более того, сроки выполнения контракта сжатые и договором предусмотрена неустойка за каждый день просрочки.
Основной вопрос, который тревожит молодого разработчика, это имеет ли право юридическое лицо в случае ненадлежащего выполнения контракта взыскать денежные средства с личного имущества разработчика или нет?
Попробуем разобраться.
Начнем с ответственности ИП по своим обязательствам.
Было бы замечательно, если бы деятельность физического лица в качестве ИП и его деятельность в качестве обычного гражданина разделялись и ИП отвечал только в рамках того имущества, которое он использует как предприниматель. Однако законодательство придерживается другого мнения.
Статья 24 Гражданского кодекса сурова и устанавливает, что гражданин несет ответственность по своим обязательствам всем имуществом, которое ему принадлежит. В такое имущество включается движимое, недвижимое имущество, деньги, ценные бумаги, исключительные права и так далее. Исключение предусмотрено только для случаев имущества, на которое нельзя обратить взыскание по закону. Перечень этого имущества установлен в исполнительном и процессуальном законодательстве.
При этом практика высших судебных инстанций (см.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 No 50) определяет, что имущественная ответственность не зависит от наличия статуса ИП и закон не проводит границу между имуществом ИП и имуществом физического лица.
Таким образом, если молодой разработчик не уверен в свои силах и думает, что условия договора могут быть нарушены, то при выборе регистрации в качестве ИП он рискует всем своим имуществом.
Далее очередь за ответственностью учредителей по обязательствам ООО.
В РФ действует Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью», регулирующий, в том числе, вопросы ответственности учредителей по обязательствам общества. Так, статья 3 Закона устанавливает, что общество обязано нести ответственность всем имуществом, которое такому обществу принадлежит. При этом общество не несет ответственности по обязательствам своих участников. Участники могут нести субсидиарную ответственность только в исключительных случаях. Субсидиарная ответственность предполагает, что изначально все убытки должны быть уплачены за счет имущества ООО, а только затем обращаются к имуществу его учредителей.
Пункт 1 ст. 53.1. ГК РФ устанавливает условия привлечения к субсидиарной ответственности учредителей ООО. В частности, учредитель подлежит привлечению к ответственности только в том случае, если будет доказано, что он действовал недобросовестно и неразумно по отношению к ООО и это явилось следствием нанесения убытков обществу. Доказывать это необходимо в суде.
Как можно заметить, риск обращения взыскания на имущество учредителей ООО присутствует, однако он гораздо меньше, чем риск потерять свое личное имущество при регистрации ИП.
В качестве вывода, регистрация ООО для осуществления предпринимательской деятельности предпочтительнее, чем регистрация в качестве ИП. Доказывание вины учредителей в убытках общества очень сложный и трудоемкий процесс, который по практике часто приводит в никуда, в то время как ИП отвечает всем своим имуществом в любом случае, вне зависимости от обстоятельств.
Спасибо за внимание! Если у Вас имеются вопросы, пожелания, предложения, то с радостью готов их обсудить в комментариях.
Автор материала - @nsp
