lisak
7 лет назадМожет ли искусственный интеллект помочь нам найти внеземной интеллект?
Ученые рассматривают вопрос о том, может ли искусственные интеллект (ИИ) помочь нам в поиске внеземного разума таким образом, о котором мы даже не думали.
В поисках внеземного интеллекта (SETI) мы часто искали признаки интеллекта, технологиями коммуникаций, которые похожи на наши собственные.
Но, как отмечает астроном и наблюдатель SETI Джилл Тартер, этот подход означает поиск обнаруживаемых техносигналов, таких как радиопередачи, а не поиск интеллекта.
Теперь ученые рассматривают вопрос о том, может ли искусственный интеллект помочь нам искать внеземной разум таким образом, о котором мы даже не думали.
Расшифровка интеллекта
Поскольку мы думаем о внеземном разуме, полезно помнить, что на Земле не только у людей есть разум, хоть и в меньшей степени.
У шимпанзе есть инструменты культуры и использования предметов, пауки обрабатывают информацию с помощью паутины, у китообразных есть диалекты, ворон понимает аналогию, а бобры - великие инженеры. Не человеческий интеллект, язык, культура и технология - это все, что вокруг нас.
Внеземной интеллект может выглядеть как осьминог, муравей, дельфин или машина - или радикально отличаться от чего-либо на Земле.
Мы часто представляем внеземную жизнь относительно наших представлений о различиях, но эти идеи не универсальны даже на Земле и вряд ли будут универсальны в межзвездном пространстве.
Если некоторые из нас только недавно узнали о нечеловеческом интеллекте на Земле, что мы можем понять, когда представим себе внеземную жизнь?
В начале 2018 года астрономы, нейробиологи, антропологи, исследователи ИИ, историки и другие собрались для семинара «Расшифровка внеземного интеллекта» в Институте SETI в Силиконовой долине. Астробиолог Натали Каброль организовала семинар «Alien mindscapes» в 2016 году, где она призывает к новой дорожной карте SETI и долгосрочному видению «поиска жизни».
В своей статье Каброль спрашивает, как SETI может отойти от «поиска других версий себя» и выйти «за пределы собственных мозгов», чтобы представить себе совершенно другой внеземный интеллект.
Умнее, чем бактерии?
Мышление вне нашего мозга также означает мышление вне наших научных, социальных и культурных систем. Но как мы можем это сделать?
AI был использован для поиска моделирования того, что исследователи представляют себе, как могут выглядеть инопланетные радиосигналы, но теперь исследователи SETI надеются, что он может найти то, что мы пока еще не ищем.
Грэм Макинтош, консультант ИИ на семинаре Института SETI, сказал, что инопланетяне могут делать то, что мы даже не можем себе представить, используя такие технологии, которые мы даже не думаем искать. ИИ, предположил он, мог бы создать это передовое мышление для нас.
Может быть, мы не сможем сделать себя умнее, но, возможно, предположил Макинтош, мы создадим машины, которые будут умнее нас.
В своем выступлении на конференции «Прорыв в обсуждении» в этом году астрофизик Мартин Риз поделился подобной надеждой, что ИИ может привести к «интеллекту, который превосходит людей так же, как мы интеллектуально превосходим слизь».
Первый контакт
Если бы мы встретились с внеземной слизью, что бы мы могли предположить об ее интеллекте? Одна из проблем SETI заключается в том, что мы не знаем границ жизни или интеллекта, поэтому мы должны быть открыты для всех возможных форм разницы.
Мы могли бы найти интеллект в формах, которые исторически игнорировались в евро-американской науке: микробные сообщества, насекомые или другие сложные системы, такие как симбиотические взаимосвязи растений и грибов в микоризных сетях, которые учатся на опыте.
Интеллект может проявляться в атмосферах или геологии в планетарном масштабе или в астрофизических явлениях. То, что кажется фоновым процессом во вселенной, или просто частью того, что мы считаем природой, может оказаться интеллектом.
Подумайте, что самым большим живым существом на Земле может быть гриб Armillaria ostoyae в Голубых горах Восточного Орегона, который простирается до 10 квадратных километров, возраст которого составляет от 2000 до 9000 лет.
Хотя этот гриб может быть не тем, что большинство людей считают интеллектом, это напоминает нам о неожиданностях при поиске жизни и интеллекта и о том, что мы можем пропустить прямо под нашими ногами.
Размышление об интеллекте означает понимание того, что все, с чем мы сталкиваемся, может быть первым контактом с разумной жизнью. Это может включать нашу первую встречу с искусственным общим интеллектом (AGI), также называемым Strong AI, что-то ближе к разумному компьютеру HAL 9000 с 2001 года: "Космическая одиссея" или данные из Star Trek: "Следующее поколение".
Поскольку мы работаем с машинным обучением, чтобы расширить поиск SETI, нам также будут нужны социальные науки, чтобы понять, как наши идеи формируют будущее AI, и как AI будет определять будущее наших идей.
Междисциплинарное будущее
Чтобы избежать ориентированной на человека точки зрения в SETI, нам нужно рассмотреть, как мы кодируем идеи о различиях в ИИ и как это формирует результаты. Это важно для поиска и распознавания интеллекта, поскольку мы еще этого не знаем.
Некоторые из методов, используемых в антропологии, могут помочь нам определить идеи о различиях, которые мы натурализовали, как, например, разделения, которые многие все еще видят между природой и культурой или биологией и технологией.
Недавние исследования алгоритмов показывают, как наши натурализованные идеи формируют технологию, которую мы создаем, и как мы ее используем. И пресловутый чат- бот от Майкрасофт "Tay" напоминает нам, что создаваемый нами ИИ может легко отражать худшие из этих идей.
Мы никогда не сможем полностью остановить предвзятость в поисковых системах и стратегии поиска для SETI или при кодировании его в ИИ. Но через сотрудничество между учеными и социологами мы можем думать о том, как мы должны концептуализировать различия.
