Tokenstub (проект ICO)-мое мнение

Доброе вечер, уважаемые подписчики!
Сегодня мы попробуем новую рубрику #нашемнение. Это не должно быть руководством для ваших действий и инвестирования, либо, наоборот, поводом для отказа даже зайти на страницу проекта. Это лишь информация для размышлений, изложение рисков, ведь плюсы и достоинства можно найти в каждом анонсируемом проекте.
Итак, первым в такой обзор попал проект Tokenstub.
Если нам и хотелось бы сделать широкий обзор, то особо и не смогли бы…
Впечатление от White Paper мягко говоря никакое, очень размыто написано: много фактов о рынке и существующих проблемах, некоторые зарисовки о том, какие они молодцы, и на этом по сути всё. Видно, что написано без заморочек, так как технологии уделено объективно мало внимания. Roadmap весьма посредственный: наверное нельзя говорить даже о примерных сроках, когда нет MVP (да что уж, никакого кода) и разработчиков в команде. Кстати, эдвайзеров тоже нет. Немного цифр: подписчики в Twitter на момент составления статьи – 800+ человек, Facebook – 26, Slack – 18 и Telegram – 23.
Если говорить о рынке схожих блокчейн-продуктов, то им придется столкнуться лоб-в-лоб с вышедшими проектами Aventus, Redticket и Eventchain. Узнать о конкурентных преимуществах нам тоже не удалось.
В общем, очевидный, на наш взгляд, пример проекта, когда pre-ICO делается ради ICO, а ICO – уж как получится.
Команда «ICO-ivents» полагает, что инвестиция в проект Tokenstub на стадии pre-ICO является очень высокорискованным вложением.