БОД на Golosе. Неделя 35. Энтропия

WARNING! Голосуя за этот пост, вы подвергаете себя риску получения БОД в СГ!

Тут очерчены условные правила сообщества: https://golos.io/ru--golos/@whaler-fund/bod-na-golose-nedelya-29-10-pravil-dlya-zolushki

Как показывают майские дачные хакатоны - энтропии подвержено всё. Любая рейка, дощечка, теплица и даже дом стремятся к состоянию покоя, постепенно разрушаясь и требуя с каждым годом всё больше внимания и усилий по поддержанию порядка внутри системы "дача". А поскольку вся человеческая деятельность в нашем уголке вселенной строится по подобию и каких-то особых отличий в структуре отношений между офисом, колхозом, заводом и блокчейном не наблюдается, то вполне возможно поразмышлять о роли "спящих китов" на примере прошедших в трудах праведных выходных.

Давайте рассмотрим роли участников блокчейна "дача". Первый - владелец дачи. Если это бабушка и/или дедушка, то мы определяем их как аккаунт с высоким уровнем репутации и опыт подсказывает, что СГ у него немалая). Это опытный пользователь платформы, задающий тон, скорость и общее направление развития , зарабатывавший себе очки с момента ICO проекта. Среднее поколение - это вторая волна - разработчики, инвесторы, относящиеся к трудоспособному населению и обладающие большими возможностями по привнесению ценности из-вне. Они способны выделить как финансовые так и физические ресурсы для решения стоящих перед блокчейном или сообществом вопросов. Репутация зачастую ниже владельца дачи, но нивелируется благодаря возможностям увеличивать свою долю в проекте. Третий участник блокчейна - внуки. СГ и репутация невысоки, но обладают внушительной потребностью в апах первых и вторых участников, флаги за неправильный полив грядок воспринимают болезненно. Тем не менее являются отличными помощниками. Третья группа рассматривает проект "дача" как поле для развлечений и познания, вторая - как смена рода деятельности и отдых, первые - как деятельность, дающую осознание цели и полезности.

Кто же такой этот "спящий кит"? Единственная приходящая на ум аналогия - родственник, ожидающий реализации права наследования по завещанию или суду, не принимающий никакого участия в жизни блокчейна "дача". Это вполне может быть человек, одолживший первой волне средства на момент покупки участка и с такими долгами обычно стараются расстаться как можно быстрее. Это может быть человек, купивший себе право пользования дачным участком, возникшими далее постройками и сельхоз угодьями без обязательств по исполнению обязанностей - в любом конкретном случае это должно оговариваться отдельным договором. Но всему сообществу необходимо понимать - и первой, и второй, и третьей волне участников - на каких именно конкретных условиях строятся отношения между "спящим китом" и остальными, привносящими дальнейшую ценность в блокчейн. Ибо работодателей у нас пруд пруди, а вот с плательщиками за труд всегда возникает дефицит. И "спящий кит" никак не участвуя в битве с энтропией, лишь ожидает своё вознаграждение, которое должны создать другие.

Основная задача любого владельца крупного стека ("кита") - создавать и развивать экосистему сообщества, защищая одновременно таким образом свои вложения. Оплата труда воркерам, инициирование решений, направленных на развитие сообщества, охранная деятельность, направленная на защиту сообщества от внешних посягательств (читай "спам" в разрезе бч "Голос") - всё это обязанности. Может быть почётные, но не становящиеся от этого проще и легче. А ежели наверху сложнее, чем внизу, то каким образом в сообществе могут возникать большие стеки? Почему люди могут внутри одного сообщества различаться по силе влияния на само сообщество в десятки и сотни тысяч раз?

Первое, что приходит на ум - пассивность, лень и отсутствие интереса внутри самого сообщества. Ибо появление "кита", преобладающего по своим размерам средний аккаунт участников в разы, говорит об упущении некоей возможности для группы, которую рассмотрел этот один человек. Это отличный индикатор, который можно использовать на первых порах распределения ценности, отслеживая интерес отдельных аккаунтов к доминированию в группе. Законы человеческого поведения никто не отменял и в каждый момент времени своя рубашка лучше пахнет, но есть нюансы.

Синергия приложения общих усилий даёт большие плоды, чем одиночное восхождение на Олимп, ведь не каждый день у человека на земле - удачный. И создание ценностей сообща - это то, к чему мы должны стремиться, сглаживая те самые контрастные полоски зебры до нейтрального серого, который, в свою очередь, даёт нам всем возможность оперировать и планировать свою жизнь в размере лет или десятилетий.
Basic income - это минимальная гарантированная поддержка, а не ключи от кукольного театра за нарисованным очагом. Но эта поддержка должна быть создана и работать полностью автоматически, что бы не отвлекать нас от тех творческих начинаний, чьи ростки мы ощущаем в себе. А для того, что бы она заработала в полную силу - именно мы должны приложить некие усилия для реализации такой возможности. Наши отцы не успели создать такие условия жизни для нас, но мы можем пойти дальше и реализовать то, что многим поколениям до нас казалось лишь мечтой. И вопрос энтропии отойдёт на другой уровень нашей жизни.

Наш уютный telegram чат https://t.me/GOLOSWHALER