Ох уж эти историки...

Люблю читать версии разных историков. Иногда заменяет юморестические рассказы, а вроде взрослые люди да еще и ученые умы. В особенности наши местные историки (имею ввиду на побережье) такие иногда версии выдают... К примеру считают что скала к которой был прикован Прометей находится на Большом Утрише и орел жил в ущелье Неберджай (ущелье орла) и оттуда они прилетал и клевал печень. Хотя по писаниям Прометей был прикован к Кавказу, а этим именем называли тогда гору Эльбрус, может они остатки печени на камнях находили...

  И снова читаю, что два историка нашли место схватки Мстислава с Редедею и место находится не далеко от Анапы. В 1022 году князь Мстислав схватился в личном бою с вождем косогов Редедею где то на границе Тьмутаканского княжества, граница которого проходила по реке Кубань когда она впадала в Чёрное море. Но самое смешное я увидел в том по каким признакам они пришли к такому потрясающему выводу-по картине.

Вот именно по этой картине они утверждают что знают место схватки этих богатырей, они увидели знакомые места рядом с Анапой изображённые на картине. И вот тут то меня рассмешило, ведь сама битва была в 1022 году, а вот картину нарисовал Рерих находясь в Индии в 1943 году, при чем в летописях того времени само место битвы подробно не описывается и ориентиры не даны. И вот два историка считают что битва проходила на берегу Анапской бухты. Я понимаю что на картине изображено Черное море, но как художник в 1943 году знал в каком именно месте была схватка. Может спиритизмом занимался... Я к примеру на картине вообще не вижу Анапской бухты, хотя склонен подозревать что скорее всего это район Кизилташского ныне лимана-туда впадала Кубань тогда своим руслом шириной более трех километров.  Вот так и рождаются ложные версии да и слухи тоже, а ведь многие в это начинают верить. Теперь я знаю откуда берут свои рассказы наши местные экскурсоводы...