Концепция ответственности: человечность от которой не убежать.
"Ответственность - не бумеранг, она еще хуже, она каждый раз возвращается с еще большей силой"
Я начну с недавнего случая, побудившего меня задуматься над этой темой.
Была ночь, я возвращался домой. Ночью в моем городе в некоторых местах гулять небезопасно по причине кочующих стай бездомных собак, на которых администрация не обращает внимание. И вот я наткнулся на одну из них. Ощущения не из приятных, страшно одному столкнуться на пустынных улицах с десятком обозленных, "уже не друзей человека".
Первые мысли: "они опасны для людей, надо ликвидировать угрозу", но потом понимаешь, что единственный кто виноват в случившемся - сам человек, когда-то взявший ответственность за то, что бы приручить этих животных, и потом отказавшийся от нее. И плоды этого отказа от ответственности озверевшими и голодными бегают по этим улицам, напоминая о ней....
Этот пост о моих мыслях и попытке понять:
- что такое ответственность?
- почему ответственность - это то, что делает нас людьми?
- почему от ответственности не уйдешь?
Да простят меня уважаемые юристы. Я знаю, что данная тема разработана в вашей науке глубоко и то, что я пишу - изобретение велосипеда.
Рождение ответственности
"Животное невинно, человек ответственен" - В. В. Петухов.
Когда-то человек выделился из животного мира тем, что перестал просто адаптироваться к условиям среды, а стал сам творить окружающую среду, создал ее искусственно. Он создал среду, которая всецело стала зависима от его активности.
Вся штука вот в чем, природа не нуждается в сознательном поддержании своей экосистемы, она не требует какой-либо целенаправленной деятельности от животных, а вот социальная, созданная человеком среда (со всеми процессами, которые ее создают) нуждается в постоянном, сознательном воспроизведении.
Что я имею в виду под социальной средой, социальными процессами? Это:
- Воспитание других людей;
- Поддержание правопорядка;
- Поддержание общественных институтов;
- Любого поведения, которого в природе доселе не было, которое делает из горстки индивидов общество с его культурой, нормами, производством благ.
Когда человек "забивает" на обязанности по ее производству - все катится к черту и общество либо скатывается в животное состояние, либо людям приходится тратить значительные силы для восстановления этих процессов.
И со временем это обобщается под таким словом как ответственность. Ответственность - это такой принцип существования человека как с одной стороны существа созданного обществом, с другой - существа создающего общество.
Ответственность и осознанность
Неотъемлемым компонентом ответственности является осознанность. То есть понимание последствий, возможность заглянуть в будущее и представить его. Вообще, что бы что-то производить, нужно сначала представить конечную цель. И потому, что бы быть ответственным надо понять:
- свою роль в происходящем;
- последствия от своих действий.
Если человек не способен осознать последствия своих действий, то он не может нести ответственность (ха, как банально).
Человечность и принятие ответственности
Ответственность - (анг. responsibility - response - ответ; ability - способность) - способность дать ответ.
Если природа человека - в творчестве, принятии своей активной позиции, субъектности*, то отказ от позиции творца, воспроизводителя социума, отказ от активной позиции - это в какой-то мере отрицание своей природы.
Таким образом, когда мы принимаем ответственность - мы становимся в активную позицию творца. Когда мы уходим от ответственности, мы снимаем с себя позицию творца, активного, осознающего последствия своих действий.
Простой и трудный выбор
Исходя из этого у человека есть два выбора: простой и трудный, ответственный и безответственный.
Ответственность - более трудный путь, потому что как и любая активность требует энергозатрат, отречения и терпения. Приютить собаку или воспитать ребенка требует больших сил и терпения.
Безответственность - проста, ты просто забиваешь, остаешься в комфортном пассивном состоянии, не жертвуя ничем.
Последствия "простого" выбора
Вернемся к диким собакам. Вопрос можно решить простым и сложным путем: убить их или же проделать работу, что бы накормить их, дать им приют и найти хозяев.
В первом случае - это будет просто, но сделав это обычный человек "убъет" кое-что в себе. Убьет часть человечности (гуманизм, совесть).
Во втором случае - это заставит столкнуться с трудностями, но сделав это он, видя, что помог существам, которые прошли с человеком бок о бок многие тысячелетия, помогая ему, охраняя его дом, скорее всего, испытает ощущение еще большей человечности.
Игра Dishonored как иллюстрация
Не мог не упомянуть в качестве примера. Данная линейка игр занимательна тем, что у главного героя всегда есть выбор, что сделать со своими противниками - убить их или переубедить (оглушить), посеять хаос в обществе или же способствовать разумному решению.
Первый путь (убийство) - довольно прост и быстр, тебе не надо париться.
Второй путь - требует ума, времени и терпения.
Последствия соответствующие, когда ты хронически выбираешь убийства и хаос - в конце ты получаешь разрушенное, обозленное общество, ты становишься хуже своих врагов. Когда ты выбираешь трудный, ответственный путь - общество выходит из кризиса и процветает.
Конечно, это идеал, но он хорошо иллюстрирует тему ответственного выбора.
Ответственность - это как квест.
Если ты ее принимаешь - ты обретаешь человечность, отказываешься - становишься менее человечным.
Почему от ответственности не уйти?
В природе постоянно протекают какие-либо процессы. Если они останавливаются - экосистема умирает. Так же и с социальными процессами, отказ от ответственности, от роли в социальном процессе, от своей активности ведет к "поломкам" этого процесса или к его смерти, который в конечном счете ведет к последствиям для всего социума.
И именно поэтому, когда мы отказываемся от ответственности, через какое-то время эти последствия могут "постучаться" либо вам, либо другим членам сообщества.
Пример: *Собаки. Пуская на самотек процесс их размножения, отворачиваясь от них, оставляя без своей опеки, через какое-то время сталкивается с угрозой бродячих стай. На первом этапе это его проблема - потом проблема общество.
На первом этапе ему нужно было взять собаку под свою опеку, теперь когда они размножились это сделать гораздо труднее.*
Пример. *Воспитание ребенка. Человек может отказаться от участия в этом процессе и потом столкнуться с проблемой неблагополучия выросшего ребенка: непослушание, агрессия, неспособность к самообслуживанию. Если не решать эту проблему - далее эта проблема ложится на плечи другим людям.
На первом этапе решение этой проблемы требовало бы меньше затрат, но потом это превращается в гораздо более глобальную проблему.*
Примеров может быть множество, но суть в том, что общество держится на способности человеческого сознания предсказать последствия своих действий и его активности как того, кто воспроизводит свою среду обитания.
Ответственность посильная и непосильная
Общество - это система в которой все связанно, что-то поломалось в одном месте - это влияет на все остальное. Если кто-то не принимает ответственность, ее должен принять другой человек - иначе воспроизводство процесса прекращается, что чревато.
Если же людей, отказывающихся от ответственности, своей роли в поддержании общества становится много, то ответственность перераспределяется на других и начинает на них давить. Если большая часть людей отказывается от своей ответственности, то эту ответственность уже нельзя разделить и общество начинает разлагаться.
"Один человек не может дать дом всем бездомным животным, но если бы каждый человек принял часть ответственности, то этого и не пришлось бы делать" (Моя Бета - Агент "Я")
Таким образом - ответственность никуда не исчезает - она переходит к другому, становится общей.
Так что же такое ответственность?
Я бы сказал так:
Ответственность - это принцип функционирования человека как социального существа, заключающийся с одной стороны в осознании социальных (и личностных, так как он зависит от социума, создается социумом) последствий своей активности, с другой - в активной регуляции себя как единицы воспроизводящей социальное бытие (и самого себя).
Заключение
Написанное - лишь мой персональный взгляд, который может казаться наивным людям с юридическим образованием, поскольку я знаю, что эта категория по-большему счету является юридической.
Однако ответственность имеет психологическую сторону, и эта сторона в том, что ответственность - это то, что играет роль в становлении личности человека, в процессе раскрытия его природы как существа создающего себя, способного осознать последствия своих действий и на основании этого иметь возможность свободного выбора.
Сейчас тема ответственности приобретает актуальность еще и в связи с ситуацией в моей стране, граждане которой, к несчастью отказываются осознавать ответственность, поддерживать те социальные процессы, которые необходимы для достойного функционирования общества, достойной жизни ее членов.
Я вижу наплевательское отношение к участию в управлении обществом, наплевательское финансовое поведение (набрать кредитов и не отдавать), наплевательское отношение к отстаиванию правосудия, к судьбе своих сограждан, к будущему своей страны. Делать все, только бы отказаться от ответственности - "Моя хата с краю - ничего не знаю".
Все те же бездомные собаки. Когда они от безысходности нападут в первую очередь - бей себя по голове за то, что допустил что твое государство стало настолько безответственным, что не только бродячих собак, но и "бродячих людей" можно с тем же успехом встретить.
Но когда эта не взятая вовремя ответственность вернется, то вряд ли с ней кто-то сможет потом справиться.
Уважаемые читатели, подписывайтесь на мой блог, вас ждет много нового и интересного.
Текст написан эксклюзивно для проекта ГОЛОС.
Автор: Чулошников Алексей.