Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
sinte
6 лет назад

"Общество краткосрочных планов": зарисовки психопатологии общественного сознания.

"После нас - хоть потоп..."

Человек стал человеком тогда, когда сумел сдержать свой сиюминутный позыв: съесть, убить, ограбить, изнасиловать. Когда смог предсказать последствия своих действий для общества в котором он живет, от которого он зависит.

В человеке появилось человеческое тогда, когда он смог осознать, что реализация желания "Сейчас и по-полной!" после может оставить его без друзей, крыши над головой, еды, а его дети будут жить в нищете и голоде, не имея будущего.



(ссылка на источник)


Казалось бы, я говорю о банальных вещах, но в последнее время я стал понимать насколько тема "планирования" в обществе, планирования своей жизни стала актуальна как для блокчейн-сообщества GOLOS, так и шире - для российского общества.

В этом посте я постараюсь рассказать о том, какую роль в жизни человека и общества играет роль та перспектива, на которую он планирует свою жизнь и то, как эта перспектива влияет на окружающих людей. А так же разберу то, что происходит в обществе, в котором мы с вами живем.

@varja - это тот самый пост.

Куда эволюционирует человеческое общество?

Историю человечества можно представить как историю осознания последствий своих действий, важности планирования и пути от:

  • "Я хочу здесь и сейчас и не важно, что будет потом"

к =>

  • "Реализация моих сиюминутных и эгоистичных желаний может привести к тому, что мое сообщество окажется в ж@пе и в итоге всем будет нехорошо".

Эта история жестоких уроков: лишений; зверств; печальной и медленной гибели тех сообществ, которые не сумели извлечь ее уроков.



(ссылка на источник)


Направление эволюции увеличения перспективы планирования так же прослеживается как в животном мире, так и на материале психопатологии характера.

Две половые стратегии: К и R

Разные виды животных по-разному заботятся о своем потомстве. Кто-то выбрасывает миллион икринок и погибает, а кто-то заботится о своем детеныше несколько лет, продолжая кормить и обучать его. Ученые (Р. МакАртур и Э. Уилсон) выделили две репродуктивные стратегии К и R:

  • Суть R (rate)-стратегии - ты производишь очень много потомства, но никак не заботишься о нем, рассчитывая на то, что кто-нибудь все равно, да и выживет. При такой стратегии наблюдается большая смертность и короткая жизнь особи.


(ссылка на источник)


  • Суть К-стратегии - ты способен произвести небольшое количество детенышей, но продолжаешь заботиться и воспитывать их какое-то время. На каждого у тебя уходят время и силы, но выживаемость потомства весьма высока.


(ссылка на источник)


Так вот, с усложнением, развитием биологических видов R-стратегия меняется на K-стратегию. К-стратегия - это стратегия "вклада и обеспечения будущего".


У человека и человеческих сообществ

Но различия в стратегиях есть и внутри одного и того же вида. Например, у человека:

  • Есть люди, принципиально кладущие болт на свое потомство, порождая его налево-направо, принципиально не парясь о предохранении. Это ведет к соответствующим результатам, о которых мне не надо объяснять.


(ссылка на источник)


  • Есть люди, которые планируют детей и воспитывают их как достойных и экономически полезных членов общества. Но обычно у них детей не много.


(ссылка на источник)


Различные общества так же различаются по этим стратегиям, сравните Пакистан, Индию, Конго с экономически развитыми странами, где в семьях 1-2 ребенка.

Стратегия планирования жизни и психопатия/антисоциальное расстройство личности

"Украл, выпил - в тюрьму, украл, выпил - в тюрьму - романтика! И...своеобразные планы"

Различия в планировании и осознании долговременных последствий своих действий хорошо иллюстрируют люди с антисоциальным расстройством личности/психопатия/социопатия.

Суть поведения этих людей - "поиметь всех", "прожечь жизнь на полную не считаясь ни с кем", "топтать сапогом лицо других людей".



(ссылка на источник)


Одной из теорий, объясняющей поведение этих людей является Теория планирования жизненной истории, суть которой состоит в том, что:

  • Одни люди по разным причинам способны и готовы прогнозировать долго идущие последствия своих действий и планировать свою жизнь на более длительный срок, чем ближайшие несколько часов/дней/недель.

  • Другие просто не парятся, в виду интеллекта, воспитания общественной обстановки о том, к чему могут привести их действия и чем они потом аукнутся самому же субъекту. Отсюда “сверхимпульсивность” поведения некоторых личностей, для которых помещение в тюрьму - обычный этап.

Итог эволюции

Таким образом, общество и его члены приходят к смене моделей поведения:

  • Сожрать все сразу или запастись впрок.
  • Тратить деньги на несколько дней шикарной жизни или ограничить себя и заработать еще больше, обеспечив себе и детям будущее.
  • Вместо вражды и кровавой конкуренции с соплеменниками поддержать их, потому что общественное благосостояние (и твое) зависят от работоспособности всего общества.
  • Вместо сиюминутного желания монополизировать власть и ограбить общество - получить гораздо больше выгоды от его процветания (привет КиберФонду))).


(ссылка на источник)


Современное российское общество как пример "общества краткосрочных планов"

"Моя хата с краю - ничего не знаю"

Для начала я поясню, что я имею в виду под "обществом краткосрочных планов". Это общество:

  • Где люди не заботятся о будущем, о долгосрочных последствиях своих действий.
  • Где преобладает желание наворовать, наесться, натрахаться сейчас, без заботы о том, что их ожидает завтра.
  • Где осознание своих интересов не уходит дальше собственных интересов, интересов своей семьи.
  • Где люди "продают" свое будущее, за 500 рублей, что бы сходить в кинотеатр.
  • Где у людей преобладает идеология "После нас хоть потоп".


(ссылка на источник)


"А что....РФ?"

"На наш век хватит"

При распространенной мифологии "стабильности" далеко не все могут похвастаться тем, что их жизнь спланирована на многие годы вперед. Образовательный процесс планируется максимум на 2 года, многие бизнесмены не имеют долгосрочной стратегии, и с постоянно меняющимися "правилами игры" не исключают свое случайное банкротство и даже арест. Это не катастрофично...пока еще. Но все же демонстрирует некий тренд.



(ссылка на источник)


Люди не привыкли планировать, ведь планирование возможно, когда ты более-менее уверен в том, сколько будешь жить, получать, какие будут цены в магазинах, будут ли соблюдаться твои права или нет.

Закономерность планирования

Необходимость в планировании жизни - штука относительная и меняется от общественного и природного контекста:

  • Краткосрочное планирование. Актуально, когда есть определенная нестабильность, тебя окружает опасность, и ты не знаешь, доживешь ли ты до следующего месяца. Когда есть ощущение дефицита ресурсов и что бы спасти жизнь свою и ближайшего окружения приходится грабить, бороться за ресурсы разными путями, не парясь о будущем, которое может не наступить.


(ссылка на источник)


  • Долгосрочное планирование. Когда ты более-менее уверен, что ты сможешь обеспечить себе жизнь и с относительной уверенностью предполагаешь, что будешь сыт, одет, иметь работу то волей-неволей начинаешь задумывать о перспективах, и возможно...еще большим увеличением своего благосостояния. Мы начинаем думать о долгосрочной выгоде от взаимодействия с людьми, вклада в их благосостояние.


(ссылка на источник)


Таким образом, когда опасно - мы не планируем, когда спокойно - планируем.


Разделяй и властвуй

Скажите, кто представляет большую угрозу тем, кто владеет ресурсом власти и капитала:

  • Люди, с идеологией "моя хата с краю - ничего не знаю", борющиеся за крохи ресурсов, не осознающие свои долгосрочные интересы, враждующие между собой?

или

  • Люди, планирующие свое будущее, осознающие, что лучше сотрудничать, нежели враждовать и вместе отстаивать свои интересы, понимающие, что они ответственны за свое будущее и будущее их детей. Те, кто готов временно забыть о своем страхе и выступить против?

Таким образом, если в каком-либо обществе ты хочешь править безраздельно, тебе надо посеять:

  • Ощущение опасности.
  • Дефицит ресурсов.
  • Ненависть.

Все как в примере про "Пиратскую команду", благодарю @varja.

Заключение

Пока что для меня довольно трудно написать "традиционное" для моих постов заключение. Однако хотелось бы сказать, что в этом посте я бы хотел отразить ту ситуацию, которая свойственна ГОЛОСу, как микрокосму русскоязычного сообщества. Я говорю про:

  1. Раздоры, вызванные "войной флагов".
  2. Игрой Киберфонда, который не хочет отказываться от источника своего всевластия - квадратичности (тм) и вешает всякую "пургу" о своих благих намерениях как это делают реальные представители власти.
  3. Да боже мой, сиюминутные тактики распила пула по принципу: " Успей унести побольше с тонущего корабля".

А ведь, если бы понимали и работали на перспективу, и тем и другим было бы лучше.


Уважаемые читатели, подписывайтесь на мой блог, вас ждет много нового и интересного.

Текст написан эксклюзивно для проекта ГОЛОС.
Автор: Чулошников Алексей.

0
21.546 GOLOS
На Golos с May 2017
Комментарии (14)
Сортировать по:
Сначала старые