Почему я удалил свой голос с некоторых Делегатов за которых ранее проголосовал.
Несколько месяцев назад я написал пост в котором сказал, что буду стараться время от времени пересматривать список Делегатов, которым я доверяю поддержание работоспособности Медиаблокчейна ГОЛОС. В той статье я обратил внимание на то, почему к этому вопросу нужно относиться со всей серьёзностью. На мой взгляд, те люди которым доверено хранение сети должны быть не просто хорошо технически подкованы. Технический аспект конечно важен для поддержки работоспособности площадки. Однако, не менее важным является и забота о том, чтобы на платформе была мирная, благоприятная и дружеская атмосфера.
Источник изображения
Почему я удалил свой голос с некоторых Делегатов за которых ранее проголосовал.
В свое время @arcange написал статью, в которой выразил свои мысли относительно того почему он снял свой голос с некоторых Делегатов. В ней он обратил внимание на техническую сторону этого вопроса. Его доводы были разумны, и я в тот раз пересмотрел свой список Делегатов, которым доверил сохранность сети. По прошествии нескольких месяцев я решил вновь провести небольшой аудит и обновить для себя этот список.
В этот раз я решил расширить критерии оценки качества деятельности Делегатов. Провести такой аудит не просто. К большому сожалению, практически никто из них не отчитывается о своей работе. И это очень печально. Я очень хорошо помню, как в самом начале Делегаты каждый месяц публиковали в своем блоге отчет о том, что сделали. Они старались использовать выплаченное им вознаграждение в виде токенов Golos на развитие платформы. Одни делали приложения для пользователей, другие разрабатывали различные сервисы и поддерживали их работоспособность. А это стоит денег. Кто-то был спонсором разных конкурсов, или иным образом поддерживал новичков. Словом, Делегаты в основном старались делать то, что им было по силам и старались развивать платформу. Однако, со временем отношение людей к своим обязательствам изменяется и сегодня, к сожалению, не все из них могут приносить благо. А действия некоторых могут даже вредить развитию Медиаблокчейна ГОЛОС.
В последние месяцы на площадке не самая лучшая обстановка. Мирной и дружеской её никак не назовёшь. Пару дней назад я опубликовал в своем блоге статью - Неужели честность, порядочность и искренность уже не ценятся в ГОЛОСЕ?, в которой констатировал плачевный факт:
"Хитрость, изощренность в обмане и прямое мошенничество стало чем то обычным на платформе. Этим уже никого не удивить. За высокопарными словами большого количества участников четко прослеживается эгоизм, жадность и зависть."
На мой взгляд, это произошло в следствии того, что на платформе стали развиваться различные "откатные" схемы заработка, продажа апвотов и так далее. Я не буду сейчас углубляться в эту тему. С самого начала я высказывал свою позицию по этому вопросу, и до сих пор считаю, что это губит площадку. Когда попираются принципы справедливости, и человек ничего не в силах исправить, он просто уходит. Подобные схемы может и привлекли сюда несколько десятков "дельцов" (некоторые из которых создают массовость с помощью твинков и ботов), но в то же время сотни, если не тысячи людей, просто уходят отсюда. К тому же, творческие люди очень редко имеют деловую хватку. Очень многим нравится творить и делиться своими произведениями. Они ищут признательности и рады когда получают достойное вознаграждение за свой труд. В настоящий момент на площадке творчество и индивидуализм не в почете. ПОДДЕЛКИ и КОПИИ продаются по цене ШЕДЕВРОВ. Медиаблокчейн ГОЛОС оказался в том положении, которое все сейчас отчетливо видят. Обещанный этими "дельцами" рост курса токена так не произошел. Да он и не может произойти на данном этапе. В таком виде Площадка никому не нужна, и разумный Инвестор сюда не будет спешить. Наоборот, некоторые уже подумывают о выходе пока еще хоть что то можно вернуть.
Я считаю, что Делегаты в какой то мере также должны нести ответственность за все что произошло в ГОЛОСЕ и продолжает происходить. Лично мне не понятно, почему год назад Делегат поддерживал новичков и активно участвовал в организации и проведении разного рода конкурсов, а сегодня делает прямо противоположное? Что двигало им тогда, и что им движет сейчас? Почему он продает свой голос на бирже апвотов, или получает "откат" за свое голосование в то время, как все участники сети выплачивают ему очень хорошее вознаграждение за поддержку сети? Печально, что некоторые Делегаты голосуют только за "откат".
Именно поэтому, я удалил свой голос с тех Делегатов, кто активно участвует в "откатных" проектах и регулярно продает свои апвоты. Я не могу доверить сохранность блокчейна таким людям.
Мне очень хочется верить, что пользователи платформы извлекут урок из происходящего, и предпримут совместные усилия для изменения обстановки в ГОЛОСЕ к лучшему.
Всего вам самого хорошего и всяческих успехов.
Дисклеймер: Данная статья написана с целью ознакомления. Ответственность за любые личные решения, которые вы предпринимаете на основании полученных сведений, несете лично вы. Если вы не уверены в чем либо, то лучше воздержитесь от тех шагов, которые могут привести к отрицательному результату.
