Голос: пора менять экономику

Доброе утро, Голос! Пришло время уйти с линейной функции и двигаться дальше. Период затянувшейся стагнации привел нас в слишком глубокую яму. Пора менять экономику.

Все мы помним те жаркие дискуссии вокруг принятия хардфорка и смены экономической модели. Увы, произошло это далеко не на пике стоимости наших токенов, а после долгой и разрушающей войны флагов. Тем не менее, период падения позволил многим перейти к накоплению токенов, ведь ценность каждого отдельного апвота в системе значительно возросла. Однако, по факту, мы не смогла уйти от принципов квадратичной экономики, построив по сути два контура из 40 постов каждый, на линейной системе. Один контур из 40 постов использующих коммерческую СГ, а второй пул 40 постов от сообществ связанных в единый "паровоз". С каким-то процентом вероятности к этим топ 80 постов еще можно прибавить процент погрешности, но все мы понимаем, что более 40 апвотов в день мало кто делает.

К чему мы пришли? Внутренние накопления пользователей позволяют использовать коммерческую СГ без дополнительных инвестиций. Необходимый объем затрат легко просчитывается, а при желании можно захватить власть над всем коммерческим пулом, ведь по сути даже 4 постов от 10 пользователей достаточно для полного сбора всех апвотов. Можно разделить и на меньшее количество людей, если выдавать больше постов с разных твинков. Вплоть до одного реального владельца всех аккаунтов. Достаточно одного бота, который будет откупать апы на заданном проценте.

Сообщества апают друг друга по кругу, авторы там на зарплате, следовательно притока свежих инвестиций тоже нет. Только вывод токенов, ведь авторам не необходимости развивать личные блоги, в этом я полностью поддерживаю @litrbooh.

С выходом @coinbank слив основного количества токенов хоть на время и приостановился, но теперь пришло время слива от других Китов. Так активизировался в этом направлении @lordy выбросив за короткий интервал приличные накопления. Если инвестор пришедший на гораздо большей стоимости входа, решил выходить в убыток себе, то это плохой знак для системы.

Конечно я понимаю, что многим стало гораздо комфортнее на линейной системе, нет особых заморочек и отсутствует конкуренция. Вот только глупо ждать, что кто-то прямо сейчас возьмет и начнет накачивать стоимость наших токенов, без чего невозможен рост пула наград и рост доходов всего сообщества. Можно конечно на кого-то рассчитывать, но поверьте пользователи Steemit не особо спешат к нам. У нас одинаковые экономические модели и сомнительные конкурентные преимущества. Да, в случае роста, зашедшие сейчас получат огромный доход, но необходим набор критической массы для выталкивания наверх.

Еще одним неплохим вариантом могла бы стать работа ММ, но без притока новых пользователей это довольно тяжело. Система накопила достаточно токенов внутри себя, пул ограничен и не требует притока новых токенов для удержания. При надлежащем подходе и достаточном объеме ресурсов, можно контролировать стоимость токенов, опуская его на комфортный уровень большими сливами и откупом у выводящих на низах. При текущем пуле ликвидных токенов это легко. Хотим ли мы оказаться в подобной ловушке? Я думаю, что нет. Поэтому необходимо начинать эксперименты с экономическими моделями и чем быстрее тем лучше. Нам необходимо сильное отличие от Steemit, которое позволит привлечь новых пользователей.