Синдром Капгра

Я помню, как в детстве жутко боялся фильма по сказке Уайльда «Звездный мальчик». Я даже не уверен, что помню в чем там было дело*** — я избегал ее как мог, после первого просмотра. Там мать переставала узнавать собственного ребенка. Попытки примерить это на себя (а оно как-то автоматически примеряется) пугали меня до судорог.

В реальной жизни встречается (к счастью нечасто) то, что врачи называют синдромом Капгра. Если бы в детских книгах были научные редакторы, они бы могли в сноске написать, что такое вполне возможно. Доведя тем самым до заикания более стойких чем я детей. Дело в том, что похожий феномен действительно существует. Выглядит он достаточно просто, но грустно: человек перестает узнавать в своих близких родных. То есть, смотрит на свою, например, маму, или любимого ребенка и уверен в том, что это совершенно чужие ему люди. Более того, они копии, которыми заменили их близких с какой-то непонятной целью.

Как известно, кто о чем, а вшивый о бане. Кому что. Я же всегда во всем вижу психологию. Так что если вы подумаете, что я ударился в психиатрию, то вы сильно ошибаетесь. Я ни разу не психиатр, поэтому и писать про это буду не с точки зрения медицины, а с точки зрения психологии. Мы разберем один из частных случаев синдрома Капгра и объясним его. Я отдаю себе отчет, что это всего лишь версия (абсолютную уверенность в таких вопросах может подарить только другое психическое заболевание). Так что, заранее предупреждаю: это всего лишь версия (хотя, насколько я знаю, наиболее распространенная).

***[Погуглил. Ошибся. Сын не узнавал мать, но не из-за болезни, а потому что зазвездившийся мудак. Даже не знаю что хуже]

При чем тут психология?

Одна из идей, которые максимально сложно усваиваются студентами-психологами, заключается в том, что психика носит системный характер. То есть нет никакой суммы психических свойств. То есть человеческая психика это не сумма эмоций, мотивации, мышления, воображения, памяти, воли, ощущения, восприятия и всего остального. Целое не является суммой частей. Это нечто большее. Если какой-нибудь маньяк принесет девушке корзину с органами ее молодого человека, то она расстроится, несмотря на то, что по списку все будет присутствовать: голова, две руки, две ноги, туловище, кепочка и шарфик. По списку все на месте, но этого мало.

Возвращаясь к психике: только в учебнике психологии возможно изучение всех этих психических компонент отдельно. На самом деле все связано со всем. Эмоции всегда связаны с мышлением (мы хорошо соображаем о том, что нам интересно), восприятием (замечаем то, что важно). Память связана с мышлением – мы гораздо лучше запоминаем что-то осмысленно, чем механически. То есть память через смыслы на порядок эффективнее. Точно так же и мышление не возможно без памяти. И так далее. Почти для каждой пары можно отметить взаимное влияние.

Так все-таки, при чем тут психология?

Именно этот факт лежит в основе феномена Капгра. Что же происходит, как получается так, что пациент, видя и близкого человека, не узнает его, а уверен в том, что это двойник. Все дело в том, что одновременно у человека работает как минимум четырех систем. Причем, про одну из них, мало кто задумывается. А зря. Для всех очевидно, что успешного опознания надо как минимум образ увидеть (за это отвечает зрительное восприятие), память, в которой хранится образ вашего близкого (чтобы нам было с чем сравнить полученную информацию) и мышление, которое пусть и безсознательно (то есть мы этого не осознаем, как мыслительный акт) делает вывод о том, что это наш родственник.

Все кажется логичным, и, тем не менее, тут пропущен один важный компонент — эмоции. В норме, когда мы смотрим на близкого нам человека, помимо всего описанного еще возбуждается наше миндалевидное тело, которое отвечает за эмоциональную реакцию. Эмоциональный отклик — это то, что отличает чужого нам человека от близкого. В норме мы видимо близкого человека и что-то к нему испытываем (не важно что именно – от злости до обожания). Но он нам не безразличен.

Представьте теперь, что по какой-то причине (например, болезнь или органическое поражение мозга), отклик пропал. Вы видите человека, он похож на то, что хранится в памяти, но он оставляет вас совершенно равнодушным. И этот факт надо как-то объяснить. И та наша часть, которая принимает окончательное решение приходит к выводу, что это двойник, исходя из соображения «Был бы родной, я бы почувствовал». Кстати, всякие мысли о заговоре и преследовании происходят из попытки объяснить себе эту ситуацию. Факт же налицо – чужие люди, всеми местами похожие на моих близких. Зачем? Кто? Как? Я бы тоже запараноил.

Не забываем, что тут старше

Такое положение вещей (важность эмоций в процессе восприятия и узнавания близкого человека) еще раз подчеркивает важность эмоциональной составляющей всех психических процессов. Нам долго внушали, что мы – человек разумный (homo sapiens же!), но систематически недооценивали эмоции. Это подтверждают и данные сравнительной анатомии. Кора, отвечающая за мышление, появилась в исторической перспективе практически вчера (если сравнивать с тем, когда появились эмоции).

Вот таким образом, через рассинхронизацию эмоционального и познавательного (восприятие) компонентов и возникает синдром Капгра. Умными словами это называется нарушение эмоционального отклика.

Что самое интересное, что по телефону больные своих родственников, как правило, узнают. То есть распознание зрительных образов проходит совершенно иначе, чем слуховых. Я понимаю, что это так себе открытие, но лишние доказательства никогда не помешают.

Вывод дня: психика носит системный характер. Вы теперь про это знаете, и можете даже пример привести. Главное название синдрома запомнить (на самом деле не главное).

Фото pixabay. Лицензия CC0.