Почему Россия - социалистическое государство

Заявление из заголовка для многих обывателей кажется совершенно сумасшедшим. Так сложилось, что под социалистическим государством у нас в обществе принято считать прежде всего СССР эпохи Брежнева, который запомнился поколению наших родителей и их родителей дешевой колбасой, стабильной заработной платой и ценами, одной партией под контролем которой находится вся великая империя не позволяющая скверным мыслям испортить наложенный курс и другими хорошими вещами. Однако если мы заглянем в саму суть социализма, и посмотрим на современную Россию, то сможем понять, какой политический режим есть в современной России

Прежде всего давайте оговоримся - не всякое социалистическое госдарство таковым себя называет. Взять к примеру ГДР, которая хоть и называется демократической республикой, но по сути представляло собой ярко выраженное социалистическое авторитарное государство. При этом формально нормы демократии сохранялись - было позволено создавать партии, а парламент и президент избирались народом. Однако большая часть голосов всегда отдавалась именно ведущей Социалистической Единой Партии Германии (СЕПГ). Должность президента в свою очередь с возведением Берлинской стены была упразднена. А когда она еще существовала, то не имела под собой высшей руководящей функции, вместо него с этим справлялся генеральный секретарь ЦК СЕПГ. Как вы знаете, такая должность (за редким исключением) закрепляется за человеком до конца его жизни, т.е. власть является явно диктаторской. От Сталина и Мао, до Хонеккера и Тито - правители социалистических государств являлись диктаторами.

Так же одной из черт социализма является коммандно - административная экономика, при которой все или большинство предприятий контролируется государством. Назначение конкретно глав предприятий, ведение дел, создание новых сфер - все это прямо или косвенно находится в управлении государственных структур. Любая частная инициатива находится под запретом.

Вообще, именно государственный контроль является основной чертой любого социалистического государства. Кроме предприятий, государство полностью контролирует здравоохранение, образование, СМИ и остальные сферы общества.

Как вы могли заметить - тотальный государственный контроль за обществом, и монополизированная диктатура главенствующей политики властей являются наиболее приемлемыми критериями для всех социалистических режимов. Теперь давайте посмотрим на Россию образца 2018 года.
Выборы в парламент (Государственную Думу) проходят всегда ожидаемо. Мы все с вами уже знаем, что Единая Россия в любом случае победит на выборах, вне зависимости от нашего участия. Настолько, что на последние выборы в Думу пришло менее половины населения страны. Схожая ситуация наблюдается на президентских выборах. Вот уже восемнадцать лет страной руководит Владимир Путин. Некоторые скажут, мол, был же президентский срок Дмитрия Медведева, и потому безграничным правителем Путина назвать нельзя. Но даже находясь на посту премьер-министра Путин оказывал куда большее влияние на государство. Это можно проследить даже в государственной пропаганде: во время президенства Медведева их изображали вместе как правящий тандем, но после выборов 2012 года Медведева стало заметно меньше. На момент написания статьи он даже пропал на неделю из поля зрения СМИ. В то же время Путин упоминался и упоминается каждый день по многу раз. Его речи, поступки, поездки пулеметной очередью выстреливают в зрителей Первого Канала, и отсутствие его даже на день - уже серьезный повод для беспокойства граждан.

Россия в XXI веке убила частную инициативу в принципе на своей территории. Резко повернувшись в сторону рыночных отношений в начале 90-ых гг, наша страна войдя в новое тысячелетие сделала такой же резки поворот назад. По состоянию на 2016 год более 70% предприятий и более 90% земли принадлежит государству. Предприимчивость снизу была сведена на нет, т.к. добившись успеха на уровне федерации, предприятие скорее всего будет поглощено государством. И это при условии, если компания сможет выдержать нападки со стороны региональных отедлений полиции или преступных организаций.

Помимо владением большей частью экономики, государство имеет такие же позиции монополиста в других сферах. Каналы созданные частными лицами практически сведены на нет, а те что были переходят под контроль государства. Все не кабельное, и большая часть кабельных каналов принадлежит государству. Кроме того, именно государство, а если быть точнее президент, определяет список обязательных общедоступных в любом уголке страны каналов. Как следствие - отстутствие дискурса, конкуренции и развития качества программ.

Далее я планирую написать, почему социализм является нежизнеспособным. Если есть другие идеи для статей, то пишите.