Миграция. Хорошо там, где нас нет.

Беженцы и мигранты улучшают экономику страны их пребывания. Во всяком случае, такой вывод был опубликован исследователями в Science Advances, проводившими анализ экономического состояния 15 стран Западной Европы за 30-летний период.

При этом, опираясь на математическую модель годовых показателей, они подчёркивают, что уже в течение 5 лет заметен положительный результат устойчивости экономики принимающей страны и падение уровня безработицы в ней.

Такие выводы могут идти в разрез с формальной логикой. Как уровень безработицы может снизиться, при наплыве рабочей силы извне? Какая может быть стабилизация экономики, когда речь о беженцах, минимум треть которых женщины, старики и дети, нуждающиеся в пособии? Этот момент хотелось бы подчеркнуть, поскольку в результатах исследований фигурировали не трудовые мигранты, а переселенцы в целом (включая беженцев из зон военных конфликтов).

Возможно, американские (хотя авторство приписывается европейским, ведь купить нужное мнение, это не про нас) аналитики, таким образом, решили повлиять на общественное (и не только) мнение Европы.

И всё же, исследователи подчёркивают статистические данные о том, что иммигранты, как правило, являются людьми трудоспособного возраста, которые заполняют нишу востребованных работников. При этом помогая экономике into (платят налоги, расширяют потребительский рынок), что отражается на показателе ВВП страны пребывания.

Что вы думаете по этому поводу?

Как вы относитесь к иммигрантам и эмигрантам?

Влияет ли, по вашему мнению, наплыв мигрантов на ваше благосостояние?

Хотели бы вы мигрировать за «синей птицей»?