Критика БОД

Студенты разошлись, можно заварить крепкого чаю, взять котлетку по-киевски и приступить к критиканству.

@whaler-fund запустил годовой эксперимент под вывеской БОД и хотелось бы понять... что, к чему, для чего, от чего и в целом "что делать?"

Начну сразу с первого... в комментах отцы-основатели сказали, что БОДа на голосе не было. Ну как... в том или ином виде БОД на голосе был, есть и будет. Поэтому чисто технически БОД все равно будет не новым оригинальным, а переработанным прошлым.

Как пример из прошлого голоса - ПАУК. Все авторы уникального контента получали равную награду.

Какие основные моменты нам надо взять из предложенного? Это прежде всего идея равенства и идея общего дохода (равного). Если взглянуть на реальный мир, то можно попытаться условно сформулировать следующее... неважно какими признаками ты обладаешь (цвет кожи, доход, образование, кол-во детей, возраст итд итд), если у тебя есть один единственный признак - ты живой, то ты просто обязан получать общий доход наравне со всеми.

Трудно сказать откуда тянутся ушки этого течения. Может быть богатые решили, что проще скинуться и давать по 100 рупий беднякам и это будет проще и безопаснее, чем ждать пока они оголодают и возьмут вилы. То есть чисто экономически - БОД выгоден для богатых. А может есть те богатые, кому стыдно, что им в жизни повезло, а другим - нет. Вот и определенная благотоврительность только пойдет на пользу всем... и им в карму.

И еще труднее понять почему голос, если переносить на наш цифровой мир, то у меня уже сразу назрела вторая критика... А равны перед кем и кто или что равно?

На данный момент они отсекают живых пользователей от ботов, но увы... или ах...

основой блокчейна является контент, а не автор. Так что попытка завернуть в авторство и выдавать общий равный доход разным авторам не есть гуд. А вот идея равенства контента уже ближе и понятна. То есть неважно... точка ли, фотка котика ли или кусок научпопа - весь контент равен и заслуживает равной награды.

Но, вот незадача, такой БОД уже реализован... и внимание... самим @golosio. Они отбирают контент за сутки, который подходит по критериям (создан веб-мордой голос ио или иным сервисом с указанием 10% бенифициарства, это первый пост автора за текущие сутки и у автора более 100 СГ в кармане) и апают всех РАВНЫМИ долями аккаунтами голосио и креатора, более того, тот кто богат или считает, что инициатива супер - спокойно может делегировать на @golosio любую сумму в качестве поддержки этого БОДа, где равен контент, а не авторы.

https://golos.io/golos/@nickshtefan/pro-ustroistvo-bota-laikera

Но приматы-гуманитарии (отцы-основатели тобишь) пошли по типичному пути национализма. На самом деле на этот путь сворачивает каждый, кто пытается бороться за всеобщее благо. Ресурсы-то конечны, а хотелки бесконечны. Так что исторически идея превосходства одной группы над другой вполне одобряема участниками процесса. В нашем случае живые пользователи имеют видимо больше прав, чем бот-аккаунт, хотя боты же эффективнее действий живого юнита в разы.

Но как уже говорил, ресурсы конечны, поэтому в БОДе начался "нацизм" и отбор тех, кто достойный ариец, а остальных сжечь... видимо в газовой камере. А еще, главное, советуются с комьюнити... блин, исторически мы такое же уже проходили в прошлом веке, не?

Посему моя вторая критика лежит в плоскости превосходства одного над другим. Где тут БОД, если в самом начале идет критерий отбора и формирование превосходство одного над другим?

Ну окай... у меня семья из трех человек, а у тебя из 17. Я получил в семью, как ячейку общества 3 единицы ресурса, а ты 17... по чесноку? А на голосе у меня ботнет из 1000 персон, а у тебя ни одного бота, но получать мы будет по 1 единице. Так же по чесноку?

И на первый раз закончу критикой намбер три. Ну как критикой... представим, что БОД победил. Сейчас в сутки примерно генерируется 1000 постов и 40000 GOLOS. Пусть это будут тыща авторов с одним постом. С точки зрения равенства - каждому по 40 монет в сутки (20 GOLOS + 20 Силы Голоса). Насколько такой голос интересен? Не могу судить, так как есть ярые идеологические противники БОДа с самых только зачатков появления подобного на голосе, они трудятся даже сейчас занимаясь политагитацией. Там смысл в том, что в светлое будущее голоса нас проведет не каждому по 40 монет, а только сорока избранным, но по тысяче монет. Вот в таком русле ВСЕМ на голосе будет крайне интересно находиться, особено тем 960 авторам у которых ничего не будет.

Так что единство и борьба противоположностей продолжается, в след раз, если меня снова пнут - расскажу про различные вариации БОДа в русле равенства, которые складывались в то или иное время на голосе и что есть сейчас.