100 дней на Кибервее // среда – маленькая пятница
..А сегодня – без матов. Ага!
И это , за историю дайджеста «С / мп» - уже второй раз!!! Даже боюсь предположить – к чему бы..?
Старею?
Девчёнки улыбаются не мне…
Так, ладно. Не расслабляйтесь – щщаз вам будет!
100 дней.
Дата не точная, потому что Кибер то падал, то шатался. А я не «птичка по четвергам» что бы гнездиться на такой ненадёжной опоре.
В общем напостил я с 15 августа сюда 87 постов. Т.е. почти 1 постик в день, что вообще говоря есть предел. Восстановить прежнюю тематику блога пока выходит со скрипом. Сохранить бы – что было. И как понимаю мне ещё повезло, @golosgalka вот - вообще в уныние чуть не впала. А некоторые наверное из него и не вышли совсем.
Ну да ладно.
У нас сегодня мейнстрим: "бот или не бот?"
Что по сути равно «Быть или не быть?»
Хотя есть ответвление : «Быт или не быт?", потому что на такой каличной платформе, быт организован был только для ботов. Людям тут быть не полагалось … до недавнего времени.
Хе-хе...
Однако же вот, случилось невозможное: то «гильбертово пространство» которым анально отгородились на Голосе ботоводы, оказалось проломано в раз (правда говорят, что на время) и… люди вдруг обнаружили, что надо учиться общаться по человечески (Ёксель-моксель!!!). А иначе , будишь тупить под «нейросеть» - выпилят нахрен, и не посмотрят, что «качконтом» сорил.
Ну вот я и прикинул: «белые придут – грабят. Красные придут – грабят». Хотя , я конечно за белых.
За «Белую книгу» - уж точно. Ну а там, как повезёт.
И что у меня получается?
А статистика за 100 дней у меня вот такая.
87 постов набрало 3536 просмотров, часть из которых увенчалась таки апами – всего 1980, и даже комментами - 1087 , из которых если половину отбросить (мои), то чистыми вышло 500. В среднем по 6 чистых комментов на пост – не так уж и плохо.
Ну и всё это было оплачено 8929 GOLOS-ами (половина мне / половина кураторам), тоже неплохо, учитывая, что я никакими ботами не пользуюсь вообще, ни в каких "сообществах" не участвую /не привлекался, и ни в каких паровозах / легионах / гальюнах не состою.
Я даже не фотограф.
И не гламурное кисо..
Всего то богатства – мат-перемат…
Интересно конечно же глянуть во времени – прогресс в процессе.
И тут тоже ничего неожиданного.
Хайп в начале – это из-за короткой медианы: тогда народу было на площадке полторы калеки – вот и делили всё «на троих».
Спад далее : это когда народ «распробовал», юзеров набралось более сотни, ну и боты с собой притащили. Выплаты быстренько сьехали.
Причём, особо хочу заметить – боты апали и мой ак. Но вот что важно : как только их становилось изыбточно много (оранжевые всплески) – следом выплаты мои опускались до абсолютных минимумов.
Так что я не понимаю тех, кто ещё надеется, что я буду тут ратовать за возврат «бото-апарей».
Ну-ну… ждите-ждите.
Сейчас весь «подьём» у меня создаёт три кита. Ну и не только у меня, наверное.
Понятное дело, что это не вечено. Но что мешает (и что мешало?) сделать нормальной работу площадки .
Вторым пунктом – донаты.
Да, я близок к той мысли, что это более эффективный инструмент вознаграждения, чем жлобские лайки. Сам решил вот попробовать, пока «тихим ходом» в ретро-конкурсе «Цены в СССР».
Ну и как зеркальная мера – отказ от авторских выплат, путём установки кураторского движка до упора на 100%.
Сейчас я это пробую на дублях своих старых постов. Заработка для меня – никакого: просто они в старом блокчейне (которые ныне типа «КлассиК») могут вообще обнулиться, потому что уже сейчас выглядят вот так.
Печалька.
Но и тогда по ним выплаты были смешные. Опять же – из за ботов.
Конечно, «дарить» немного сложней чем «оплачивать».
Но ...в какой-то мере – это похоже. ))
Скажем, если кто-то пишет пост по интересной мне тематике. По сути - он «отвечает» на мой «вопрос». Стало быть «качество контента» значения не имеет, важно лишь – удовлетворён ли я полученным знанием, ПОЛЕЗНО ли оно для меня?.
И в этом смысле невозможно провести разницу в качестве между постами, например, @galina1 и @golosgalka . Это же МОЯ потребность в полезности – значит я и должен платить.
Вот простой вариант – ретро-конкурс «Цены в СССР». Он, собственно говоря и не конкурс : тут донаты получат все в одинаковой сумме лишь за факт написания поста (согласно заранее объявленной форме).
«Я плачу – потому что МНЕ интересно».
На мой взгляд, это честнее, чем «Я плачу - потому что ВАС оценил».
Но это пока гипотеза.
Посмотрим, что там за поворотом.
Ясно одно, что бы Человек вознаграждал Человека по совести, надо убрать между ними жульё, которое кривляется и лишает всякого смысла само понятие «совесть».
Ну, вот хотя бы с ботов начать.
Рисунки, как всегда не имеют отношения к тексту.