О пользе чтения
Про дефицит читателей на «Голос»-е отметился буквально каждый первый. Про то что горы здешнего контента читать то некогда, то вредно – знают все. Почти 2000 постов в сутки никак не сортированных – тут даже самый добросовестный читатель растеряется. Но все «команды разработчиков» и прочих инициаторов, озабочены буквально чем угодно, кроме создания нормального поискового механизма индексации и сортировки текстов. В лучшем случае ссылаются на «сложности блокчейна». Поэтому на «Голосе» всё в кучу. И куча эта потихоньку начинает гнить. Может и не было бы ничего плохого в этом неприятном факте, кабы не пресловутый «блокчейн», связывающих «всех со всеми» - здоровое с гнилым. Ведь скажем, в том же «ЖЖ» нет никакого глобального «поискового механизма» - и все живы. Однако жизнь стимо-подобных площадок напрямую зависит от «живости» связей «читателей-писателей». Нет этой связи – падает и курс токена, снижается привлекательность площадки, а вместе с ней откатывается вниз и глобальные рейтинги того контента, что создан авторами. Эти посты даже Гугл будет плохо находить. Казалось б – задача очевидна. Решение её востребовано. И давно пора.. Но нет. Ну, нет так нет. Как говорится, свято место – пусто не бывает». И эта пустота быстренько заполняется суррогатными активностями, симулирующими недостающую «живую связь»: «эстафеты», «буриме», «викторины», «конкурсы»… Если вы не можете найти то что вам интересно – то предлагаем потерять время в том, что интересно вовсе не вам. Тоже решение, чо… ))) Беспорядочно блуждающий пользователь рано или поздно устаёт в своих поисках и либо уходит на совсем отсюда, либо пытается «прибиться» как какой то «шумной кучке», где «движуха». В итоге , волнами мыльной пены, генерируется «суета ради суеты». И это даже не пресловутое «право каждого дурака на свою минуту славы». Это высокопроизводительные фабрики информационного шлака, мусора, забивающего словно пластилином глаза и уши всякому, кто попытается хоть как-то плыть по здешним «водам». Мало вам 2000 не разбираемых постов? А вот ещё вам кучу говно-фоточек с мобилки под "цвет чего-то там", а вот вам птичек дохлых и не очень, кривых заборов, битых фонарей, аляповатых стихоплётств, и мега-креативных измышлений типа «Я кажется щаз пукну! Что теперь?». Теперь? Теперь это уже не пластилин. Это – фекалии. Скажу сразу - я конечно же не против «конкурсов». Некоторые вполне на уровне, а многие пользователи участвуют в них добросовестно и искренне. Нет никаких сомнений – люди разные, «чесать одной гребёнкой» всех нелепо. Беда лишь в том что эта активность существует ВМЕСТО нормально взаимодействия, а не ВМЕСТЕ с ним. И как результат, «паразитирует» на его дефиците. В итоге, всё громче заявляют о себе откровенно низкопробные затеи, уже по замыслу своему настроенные на пакость. И народ послушно ведётся на эту шнягу, участвуя "за пятачок" в всяких омерзительных «тусовках», в лучшем случае успокоившись авторитетным составом «жюри». Типичный пример тому конкурс [“Героические 90-е”](https://golos.io/ru--geroi90kh/@vox-populi/ru-anons-konkursa-geroicheskie-90-e) , о котором я уже пару раз высказался. 
) Классика жанра _«а не сделать ли отстой ещё отстойней, дабы собрать сметанку на говне»_. Опять же, как и в отношении всех конкурсов вообще, я бы и тут не возражал бы : повспоминать, поностальгировать, похвастать былыми победами или погоревать за упущенные шансы. Каждому есть что вспомнить / рассказать. Но читаем «напутствие» организаторов. Внимательно читаем: _"Мы ждем от вас, активных блогеров, искренние рассказы о том, как выживали и как переживали, как все теряли, как воодушевлялись и как заработали первый доллар или открыли ларек… О том, как удачно или неудачно вложили ваучер, о том, как за “спасибо” ходили на работу… Расскажите о вашей первой поездке за границу или о том, как выходили на баррикады, как плакали или ликовали, когда пьяный Ельцин командовал выводом войск из Германии, о дефолте и переездах..."_ Набор предложенных шаблонов довольно очевиден: "ларёк", "дефолт", "пьяный Ельцин", «первый доллар»… Почему «доллар»? Это что – какой-то билет в «люди» из «грязи»? Почему только Ельцин пьяный? А Кучма - трезвенник? А Лукашенко – евро-обояшка? А кавказские "лидеры"... сколько их там, что были бородаты и не очень? Они что все на иконах писаны? Нет, конечно. И все это знают. И "Голос" он не только русскоговорящий. НО в роли "пьяного" предпочитается иметь лишь президента России. И "радость" акцептуется отнюдь не «найденному слонику» , не абы чему? "Ликование" назначено вполне конкретному моменту "_когда пьяный Ельцин командовал выводом войск из Германии_" Т.е. радоваться надо позору и унижению родины. Вам за это денежки пообещали - монетки, пустышки, "пять копеек", которые если ещё надумаете взять, за три с лишним месяца "процесса" в пыль превратятся. Это даже не «30 серебренников» (на которые, кстати, в те времена можно было почти сотню гектаров земли купить в окресностях Иерусалима – внимательно читайте «Евангелие»). Это жиденькая чечевичная похлёбка, причём порция – меньше миски явно. Вот за эти пол-миски чечевицы вам и предлагается карьера подлеца. И только откровения Иуды , если следовать «напутствию», вам будут зачтены при вхождении в пантеон «активных блогеров». Не важно сколько будет там маразма и вранья. Понеслось… Каждый претендент на ~~чечевицу~~ звание "активного" первым делом пнул «совок» (и фиг с ним, что СССР к тем 90-м только краем – на надо ж пнуть!, за это обещали… целых пол-миски!!!) Ельцин, как и положено всегда был только пьян. Впрочем нет. Однажды он ещё и спал на показе модной одежды… Нет, на прилагаемом к посту фото-доказательстве Ельцин все же не спит. Наоборот, вполне уверенно поддерживает визуальный контакт с длинноногим дефиле. Но Автор утверждает; «Спит-Спит!» - я сам видел / щупал пульс/ поднимал ему веки / ковырял анус… (нужное подчеркнуть для получения призовой похлёбки). И … о чудо… мы конечно верим Автору. Ведь все фото врут (глобальный заговор Фотошопа!) Без всякого сомнения: только Автор – святое! Даже если он несёт откровенную пургу, путая «реформы» с «дефолтом», не попадая в года событий и вообще не выдерживая никакой причинно-следственной логики хотя бы в хронологии (про смысл уж молчу). На этом и построена уловка. Мы же ДОВЕРЯЕМ друг-другу. Даже если человек клятвенно утверждает, что живёт «только в России» и «вся его родня только русские», но постит фото-сюжеты исключительно лишь с берегов Днепра))))))) Мы же ДОВЕРЯЕМ, предпочитая деликатно избегать неудобных вопросов. Потому что ДОВЕРИЕ это единственное, что нас тут ещё как-то связывает хотя бы в рамках простейших диалогов. И вот на этом самом, с трудом построенном, доверии такие пакости и усаживаются верхом.. И на первый взгляд, всё в точности [как в эксперименте - случается само собой](https://golos.blog/ru--mysli/@nkl/eksperiment-s-vyplatami-tolko-dlya-vzroslykh): назначается всего лишь тема, а тональность каждый автор выбирает по своей воле. Вот и @nadiyamikhno [рассуждает](https://golos.blog/ru--mysli/@nkl/v-poiskakh-ikigai-sreda-malenkaya-pyatnica#@nadiyamikhno/re-nkl-re-nadiyamikhno-re-nkl-v-poiskakh-ikigai-sreda-malenkaya-pyatnica-20181031t165951687z) : «дается задание на определенную тему и не говорится, что писать надо исключительно гадости.... А уж автор решает , гадить или нет» На первый взгляд - всё здорово. Только шила в мешке не спрячешь. Рано или поздно конкурс должен завершиться, победитель - выбран, а по нему показаны истинные критерии – чего хотели то. Читаем нетленку победителей: @nikulinsb [ВРЕМЯ РОМАНТИКИ И НАДЕЖД](https://golos.io/ru--geroi90kh/@nikulinsb/ru-konkurs-geroicheskie-90-e-vremya-romantiki-i-nadezhd-prodolzhenie) Ну, название вроде ничо-так, нейтральненько, и даже вроде бы как «пазитиффно»…. Хотя любой психолог вам скажет, что меж гламурных эвфемизмов сознательно опущено слово «обманутых». Замысел тут «Время ОБМАНУТЫХ надежд». Но кто ж такое вывалит наружу. Это уловка. В лучших традициях манипулирования. Читатель сам додумает, а автор словно бы ни при делах. «_Он ничего такого не говорил_». Ладно, смотрим текст. Сюжет я пересказывать не буду… в силу его отсутствия от слова вообще. Идёт лишь монотонное перечисление «фокусных точек»: _«Обломки совка»_ – в первой же (!) строке , а как же _«Мгновенно появились … магазины с едой»_ - а прежде еды не было! _«…чувство белого человека , когда у меня были доллары»_ _«Развалилась отечественная промышленность»_ - Ура!!! – ещё один повод ликования _«Когда я покупал автомобиль я долго определялся с маркой, подбирал цвет и комплектацию»_ . Действительно. Какой «героизм»! Какая напряжённая работа Мозга! Немножко диссонирует строчка со словами _«В эти годы Россия перестала закупать зерно за границей – своего оказалось завались.»_ Но это тут скорей случайность. И уж точно не повод ликования. Ну… типа, так вот получилось… (разводя руками).. Все то нормальные «белые человеки» были «долларами» озабочены, а какие то второсортные не-до-люди - где-то там растили хлеб. Но это их проблемы, короче… Пусть продолжают в том же духе. Герои – не они. А про «геройство» автор , после краткого самохвалебного отчёта о впаренных доверчивым клиентам бракованных видеомагнитофонах, подытоженным дежурным пинком «промышленности» (сам то он конечно белый пушистый» : обманывать покупателя – это ж высшая добродетель!), жизнеутверждающе подводит черту: _«Я мог бы продолжать и продолжать про любимые мною 90-е… Но устал.»_ Да ладно, чо уж. Отдохни. Тем более, что предсказать то «продолжение» несложно: это будет повествование о «ликовании» над затопленными шахтами , над размытыми дорогами, над брошенным военными жильём, над розданным за бесценок заводами, над проданным "на гвозди" в Китай новым с иголочки военным флотом... "доллары" же ! И "совок" же он же до сих пор всё валится и валится и каждый раз прекрасный повод ликовать. Ну и конечно ж героические победы, типа: «.. я впарил им просроченное пиво», «… я долго выбирал трусы в горошек», «…я изучил инструкцию к биде», «.. я закачал себе шприц ботекса в головку члена – а чего добился в этой жизни ты?!» Будет же ещё и [второй этап «конкурса» : устроители объявили](https://golos.blog/ru--geroi90kh/@vox-populi/ru-anons-vtorogo-tura-konkursa-geroicheskie-90-e). Собственно – уже идет. А сколько вообще – неведомо. Да и «90-ми» заканчивать – не по хозяйски. А как же «нулевые»? Нешто только Ходорковский варежки на киче шил? Тема необъятная. Дерьма в ней можно вылить много. А потом ещё и моби-дик-ом прокачать )))) Безбрежные горизонты. Впрочем и тут несложно предсказать кто будет победителем. Не с точностью до ник-а, конечно, но предпочтения фанатов говорят сами за себя. - - - - - В Советском Союзе бытовало понятие «мещанство» . Под ним тогда определялись нищие душой и интеллектом люди, обойдённые то ли с рождения, то ли в силу обстоятельств, элементарным воспитанием. Но вместо того, чтоб как-то восполнять пробел, они пытались стушевать его нехитрой маскировкой: тряпками, лейбами, жаргоном, форсом приблатнённости… Жалкие людишки. Их презирали. И вообще то обходили стороной, поскольку продажность мелочная в те времена была опасна. А это был тухлый, продажны народец. За пачку "мальборы" и жвачку - мать родную отведёт в тюрьму. За две пачки - продаст родину. Собственно их в клад в "развал совка" тоже имеется, пусть и не критичный, но глупо отрицать. Они и дальше готовы всё разваливать: ведь две пачки - это мало, надо же хотя бы три. Этих людишек, строго , говоря и нынче презирают, как всякого, кто миску чечевицы ставит выше всего ценой. Даже если они чего-то и «достигают в жизни», но не переставая быть мещанами в душе , по прежнему лишь презираемы. «Пинать совок» - верх духовности, на который способен претендовать типичный мещанин. Такая вот тут форма «героизма». Так что устроители «конкурса» , взывая к этой низости, сделали конечно правильный «маркетинг», я б даже сказал - беспроигрышный. Но как-то хочется быстрее вымыть руки с мылом. - - - - - Друзья! Если заметили, я не поставил ссылки на те посты, которые тут упоминаются . Ну, разве что один из победителей (так и он для того и победитель , что б все видели). Кто себя узнал – того достаточно. Кто нет – тоже нормально. Я ни с кем не собираюсь дискутировать за пресловутый «качественный контент» (прости Господи!). Полностью соглашусь с @nadiyamikhno - пусть сам «_автор решает , гадить или нет_». Но определённо, я - за Качественное Чтение. Желательно и то, что между строк. Его сегодня не хватает сильнее авторства.