Человеческий фактор в экономической системе

Мы живём в мире, который развивается по своим объективным законам. Общество может действовать в нём в соответствии с осознанием этих законов или вопреки им, поскольку люди имеют определённый уровень свободы, используя знания о мироустройстве для своих практических нужд. Экономика представляет собой систему и она, как любая система, состоит из типового набора элементов - входа, процессора и выхода, связей между элементами и результат, как цель её функционирования среди других систем.

Вход характеризует связи с системами внешнего мира, существующими вне пределов внутреннего мира данной системы, но имеющей с другими системами необходимые и прочные связи. Через вход система, называемая "экономика", получает из внешнего окружения, состоящего из других систем, необходимые ресурсы для выполнения той работы работы, ради которой она создана. Выход из системы "экономика" характеризует связи с другими системами окружающего мира, которые получают от неё продукт жизнедеятельности в соответствии с целью и задачами, определяемыми обществом и потребностями других систем.

Процессор является сложнейшим механизмом преобразования полученных на входе в систему разнообразных ресурсов от других систем, в готовый продукт для удовлетворения запросов множества иных систем общества. Устройство процессора настолько сложно, что его изучением занимается значительное количество различных общественных, экономических, технически, юридических и других наук, начиная от философии хозяйства, экономической теории, включающей политэкономию, макроэкономику, микроэкономику, статистику, учёт, анализ, контроль, планирование (операционное, тактическое и стратегическое). организацию производства и т.п., и заканчивая более узкими проблемами технологии, стимулирования труда, финансов, права, ценообразования, денежного обращения и кредита, налогов, маркетинга, сбыта, менеджмента, управления запасами, управления себестоимостью, управления прибылью, контроллинга, управления бизнесом, управления капиталом и многими другими.

Такое количество наук, изучающих экономику, указывает на сложность этого объекта изучения и его принципиально важное значение для развития современного общества потребления, когда желания людей растут такими темпами, что производственные системы уже не в состоянии удовлетворить спрос на товары. Примером тому можно назвать положение с обеспечением населения товарами первой необходимости после распада СССР, когда полки магазинов в буквальном смысле были пустыми даже в Москве и Ленинграде, не говоря уж о других городах и посёлках на всей территории страны. Объясняется это крайне низкой эффективностью советской экономики и падением цен на экспортные товары, в первую очередь на нефть и газ, которые давали львиную часть валюты, на которую можно было закупать импортные товары.

Известно, что СССР развивался экстенсивным путём, требующим всё больших объёмов сырья для производства товаров. К тому же технологии производства во многих отраслях промышленности отставали от мирового уровня на 20, а иногда на 30 лет (металлургия, химия, машиностроение и лёгкая отрасли). Модернизация оборудования практически не проводилась, новые технологии не осваивались, о повышении производительности труда, и снижении себестоимости продукции стали говорить лишь накануне краха социалистической системы ведения хозяйства, которая не выдержала конкуренции с капиталистической.

О роли человеческого фактора, как основной движущей силе научно-технического прогресса и цивилизационного развития общества, вспомнили наши вожди, строившие коммунизм, только тогда, когда в экономике и обществе произошли необратимые процессы торможения и утраты системного контроля со стороны КПСС над внутренними событиями в стане. Попытка ГКЧП (Государственной комиссии по чрезвычайному положению) сохранить контроль в стране и не допустить раскола СССР на независимые государства, ни к чему хорошему не привели, поскольку экономические интересы явно преобладали над политическими. Это лишний раз подтверждает приоритет экономики над политикой.

Следовало своевременно реагировать на эеономическое положение страны, а не пытаться любой ценой спасать Советский Союз от его исторически обусловленного распада. Неужели не понятно было коммунистам, что времена империй канули в лету ещё в 60-е годы, когда наступил краразных народовх колониальной системы и народы Африки, Латинской Америки и Азии скинули ярмо угнетения, длившееся десятилетия и даже столетиями. А чем лучше был СССР, насильно проводивший политику объединения народов, провозгласивших в 1918 году создание независимых государств от Царской империи и в течение 20-30-х годов снова попавших в большевистскую империю с её закручиванием гаек и формированием нового человека "homo soveticus"?

Во времена строительства социализм были одни славословия в адрес мудрейшей партии коммунистов вместо критического разбора дел в экономике. А по торжественному заявлению Генерального секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущёва на съезде партии, мы должны были жить ещё в 1980 году при коммунизме, хотя вместо этого радостного события наблюдалось нарастание разрыва и хроническое отставание советской экономики от капиталистической и светлое будущее всё более отдалялись от заветной цели пожить при коммунизме.

Между тем, в отчёте от 10 февраля 1976 года первого секретаря ЦК Компартии Украины XXV В.В. Щербицкого съезду КП Украины хвастливо сказано: "Достижения нашей страны особенно разительны на фоне глубокого кризиса, который потрясает мир капитализма, Они демонстрируют неоспоримые преимущества и огромные творческие силы построенного в СССР развитого социалистического общества, ставшего маяком, выдающимся примером для трудящихся всего мира! (Продолжительные аплодисменты)".

Чему же тут удивляться тому, что всё у нас прекрасно и без всякого человеческого фактора. Ведь нам такое счастье привалило в образе ЦК КПСС, объединяющего"... народ Украины ещё теснее сплотится вокруг родной Коммунистической партии. С новой силой выявиласьего безграничная преданность делу коммунизма, высокая идейная зрелость и политическая активность, пламенный патриотизм и интернационализм. (бурные аплодисменты)". Разве после такого маразма экономика автоматически пойдёт вверх? Вот так от съезда к съезду раздавалась трескотня с верхов, а внизу дела шли всё хуже и хуже, пока не закончились деньги от продажи сырьевых ресурсов в страны загнивающего капитализма с его нечеловеческим лицом. А надо было не проедать валюту, а вкладывать их в экономику, в частности на развитие: инноваций в промышленное производство, сельское хозяйство, строительство, транспорт, инфраструктуру, образование, науку, здравоохранение и другие отрасли экономики; новые наукоёмкие и высокие технологии; совершенствование технологических процессов производства и управления бизнесом; повышение конкурентоспособности отечественной продукции на основе снижения себестоимости продукции и её качества.

Особое значение в последние десятилетия во всём мире приобретает проблема интеллектуализации труда, постоянное обучение рабочих и специалистов, управление знаниями персонала и автоматизация трудоёмких процессов. В настоящее время выиграли от интеллектуализации труда те страны, которые своевременно уловили тренд изменений в технологиях и характере организации трудовых процессов при использовании информационных систем во всех сферах такой сложнейшей системы, как предприятие. Центральной задачей современного предприятия являются такие взаимосвязанные подсистемы предприятия как себестоимость продукции, прибыль и производительность труда.

К сожалению, бизнес современной Украины, как и РОссии, а также бывших союзных республик СССР основное внимание уделяют манипуляциям в сфере ценообразования и вместо понижения себестоимости и цены на продукцию, практикуют повышение цен, что приводит к раскручиванию инфляционной спирали. Выходом из этого замкнутого круга может быть переключение внимания с проблем ценообразования в сторону повышения цен на продукцию монополистов, что тянет за собой повышение цен на все остальные товары, на проблемы повышения производительности труда.

Ценность человеческого фактора в экономике страны уже более четверти века постоянно недооцениваетсчя, отсюда проистекает большинство проблем развития экономики, особенно отток трудоспособного населения в другие страны. Если в ближайшем будущем не будут решены проблемы справедливой оплаты и повышения производительности труда на основе внедрения достижений научно - технического прогресса, то разрыв между богатыми и бедными постсоциалистическими странами будет нарастать и в связи с этим уровень бедности не только не уменьшится, а возрастёт, что грозит скатиться до наибеднейших стран мира в ближайших несколько лет. Правителям стоит крепко задуматься о выходе из экономического тупика, пока ситуация не вышла из-под контроля.