B2X - форк или новый Bitcoin?
В последнее время, читаю мнения многих пользователей по поводу предстоящей активации segwit2x и немного нахожусь в замешательстве, диапазон мнений достаточно большой, многие негативно относятся к предстоящему обновлению. Я бы не был так категоричен, выскажу своё мнение по данному поводу.
Давайте разберёмся что такое B2X.
Начнём с предыстории.
В связи с новым притоком пользователей в криптовалюты, начиная с марта текущего года, увеличением капитализации и соответственно, курса, а также количества операций и переводов, перед сообществом Биткойн возникла проблема в обеспечении масштабируемости решения. Всем было ясно, что семь нативных транзакций в секунду мало кого может устроить и если не принять меры, то всё может печально закончиться.
После долгих прений был достигнут консенсус, который был закреплён Нью-Йоркским солгашением, подписанным участниками сообщества в конце мая 2017 года.
Согласно решению, которое было принято, обновление Биткойна должно было производиться в два этапа. На первом этапе должен был быть активирован протокол BIP91. Это софтфорк, который предполагает вынести часть информации о транзакциях из тела блока, а на втором этапе предполагалось увеличение блока до 2МБ или активация приснопамятного Segwit2X, что нельзя сделать при помощи простого обновления ПО, необходимо изменять протокол, а следовательно, выпускать новую версию ядра для нод.
Многие помнят схемку по возможному развитию событий, опубликованную Coindesk:
Согласно данной схеме, в общем случае, путь достижения нирваны в виде низких комиссий и высокой пропускной способности, согласно достигнутому соглашению должен был выглядеть так:
--> BIP91 --> 2MB HardFork (Segwit2x)
Примечателен тот факт, что майское соглашение поддержали крупнейшие майнинговые пулы(> 80 процентов совокупной мощности), крупнейшие общественные организации и биржи, но не поддержала команда Bitcoin Core. Хотя BIP91 пилили именно они, аж целых 2 года, Bitcoin Core внесли BIP91 в главную ветку кода Bitcoin постфактум, когда он уже был активирован.
Также, к Нью-Йюркскому соглашению не присоединились ViaBTC, которые в скором времени выпустили свой хардфорк Bitcoin CASH.
К слову, позиция ViaBTC многим была понятна, они изначально выступали за увеличение размера блока до 8 МБайт, что более выгодно майнерам, так как существенно повысит комиссии в расчёте на один блок, в связи с увеличением количества транзакций в этом блоке.
А вот Bitcoin Core изначально заняли довольно странную позицию, что Биткойн должен быть медленный, неудобный, с негуманными комиссиями, но мол аутентичный и соответствовать заветам Ильича Сатоши Накамото.
По итогу, к соглашению BitcoinCore так и не присоединились, репозиторий Биткойна был скопирован и членами соглашения в него были внесены необходимые правки для активации SegWit2x согласно роадмапу. Так появились ноды версии BTC1. Главным разработчиком BTC1, к слову сказать, являлся выходец из Bitcoin Core некий Jeff Garzik, который был исключён из данной организации, после уличения в содеянном.
После того, как это произошло, от адептов Bitcoin Core начали выходить в свет различные материалы о том, что segwit2x не нужен, и вообще, это просто новый альткойн, а Нью-Йоркское соглашение развалилость и большая часть майнеров поддерживать B2X не будут. В последнее время, разрабы, видимо достигли полного понимания того, что Биткойн у них отжали, поэтому истерия достигла апогея.
Теперь мы имеем, то что имеем, многие думают, что B2X очередной альткойн, но на самом деле данное обновление основной ветки сети всё ещё готовы поддержать более 80% майнеров сети.
Почему Bitcoin будет нежизнеспособен без поддержки майнеров?
Если убрать из системы все, мощности которые оффициально поддерживают хардфорк, для того чтобы найти один блок, оставшимся майнерам понадобится более трёх часов. Нужно найти 2016 блоков, только после этого, сложность сети автоматически снизится. Что будет за это время с курсом, страшно даже представить. Плюс, сейчас активно вводятся новые мощности. Думаю, это делают специально, чтобы задрать сложность перед форком до немыслимых высот, за два последних дня она успела подскочить уже на 21%. Схема известна ещё с 2011 и вполне рабочая.
Возможно, у Bitcoin Core получится оттянуть на себя весомую долю мощностей, но тогда может начаться полный хаос, наподобие того, который был после разделения Ethereum и Ethereum Classic, но гораздо крупнее по масштабам.
Но скорее всего, мне кажется, что Segwit2X будет принят, а многие разработчики из Bitcoin Core перейдут в BTC1. Тем более такая инфа уже проскакивает на некоторых, весьма специфичных форумах. Правда возьмут не всех. Есть мнение, что активные сторонники саботажа консенсуса, которого достигло сообщество в мае, останутся не у дел.
Что делать, чтобы сохранить депозит в Биткойнах? Просто хранить его в Биткойнах, после форка он будет находиться в обоих цепочках. Правда из-за возможности дублирования уже совершённых транзакций, выгодней будет производить операции только с одним, более дорогим, Битком.
Что делать, чтобы сохранить депозит в фиате? А вот тут сложности. Исход не понятен. Фьючи на B2X стоят сейчас подозрительно привлекательно, опять же, возможно неспроста и мы чего-то не знаем. Поэтому покупать их или нет, большой вопрос. Можно, конечно, выйти в USDT, но тогда в случае того, если всё разрешится успешно, есть шанс пропустить очередной туземун, которого, впрочем, может и не быть. Хотя, возможно, развитие событий будет и дальше происходить согласно абсурдному прогнозу от гуру технического анализа, я уже ничему не удивлюсь. Тем более, как раз сейчас мы имеем цену на биток в районе 5500.
В общем, запасаемся попкорном, до судьбоносной вилки, которая произойдёт на блоке 494784 осталось уже не так много времени.