Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
ru-politika
6 лет назад

Минобороны РФ виновато в крушении Ил-20 в Сирии

Сегодня вечером Минобороны РФ расставило все точки на i и обвинило Израиль в крушении Ил-20 в небе над Сирией.

Я не очень внимательно посмотрел на оба брифинга от Минобороны по этой катастрофе, но даже беглого просмотра достаточно, чтобы понять - МО перекладывает ответственность с больной головы на здоровую.

И тут есть несколько нюансов:

  1. Израиль формально предупредил МО о нанесении ударов - всего за минуту до удара. В результате у наших не было времени подумать куда день самолет. Но Израиль судя по всему так делали раньше, но раз наши ему не высказывали притензий и продолжали в таком формате работать - значит их это устраивало.
  2. Израиль неправильно указал место нанесения ударов - по северу Сирии, а нанес удар по западной части, как считает МО. Это, конечно, тоже тупая отмазка. Дело в том, что для Израиля Латакия это и есть северная часть Сирии, наносить удары в каком-либо другом месте на севере Сирии Израиль не может, так как она в глубине территории Сирии, а Турция вряд ли предоставит своё водовоздушное пространство Израилю. Таким образом Латакия - единственное место на севере Сирии, где Израиль мог нанести удар и наше МО не могло этого не понимать.

  1. МО заявляет, что один из F-16 израильских ВВС приблизился к Ил-20 и подставил его под удар С-200. Да, если верить МО один из истребителей подлетел близко к Ил-20 в результате ракета, которая выпущенная по этому F-16 перезахватив цель прилетела в находившийся недалеко Ил-20.

Тут сложно сказать, куда летела ракета изначально по двум кадрам, не зная подробно алгоритм работы ракеты и реальное целеуказание при запуске, сложно сказать правда это или нет, но теоретически возможно если ракета потеряла бы F-16, но вроде бы у неё не было поводов его терять.

Поэтому на мой взгляд теория о том, что ракета шла в F-16, а потом перезахватилась на Ил-20 придумана для только, чтобы полностью снять вину с сирийцев.

И того мы имеем:

  1. МО не отследило перемещение израильских истребителей и не было готово к нанесению удара.
  2. МО неправильно оценило положение израильских истребителей и само отправило Ил-20 в зону ударов. (это следует из первого брифинга)
  3. Сирийцы во время налета совершенно адекватно пуляли в зону налета, и это косяк МО, что они их не предупредили о том, что там Ил-20. Или предупредили, но арабы...

Брифинг МО: https://www.facebook.com/mod.mil.rus/videos/433559457048957/

Всё таки прав Доренко, хотя такой пафос чрезмерен:

Ну и что касается поставок С-300. Мне кажется, это не лучшая идея. Во-первых, это может спровоцировать напряженность с Израилем, чего у нас раньше не было. Во-вторых, он будет законной целью для Израиля, если будет сбит хотя бы один израильский самолет. В-третьих, Израль может разработать специальные средства подавления С-300, что поставит ещё и Иран в удобное положение.

В любом случае это будет интересный опыт для наших военных. Интересно, как они будут защищать его от планирующих израильских бомб, явно нужно будет увеличить группировку и мелких средств ПВО.

P.S. Жалко наших ребят. Надеюсь, что кто-то не публично в МО за это ответит всё таки.

0
336.019 GOLOS
На Golos с May 2018
Комментарии (3)
Сортировать по:
Сначала старые