Когда ты в теме.

Наблюдение,которое может быть весьма полезно многим блогерам Голоса,и не только Голоса.
Открыл свою статью,опубликованную несколькими неделями ранее (19 дней тому,если точно),а там...9734 просмотра.

Это не первый подобный случай среди серых будней моего блога,когда публикации набирают в среднем всего 40-80 просмотров.Но таким образом на 5-10 тысяч просмотров выстреливает разве что одна публикация из пятидесяти(благо,я не ленюсь писать).Тем не менее,мои размышления в этом направлении на этот раз приобретают достаточно чёткую завершённую форму,чтобы можно было ими поделиться и их озвучить.
Мы-то,авторы,по наивности склонны думать,что интерес к той или иной нашей публикации определяется по большей степени нашим писательским талантом и красноречием,и наоборот,если просмотров мало,то причина в нашей бесталанности и костноязычии,а,возможно,где-то ещё и в грамматике.
Я понял сегодня окончательно,что в реальности всё далеко не так!
Интерес публики к статье определяется темой статьи,и прежде всего темой.
Та моя упомянутая статья на 9374 просмотра называлась Paccoin (PAC) - как стать миллионером при помощи одной сделки -и то ли я попал на гребень волны интереса к паккоину,то ли в мире гораздо больше желающих стать миллионерами,чем мы думаем,но по факту публикация вызвала широкий интерес именно внешних читателей,искавших определённую инфу через поисковые системы(очевидно,всё-таки искали информацию о паккоине).
Вот в чём,получается, фишка!
Если видим,что под нашими публикациями по 50 просмотров- значит,пишем о том же,о чём пишут ещё очень многие.Либо пишем на оригинальную тему,и при этом тема публике попросту не интересна,не смотря на всю её оригинальность.

Отсюда предлагаю полезную аксиому для блогеров:думай прежде всего о теме,а текст и читатель придут сами - на эту тему.

by @goldenbogdan

Строка рекламы: статья о радио,которое платит криптовалюту за прослушивание.